Le faible nombre de rug-pulls masque l'année la plus coûteuse pour la crypto

2025 s'est révélée être une année de progrès pour les investisseurs crypto qui avaient perdu leur argent lors du cycle précédent. Avec toutes les choses positives qui se sont produites sur le marché des actifs numériques l'année dernière, les escroqueries en ligne, les piratages et les rug pulls ont également attiré l'attention.

Un rapport suggère que l'industrie crypto a perdu 3,4 milliards de dollars à cause de vols durant l'année. Le méga piratage de Bybit en février à lui seul a représenté 1,5 milliard de dollars. Les hackers nord-coréens ont réussi à voler 2,02 milliards de dollars en crypto en 2025. Cela représente une augmentation de 51% d'une année sur l'autre pour eux. Au milieu de tout cela, les événements de rug pull sont devenus moins fréquents, mais ont pillé de nombreux investisseurs.

Les rug pulls de 2025 ont été marqués par l'influence sociale, l'accès d'initiés et des drainages rapides de liquidité. Ces événements ont couvert des Memes Coins liés à la politique jusqu'aux protocoles DeFi qui ont brisé la confiance construite sur des mois voire des années.

Effondrement de Mantra

La chute de Mantra Network a choqué le marché en avril. Son token OM s'est effondré de plus de 90% en moins d'une heure. Il a plongé de près de 6 $ à moins de 0,40 $, ce qui a conduit à l'érosion de milliards du jour au lendemain. Cependant, les analystes ont signalé une activité inhabituelle peu avant le crash, mais ils n'ont pas pu l'éviter. La position fermée importante et soudaine est devenue l'une des principales raisons de la chute car elle a mis la liquidité sous pression.

John Patrick Mullin, cofondateur de Mantra, a rejeté les allégations concernant un rug pull d'initiés. Il a fait valoir que l'effondrement a été déclenché par des liquidations du côté des plateformes d'échange. Ces transactions ont été effectuées sans appel de marge ni préavis. Certains l'ont qualifié de résultat de liquidations imprudentes.

À la fin de l'événement, environ 6 milliards de dollars ont été effacés. Cela a fait de Mantra l'un des plus importants effondrements présumés de rug pull dans l'histoire de la crypto. OM se négocie à un prix moyen de 0,08 $ au moment de la publication. Il est en baisse de 99% par rapport à son plus haut historique de 9,04 $.

Pi Network fait chuter les grands espoirs

D'un côté, Mantra a montré aux investisseurs un effondrement soudain, puis Pi Network a affiché les risques des espoirs retardés de l'autre.

Pi est arrivé sur le marché avec un buzz autour de la première crypto de minage mobile. Il a réussi à attirer des millions d'utilisateurs au fil du temps. Pendant ce temps, son lancement très attendu du mainnet début 2025 s'est transformé en une affaire controversée. Les enquêteurs blockchain ont allégué que 12 millions de tokens PI ont été déversés en quelques heures. Cela a réduit le prix du token de plus de 50%, mettant les investisseurs sous pression.

Les portefeuilles de la Pi Core Team auraient été signalés comme sources potentielles des sorties. Ces allégations ont soulevé des questions sur le comportement des initiés. Cependant, les partisans de Pi l'ont nié. Plus de 8 milliards de dollars en valeur notionnelle ont été drainés à la fin de l'incident.

Le prix de Pi a continué à plonger directement de 2,7 $ (27 février 2025) pour descendre sous 1,3 $ (3 mars 2025). Il a ensuite franchi sous 1 $ plus tard. Le token se négocie à un prix moyen de 0,20 $ au moment de la publication. Il détient toujours une capitalisation boursière de 1,7 milliard de dollars.

MetaYield Farm a fait souffrir la DeFi

Février 2025 a été témoin d'une autre chute libre massive des espoirs. MetaYield Farm, un protocole DeFi, a complètement disparu. Ils ont drainé environ 290 millions de dollars auprès de plus de 14 000 utilisateurs. Les données on-chain ont signalé des fonds transférés d'Hyperliquid vers Ethereum. Près de 752 ETH ont été acheminés via Tornado Cash. Cela a placé MetaYield au sommet du pur rug pull DeFi de l'année.

L'équipe a supprimé toute présence en ligne pendant que les investisseurs tentaient de trouver des réponses. L'ensemble du projet fonctionnait sur un marketing agressif sur les réseaux sociaux. Des contrats intelligents non vérifiés ont été utilisés pour attirer la liquidité avant l'acte de fuite.

Montée des meme coins politiques

L'année 2025 a vu une nouvelle fascination pour les tokens de marque politique. LIBRA s'est avéré être l'un des tokens les plus controversés de la catégorie.

Le président argentin Javier Milei a utilisé les réseaux sociaux pour promouvoir le token $LIBRA basé sur Solana. Ses tweets ont propulsé la capitalisation boursière du token au-dessus de 4,5 milliards de dollars. Les initiés ont rapidement retiré entre 107 millions et 250 millions de dollars en quelques heures. Plus de 114 000 portefeuilles d'investisseurs ont perdu de l'argent dans cet acte.

Milei a déclaré plus tard qu'il n'avait aucun lien avec le projet. Il a également supprimé le message après que l'affaire a fait les gros titres mondiaux. Cependant, les dégâts étaient déjà faits. L'épisode est devenu connu localement sous le nom de "Cryptogate".

Aux États-Unis, les tokens liés à la famille Trump ont suivi une trajectoire similaire. Des cryptos portant des noms comme $TRUMP, $MELANIA et $BARRON sont arrivés sur le marché. Ils ont également enregistré une baisse d'environ 90% à 99% par rapport à leurs sommets.

Un recours collectif fédéral a allégué que les initiés ont traité les projets comme des schémas de un pump-and-dump planifiés. TRUMP se négocie à un prix moyen de 5,64 $ au moment de la publication. Il avait affiché un ATH de plus de 75 $ en janvier 2025. De même, MELANIA se négocie en baisse de 99% par rapport à son ATH de 13,73 $.

Les investisseurs ont également été dupés par un faux token Eric Trump. Le faux projet a atteint une capitalisation boursière de 160 millions de dollars avant de s'effondrer à près de zéro.

Avec les rug pulls, les investisseurs crypto ont également goûté à quelques énormes piratages. Février a vu le piratage de Bybit. Les utilisateurs ont perdu environ 1,5 milliard de dollars en Ethereum volé. Cela s'est avéré être le plus grand vol unique de crypto jamais enregistré.

Les esprits crypto les plus intelligents lisent déjà notre newsletter. Vous voulez participer ? Rejoignez-les.