Le Comité de l'Agriculture du Sénat américain fait avancer le CLARITY Act lors d'un vote partisan

Le Comité sénatorial de l'agriculture des États-Unis a voté 12 contre 11 jeudi 29 janvier pour faire avancer sa version de la loi CLARITY, faisant progresser d'un pas supplémentaire au Congrès un projet de loi majeur sur la structure du marché crypto.

Le Digital Commodity Intermediaries Act a franchi le comité selon les lignes partisanes, selon les médias américains, avec tous les républicains votant pour et tous les démocrates contre. 

Le projet de loi vise à donner à la Commodity Futures Trading Commission une autorité claire sur les matières premières numériques, marquant la première fois qu'une proposition de structure de marché crypto dépasse un comité sénatorial.

Le vote du comité met en évidence les divisions sur l'éthique et la DeFi

Comme l'a d'abord rapporté Fortune, le vote a exposé de profondes divisions sur les dispositions éthiques et le traitement de la finance décentralisée. Les sénateurs démocrates ont critiqué les républicains pour avoir présenté le projet de loi sans soutien bipartisan, arguant qu'il manque de garde-fous pour prévenir les conflits d'intérêts des fonctionnaires détenant des cryptomonnaies.

Plusieurs législateurs ont pointé directement l'implication croissante du président Donald Trump dans des entreprises liées à la blockchain. Dans des commentaires partagés lors de l'audience, le sénateur Cory Booker du New Jersey a déclaré que les liens financiers de l'administration avec l'industrie avaient compliqué les négociations et affaibli la confiance autour du cadre du projet de loi.

Un amendement qui aurait ajouté une disposition éthique a échoué selon les lignes partisanes. Le groupe de défense Public Citizen a par la suite décrit la législation comme le projet de loi "gryfto", une référence aux préoccupations selon lesquelles les politiciens pourraient personnellement bénéficier de l'industrie selon les règles proposées.

Malgré l'opposition, l'adoption du projet de loi par le Comité de l'agriculture est considérée comme une étape importante. Elle reflète l'influence croissante de l'industrie crypto à Washington, où elle se prépare à déployer près de 200 millions de dollars en dépenses de campagne avant les élections de mi-mandat de 2026.

Que se passe-t-il ensuite pour la loi CLARITY

L'action du Comité de l'agriculture ne prépare pas le projet de loi pour un vote complet au Sénat. Le Comité sénatorial des banques doit encore approuver sa propre version avant que les législateurs puissent concilier les deux mesures. Ce processus fait face à des obstacles, notamment des différends non résolus sur les rendements des stablecoins et le rôle des banques dans les marchés crypto.

La loi CLARITY a déjà franchi la Chambre des représentants, où elle a été adoptée en juillet, mais son parcours au Sénat a été moins fluide. Plus tôt ce mois-ci, un affrontement entre le lobby bancaire et les entreprises crypto sur les stablecoins porteurs de rendement a conduit à des rapports selon lesquels le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, retirait son soutien, incitant le Comité des banques à retarder son examen.

Le financement de l'industrie continue de façonner le débat. Fairshake, le principal réseau de super PAC aligné sur la crypto, a révélé cette semaine qu'il détient 193 millions de dollars en liquidités, incluant de nouvelles contributions de Coinbase, Ripple et Andreessen Horowitz.

Les dirigeants républicains ont adopté un ton optimiste suite au vote. Le président du Comité des services financiers de la Chambre, French Hill, a déclaré que l'action du comité rapproche le Congrès de la livraison d'un cadre de structure de marché bipartisan, tandis que le président du Comité de l'agriculture, Glenn "GT" Thompson, a qualifié l'examen d'étape clé vers la législation finale.

Néanmoins, sans l'approbation du Comité des banques et un accord transpartisan, l'avenir du projet de loi reste incertain alors que les législateurs tentent de combler les écarts politiques et réglementaires.