Récapitulatif hebdomadaire de la réglementation crypto : Trump nomme son choix pour la Fed et la SEC émet un avertissement sur la tokenisation

La machine politique crypto de Washington change à nouveau de vitesse.

Les gros titres réglementaires de cette semaine montrent une tension familière : les législateurs et les agences avancent vers des règles plus claires, mais le chemin reste chaotique, politisé et profondément lié aux luttes de pouvoir financier plus larges.

D'une nomination surprise à la Réserve fédérale aux nouveaux avertissements de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges (SEC) sur la tokenisation, la semaine a offert un aperçu de la direction que prend la réglementation crypto américaine en 2026 et de ce qui fait encore obstacle.

Le choix de Trump pour la Fed indique une orientation favorable au Bitcoin

Le président Donald Trump a confirmé vendredi qu'il avait l'intention de nommer Kevin Warsh comme prochain président de la Réserve fédérale, en remplacement de Jerome Powell lorsque son mandat prendra fin en mai.

Warsh, ancien gouverneur de la Fed et représentant du G20, est largement considéré comme plus ouvert aux cadres monétaires non traditionnels, un facteur qui a attiré l'attention des défenseurs du Bitcoin qui considèrent l'actif comme une protection contre la dévalorisation monétaire à long terme.

Bien que le président de la Fed ne réglemente pas directement la crypto, la nomination pourrait façonner les conditions macroéconomiques, la psychologie du marché et le ton politique autour de l'innovation financière.

Le CLARITY Act avance – De justesse

Le tant attendu CLARITY Act s'est rapproché de la réalité après que le Comité sénatorial de l'Agriculture a fait progresser sa version du projet de loi sur la structure du marché crypto lors d'un vote serré de 12 contre 11.

La législation vise à éloigner la surveillance américaine de l'ambiguïté axée sur l'application vers une juridiction statutaire plus claire, accordant à la CFTC l'autorité principale sur les marchés au comptant de matières premières numériques tout en laissant la SEC réglementer les ventes de contrats d'investissement.

Mais le projet de loi reste fragile. Le sénateur Roger Marshall a accepté de mettre de côté un amendement controversé sur les frais de transaction qui risquait de faire s'effondrer entièrement le processus de révision, montrant comment des batailles de lobbying financier sans rapport peuvent encore faire dérailler la législation crypto au dernier moment.

Ripple trouve un allié improbable à la SEC

L'un des développements les plus importants est venu de Teresa Goody Guillén, une ancienne avocate de la SEC, qui a soumis des commentaires publics soutenant l'argument de Ripple selon lequel la spéculation seule ne devrait pas automatiquement déclencher une réglementation des valeurs mobilières.

Sa position renforce une pression politique croissante pour séparer l'actif sous-jacent du contrat d'investissement, une distinction qui pourrait remodeler la façon dont les jetons sont classés dans les futurs cadres.

La SEC trace une ligne sur les titres tokenisés

La SEC a émis l'une de ses déclarations les plus claires à ce jour sur la tokenisation cette semaine : envelopper une action ou une obligation dans une infrastructure blockchain ne change pas son identité juridique.

Les titres tokenisés, ont souligné les régulateurs, restent des titres en vertu de la loi fédérale quel que soit le format. Alors que la tokenisation passe de projets pilotes à des produits financiers réels, l'agence affirme que « on-chain » ne signifie pas « en dehors des règles ».

La Maison Blanche intervient alors que le débat sur les Stablecoins stagne

Avec des négociations qui s'éternisent, la Maison Blanche réunit des dirigeants crypto, des leaders bancaires et des groupes de lobbying le 2 février pour résoudre les différends sur le CLARITY Act, en particulier sur la façon dont les intérêts et les récompenses des stablecoins devraient être traités.

Un compromis sur la proposition n'a toujours pas été trouvé, malgré près de deux semaines de négociations, ont noté des initiés. Si aucun accord n'est trouvé d'ici lundi, la réunion sera probablement reportée, ont-ils ajouté. La réunion reflète à quel point les stablecoins sont devenus centraux dans la finalité réglementaire.

Questions d'application après la fermeture de l'unité du DOJ

Six sénateurs américains, dont Elizabeth Warren et Richard Durbin, ont critiqué le procureur général adjoint Todd Blanche pour sa décision de fermer l'unité de lutte contre la criminalité crypto du DOJ tout en détenant prétendument des actifs crypto personnels.

L'épisode soulève des questions embarrassantes sur les priorités d'application, les conflits d'intérêts et l'engagement du gouvernement fédéral à surveiller la finance illicite sur les marchés numériques.

Les marchés de prédiction entrent sous les projecteurs

Enfin, la CFTC montre que des plateformes comme Polymarket et Kalshi pourraient bientôt faire face à un règlement plus clair. Le président Mike Selig a déclaré que l'agence soutient l'innovation légale, mais souhaite des normes plus définies pour les contrats d'événements alors que les marchés de prédiction explosent en volume.

La vue d'ensemble

Dans l'ensemble, les développements de cette semaine suggèrent que les États-Unis se rapprochent d'une ère réglementaire post-application, mais seulement par le biais de compromis politiques, de luttes de pouvoir institutionnelles et d'une pression croissante de la part de Wall Street et des entreprises natives de la crypto.

La clarté arrive. Mais elle n'arrivera pas proprement.