SecondHQ, un nouveau laboratoire de développement Bitcoin, a récemment attiré l'attention en recrutant un autre ancien employé de Blockstream connu sous le nom de "Grubles", avec plus de 8 ans d'expérience en ingénierie dans l'entreprise. Bark, le produit phare de SecondHQ, promet de fournir un portefeuille de nouvelle génération "Rapide, à faibles frais, auto-géré".
Aux côtés de Grubles, d'autres anciens employés de Blockstream ont rejoint SecondHQ, tels que Neil Woodfine (CMO), Steven Roose (CEO) et Erik De Smedt (Directeur de la technologie (CTO)). Le laboratoire se concentre actuellement sur la pointe de la technologie des portefeuilles Bitcoin pour les utilisateurs finaux. Dans cette niche de l'industrie, le protocole Ark est le petit nouveau, un protocole de paiement de couche deux qui fait des compromis différents du Lightning Network / Réseau Lightning pour offrir aux utilisateurs finaux une auto-garde évolutive et des fonctionnalités de paiement à faible coût. Bark est l'implémentation personnalisée du protocole Ark par SecondHQ, conçue pour l'Interopérabilité des blockchains avec le Lightning Network / Réseau Lightning.
"La technique utilisée pour Bark est différente des canaux de paiement dans Lightning, mais les deux sont en réalité très complémentaires." Grubles a déclaré à Bitcoin Magazine dans une interview exclusive, ajoutant que "Chez Second, nous avons choisi de construire un Ark qui se concentre entièrement sur l'excellence de l'intégration et des paiements Bitcoin." Leur site Web décrit un pont Ark-vers-Lightning qui permet aux utilisateurs de payer des factures Lightning directement à partir d'un solde Ark sans canaux, liquidité ni LSP requis. Géré de manière atomique.
Selon Grubles, l'entreprise a levé 5,1 millions auprès d'un investisseur privé, avec une équipe de 11 personnes travaillant sur Bark. Une documentation technique approfondie sur le projet est disponible sur second.tech, avec le lancement du réseau principal prévu "Bientôt".
Les utilisateurs intéressés peuvent tester les paiements Bark sur Signet. "Je recommande vivement de le faire car c'est un tel changement dans la façon dont nous pouvons effectuer l'intégration et les paiements," a déclaré Grubles, encourageant les premiers adoptants à tester la technologie.
Mise à l'échelle de l'auto-garde Bitcoin
L'affirmation la plus impressionnante faite par Bark est la promesse d'une auto-garde à faible coût. Bien qu'il soit relativement simple de faire évoluer les paiements Bitcoin de manière custodiale, comme le démontrent des applications comme Wallet of Satoshi, ou comme le fait maintenant le géant des paiements Cash App. Fournir une auto-garde pour des montants relativement faibles à des millions de personnes est une tout autre affaire.
Le Bitcoin on-chain peut gérer environ 7 transactions par seconde, ce qui ne permet pas de servir trop d'utilisateurs si tous effectuent des transactions on-chain d'auto-garde maximale plusieurs fois par jour. Pour citer l'excellent article de Knifefight sur le sujet dans Bitcoin Magazine, intitulé "Free As In Freedom Is Not Free As In Beer" ; "Bitcoin confirme ~0,4 million de transactions/jour. C'est une transaction/personne tous les ~55 ans, en supposant que personne ne naisse ou ne meure en attendant." L'intégration des utilisateurs avec le Bitcoin on-chain peut également être assez maladroite, car les portefeuilles signalent correctement que les dépôts effectués pour les nouveaux utilisateurs sont en attente de confirmation jusqu'à confirmation, ce qui peut prendre jusqu'à 30 minutes pendant que les blocs sont minés.
Pour relever les défis de la mise à l'échelle des paiements Bitcoin au monde entier, tout en conservant les qualités cypherpunk et de décentralisation de l'auto-garde on-chain, le Lightning Network / Réseau Lightning a été développé, et pour l'essentiel, il a fonctionné, mais avec des compromis significatifs. L'hébergement autonome d'un nœud Lightning souverain, — bien que plus facile que jamais aujourd'hui — nécessite toujours une courbe d'apprentissage importante, ou du matériel spécialisé qui appuie sur tous les bons boutons pour vous. Ces deux barrières à l'entrée sont trop importantes pour la plupart des gens qui ne se soucient pas de la technologie et qui ont juste besoin de pouvoir payer une facture en toute sécurité.
Des portefeuilles mobiles comme Phoenix ont apporté l'auto-garde de style Lightning Network aux utilisateurs finaux, mais avec quelques réserves. Les utilisateurs doivent faire confiance à Phoenix dans certains scénarios extrêmes, tout en renonçant à une quantité importante de confidentialité, car Acinq, le développeur de l'application, doit connaître les soldes des utilisateurs de manière pseudonyme pour traiter les transactions. Les utilisateurs sont également enfermés dans Phoenix en tant que Fournisseur de liquidité, payant souvent des frais plus élevés que les alternatives lightning custodiales. L'application n'est pas soumise au KYC et offre aux utilisateurs des chemins de récupération en auto-garde, ainsi qu'un excellent ensemble de fonctionnalités, mais reste en deçà de l'expérience utilisateur attendue de l'argent liquide, où l'intégration est aussi facile que de remettre de l'argent papier à un nouvel utilisateur — pas de défis de liquidité, de gestion de canaux ou de frais d'intégration — et le paiement est aussi facile que de remettre un billet et de calculer la monnaie rendue.
Phoenix fonctionne particulièrement bien une fois que les utilisateurs ont été intégrés, mais le processus peut coûter plus de 10 dollars en SATS et prendre plus de 30 minutes, ce qui est un coût trop élevé lorsqu'on essaie de vendre Bitcoin comme argent numérique et d'intégrer de nouvelles personnes sur place.
D'autres entreprises ont tenté de résoudre ces défis de mise à l'échelle et d'expérience utilisateur en exploitant le Liquid Network de Blockstream, une fédération internationale de sociétés Bitcoin qui exploitent une blockchain alternative compatible Bitcoin avec des temps de bloc rapides et une capacité on-chain beaucoup plus grande. Des portefeuilles comme Bull Bitcoin ou Aqua intègrent les utilisateurs avec le LBTC de Liquid, qui peut prendre une minute ou moins pour confirmer une transaction, puis leur offrir un échange de swap intégré vers le BTC on-chain, ou le Lightning Network / Réseau Lightning pour des paiements compatibles avec le marché Bitcoin plus large.
Ces deux solutions fonctionnent correctement, mais Bark pense pouvoir faire mieux. Les chemins de récupération d'auto-garde raisonnables que les utilisateurs Bitcoin on-chain connaissent et aiment, avec la vélocité de paiement instantanée du Lightning Network / Réseau Lightning, sont tous deux fournis lors du téléchargement de l'application aux utilisateurs, sans les obstacles à l'intégration d'une chaîne latérale Liquid ou de la gestion des canaux Lightning.
"Je pense que l'interface utilisateur des portefeuilles Bark sera simplifiée en comparaison, étant donné que vous n'aurez pas besoin de différencier entre L-BTC et BTC," a déclaré Grubles à propos des solutions actuelles Liquid et Lightning. "C'est important lorsqu'on pense à l'intégration de nouveaux utilisateurs Bitcoin. Vous ne voulez pas les bombarder d'informations qui peuvent être déroutantes."
"Ne vous méprenez pas, nous aimons Lightning," a ajouté Grubles, expliquant que "Beaucoup d'entre nous chez Second ont travaillé sur des projets comme le Core Lightning de Blockstream ou travaillent actuellement sur des choses comme la bibliothèque rust-lightning... Je ne dis donc pas à la légère que Lightning est dans l'ADN de Second. Avec un portefeuille Bark, vous pouvez recevoir du bitcoin et commencer à effectuer des paiements Lightning littéralement en quelques secondes. Toute la microgestion de la liquidité a disparu. Le potentiel d'intégration est énorme, et c'est une grande raison pour laquelle j'ai été attiré par SecondHQ et la technologie dans Bark."
Le UTXO virtuel
En tant qu'implémentation du protocole Ark, Bark de SecondHQ permet aux utilisateurs de se payer mutuellement avec des sorties de transaction non dépensées virtuelles, ou vUTXO. Shinobi, le rédacteur technique de Bitcoin Magazine, a écrit en détail sur le protocole Ark en 2025, expliquant que les vUTXO "sont simplement des transactions pré-signées qui garantissent la création d'un véritable UTXO sous le contrôle unilatéral d'un utilisateur une fois soumises on-chain, mais sont autrement détenues off-chain."
"Il y a d'autres choses passionnantes que vous pouvez faire avec les VTXO, comme les paiements de masse," a déclaré Grubles au sujet de la scalabilité de Bark. "Imaginez que vous êtes un employeur et que vous devez traiter la paie. C'est quelque chose que vous pouvez faire avec une finalité instantanée et des frais faibles en utilisant Bark. Les pools de Mining pourraient également offrir des paiements plus fréquents à leurs clients au lieu de les forcer à attendre longtemps car les frais on-chain peuvent être élevés."
Ces vUTXO fonctionnent de manière similaire aux transactions du Lightning Network / Réseau Lightning, se déplaçant off-chain avec une option de règlement sur la blockchain Bitcoin principale si nécessaire. Bien que contrairement au Lightning Network / Réseau Lightning, chaque implémentation Ark dispose d'un serveur de coordination centralisé qui améliore le service, c'est le principal compromis fait par les protocoles de type Ark, et ses risques sont atténués en transférant tout le pouvoir lié à l'auto-garde à l'utilisateur final dans ce qui est souvent décrit comme des capacités de "sortie unilatérale".
Shinobi a expliqué plus en détail les compromis d'Ark, déclarant : "Le protocole dépend d'un serveur de coordination central pour fonctionner correctement, mais malgré cela, il est capable de fournir les mêmes fonctionnalités et garanties de sécurité que le Lightning Network / Réseau Lightning." Comme pour Lightning, l'auto-garde est régie par une sorte de Smart Contract (Contrat Intelligent) avec plusieurs personnes impliquées et une contrainte de temps, dans ce cas, les opérateurs Ark, chaque utilisateur, et une période pour actualiser les vUTXO tous les mois ou deux. "Tant qu'un utilisateur reste en ligne pendant la période requise," ajoute Shinobi, "(à moins qu'il ne choisisse de faire confiance à l'opérateur pendant de courtes périodes) chaque utilisateur est capable de quitter unilatéralement le système Ark à tout moment et de reprendre le contrôle unilatéral complet de ses fonds on-chain."
Cette sortie unilatérale est la définition même de l'auto-garde dans le contexte du Bitcoin. En l'activant off-chain, elle contourne les contraintes de la taille des blocs du Bitcoin, respectant la décentralisation du réseau, afin que les utilisateurs puissent exécuter des nœuds complets, auditer l'offre totale et l'intégrité de la chaîne, mais aussi accéder à des niveaux de souveraineté sans précédent sur leur argent, même dans un avenir où les frais sont élevés et les blocs sont pleins.
Grubles estime que la contrainte de temps dans Bark est non seulement gérable mais plus indulgente que celle du Lightning Network / Réseau Lightning ; "Il y a de vrais compromis comme avec toute solution de mise à l'échelle. Les portefeuilles doivent se connecter au moins une fois par mois (bien que Lightning nécessite techniquement d'être toujours en ligne pour être sécurisé). Les sorties d'urgence nécessitent plusieurs transactions on-chain et peuvent être coûteuses, mais les sorties coopératives sont le chemin normal," ajoutant que "Je pense que la percée va se résumer à l'exécution. Tant que nous gérons bien notre passerelle Lightning et que nous disposons d'un SDK fiable, les ingrédients sont là pour offrir une expérience utilisateur de paiement bitcoin qui surpasse tout le reste. Notre attente est que Bark devienne la manière par défaut dont les utilisateurs finaux interagissent avec le Lightning Network / Réseau Lightning."
Source: https://bitcoinmagazine.com/business/secondhqs-bark-boasts-new-era-of-bitcoin-payments-drawing-in-former-blockstream-developers
