- ICE en pourparlers pour investir dans MoonPay.
- La valorisation vise 5 milliards de dollars.
- Aucun changement du marché actuel confirmé.
Intercontinental Exchange Inc. envisage un investissement dans MoonPay
Intercontinental Exchange Inc., propriétaire du NYSE, serait en négociation pour investir dans MoonPay, visant une valorisation de 5 milliards de dollars, selon Bloomberg.
Ces discussions mettent en évidence un potentiel changement d'investissement majeur, car l'intégration avec des entités financières établies pourrait influencer de manière significative les plateformes de paiement crypto et les perceptions de valorisation.
Intercontinental Exchange Inc. (ICE), connu pour être propriétaire de la Bourse de New York, serait en discussions pour investir dans la société de crypto-monnaies MoonPay. Les discussions mettent en évidence une valorisation future potentielle de MoonPay jusqu'à 5 milliards de dollars.
Le rapport indique l'intérêt d'ICE à étendre son implication dans le secteur crypto en finançant MoonPay. Les deux entités maintiennent leur silence publiquement, n'offrant aucune déclaration officielle pour clarifier les spécificités ou les intentions de l'investissement.
Les analystes du secteur affirment que cette démarche pourrait davantage légitimer le rôle des crypto-monnaies dans la finance traditionnelle. Cependant, un manque de détails financiers concrets limite les prédictions d'impact immédiat sur les marchés crypto ou les secteurs spécifiquement.
Bien que MoonPay prenne en charge les principales crypto-monnaies comme BTC et ETH, aucun impact actuel sur le marché n'a été observé. L'investissement possible d'ICE peut impliquer une adoption institutionnelle plus large ou une spéculation dans le paysage du paiement numérique.
Aucune réaction réglementaire ou développement technologique lié à l'investissement potentiel n'a été noté. Les experts en crypto-monnaies restent prudents en raison de l'absence de confirmations officielles d'ICE ou de MoonPay.
Historiquement, des investissements similaires auraient pu influencer les positions réglementaires ou les opérations financières. La spéculation sur les changements potentiels persiste, mais sans exemples précédents ou indicateurs de marché substantiels, de telles projections restent au mieux spéculatives.


