Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a renouvelé son plaidoyer pour les médias sociaux décentralisés, arguant que la concurrence — plutôt que les algorithmes maximisant l'engagementLe co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a renouvelé son plaidoyer pour les médias sociaux décentralisés, arguant que la concurrence — plutôt que les algorithmes maximisant l'engagement

Vitalik Buterin appelle à un retour vers les réseaux sociaux décentralisés et met en garde contre les plateformes Crypto « Corposlop »

Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a renouvelé son engagement en faveur des médias sociaux décentralisés, arguant que la concurrence — plutôt que les algorithmes maximisant l'engagement ou les tokens spéculatifs — est essentielle à la construction de systèmes de communication de masse plus sains.

Dans un post sur X, Buterin a déclaré qu'il prévoit de « revenir pleinement au social décentralisé » en 2026, présentant ce changement comme une réponse aux problèmes structurels profonds des plateformes dominantes actuelles.

« Si nous voulons une société meilleure, nous avons besoin de meilleurs outils de communication de masse », a-t-il écrit, appelant à des systèmes qui mettent en avant des informations de qualité, aident les gens à trouver des points d'accord et servent les intérêts à long terme des utilisateurs au lieu d'optimiser l'engagement à court terme.

Selon Buterin, la décentralisation fournit un point de départ en permettant une véritable concurrence. Les couches de données partagées permettent de construire plusieurs clients sur le même graphe social, réduisant ainsi le pouvoir d'une interface ou d'un algorithme unique.

« La décentralisation est le moyen d'y parvenir », a-t-il déclaré, arguant que le choix au niveau du client est essentiel pour améliorer le discours en ligne. Buterin note que son retour au social décentralisé est déjà en cours.

Depuis le début de l'année, a-t-il dit, chaque post qu'il a écrit ou lu a été consulté via Firefly, une interface multi-client qui prend en charge X, Lens, Farcaster et Bluesky.

L'expérience, a-t-il suggéré, souligne comment les outils décentralisés peuvent coexister avec — et progressivement détourner l'attention de — plateformes centralisées.

Les Tokens Ne Sont Pas Une Innovation Sociale

Buterin a vivement critiqué l'évolution de nombreux projets sociaux natifs crypto. Trop souvent, a-t-il soutenu, les équipes confondent l'ajout d'un token spéculatif avec une innovation significative.

Bien que combiner argent et interaction sociale ne soit pas intrinsèquement défectueux — il a cité Substack comme exemple d'un système qui soutient avec succès du contenu de qualité — des problèmes surgissent lorsque les plateformes créent des bulles de prix autour des créateurs au lieu de récompenser le contenu lui-même.

Au cours de la dernière décennie, a déclaré Buterin, les tentatives répétées de financiariser l'influence sociale ont échoué de manière prévisible : récompensant le capital social préexistant plutôt que la qualité et s'effondrant finalement alors que les tokens tendent vers zéro.

Il a rejeté les affirmations selon lesquelles créer de nouveaux marchés et actifs est automatiquement bénéfique, décrivant une telle pensée comme une rhétorique « galaxy-brained » qui masque un manque d'intérêt véritable pour l'amélioration du flux d'information. « Ce n'est pas une info-utopie hayekienne », a-t-il écrit. « C'est du corposlop. »

Un Nouveau Focus Sur Le « Social »

Pour que le social décentralisé réussisse, a soutenu Buterin, il doit être dirigé par des équipes qui se soucient profondément du problème social lui-même.

Il salue la gestion de Lens par l'équipe Aave à ce jour et s'est dit optimiste quant à la prochaine phase du projet, soulignant l'intérêt de longue date de l'équipe entrante pour la communication sociale cryptée.

Buterin a déclaré qu'il prévoit de publier plus activement sur Lens cette année et a encouragé les utilisateurs à passer plus de temps sur Lens, Farcaster et l'écosystème social décentralisé dans son ensemble.

L'objectif est d'aller au-delà d'« une zone de guerre informationnelle mondiale unique » et de rouvrir une frontière où de nouvelles formes d'interaction en ligne plus saines peuvent émerger.

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.