Le plus grand obstacle à ce que Bitcoin devienne un moyen de paiement largement utilisé n'est pas les limitations techniques. Au contraire, la politique fiscale et le traitement réglementaire sont les principaux obstacles, selon un cadre supérieur de la société financière Bitcoin Strive.
Pierre Rochard, membre du conseil d'administration de Strive et vétéran de la gestion de trésorerie Bitcoin, a déclaré cette semaine que bien que les améliorations des technologies d'échelle – des outils qui accélèrent les transactions et réduisent les coûts – continuent de se développer, c'est la façon dont le BTC est imposé qui l'empêche de fonctionner comme de l'argent ordinaire dans les transactions quotidiennes.
Utilisant une analogie sportive pour expliquer la situation du BTC, il a déclaré que la victoire n'est pas garantie par la force seule ; vous devez vous présenter et jouer le match, tout comme un athlète de haut niveau ne peut pas revendiquer la victoire depuis la touche.
Il a remarqué : "Le meilleur athlète peut gagner contre le pire athlète 100 % du temps, si le meilleur athlète joue. Cela tombe à 0 % s'il ne joue pas et laisse l'athlète faible gagner. Vous devez jouer pour gagner. Entrez dans l'arène."
Rochard de Strive affirme que les paiements Bitcoin ont augmenté plus rapidement dans les endroits à faible imposition
Selon les règles fiscales américaines actuelles, Bitcoin est traité comme une propriété plutôt que comme une monnaie. Cela signifie que chaque fois que quelqu'un dépense du BTC, pour du café, des services ou des biens, cela déclenche une obligation de déclaration fiscale et potentiellement un impôt sur les plus-values si la valeur a augmenté depuis que l'acheteur a acquis le Bitcoin.
L'absence d'une exemption fiscale de minimis – un seuil en dessous duquel les transactions ne seraient pas imposées – a suscité de vives critiques de la part des défenseurs de l'industrie.
En réponse à la publication de Rochard, un utilisateur de X a contesté son point de vue, affirmant que même dans les pays où le BTC est exempt d'impôt, payer avec Bitcoin n'a pas pris. Le cadre de Strive a ensuite riposté, affirmant que les données montrent que les paiements BTC ont augmenté beaucoup plus rapidement dans les régions à faible imposition que dans celles à forte imposition. En réponse à la publication d'un autre utilisateur, il a insisté sur le fait que l'application de la fiscalité devrait être redoutée.
Certains commentateurs ont également soutenu sa perspective, affirmant que si ce n'était pas pour l'imposition fiscale, ils utiliseraient Bitcoin tout le temps. Le commentateur X Mohammed Walid Gagi a affirmé que les nations exemptes d'impôt ne craignent pas Bitcoin. Certains utilisateurs l'ont remercié d'avoir coupé à travers le bruit, disant que tout le monde se concentre sur Lightning et l'évolutivité alors que le traitement fiscal est le véritable obstacle.
Le mois dernier, le Bitcoin Policy Institute a averti que taxer chaque paiement BTC le rend simplement moins efficace en tant que monnaie quotidienne et ralentit son adoption. Actuellement, les responsables américains explorent une exemption fiscale de minimis pour les stablecoins entièrement garantis – une proposition qui n'a pas été bien accueillie par les Bitcoiners.
La sénatrice Lummis avait présenté un projet de loi prévoyant des exemptions pour les petites transactions BTC
En juillet 2025, la partisane des cryptomonnaies et sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis a proposé un projet de loi pour exempter les petites transactions d'actifs numériques de 300 $ ou moins des impôts. La proposition imposerait un plafond annuel de 5 000 $ sur les exemptions et ajouterait des protections pour les dons caritatifs basés sur la cryptomonnaie. Elle suggérait également que les revenus du staking ou du minage de cryptomonnaies ne seraient pas traités comme un revenu imposable jusqu'à ce que les pièces soient vendues.
De plus, en octobre, après que Square a intégré les paiements Bitcoin, le fondateur Jack Dorsey a plaidé pour un allégement fiscal sur les petites transactions BTC. Dorsey a noté : "Nous voulons que le BTC soit de l'argent quotidien dès que possible."
Mais Marty Bent, cofondateur du média Truth for the Commoner, a ridiculisé le plan d'exempter les stablecoins des impôts comme "absurde".
Pendant ce temps, les législateurs du Rhode Island proposent également une législation pour rendre les petites transactions Bitcoin exemptes d'impôt pour les consommateurs et les entreprises. Le projet de loi du Sénat 2021 propose d'autoriser jusqu'à 20 000 $ de transactions Bitcoin annuelles – ou 5 000 $ mensuelles – sans déclencher d'obligation fiscale d'État. La solution proposée minimiserait également les dépenses fiscales pour les petits échanges de cryptomonnaies et permettrait au public de rester conforme à la loi sur les cryptomonnaies, y compris celles de l'auto-certification, de la tenue de registres et de l'évaluation. Les législateurs du Rhode Island disent qu'ils examineront la politique dans 1 an pour évaluer son impact sur l'économie et les finances de l'État. Néanmoins, le projet de loi reflète l'effort de l'État pour normaliser les monnaies numériques dans les paiements quotidiens, limitant l'exemption aux petites transactions plutôt qu'aux transactions d'investissement.
Les esprits crypto les plus intelligents lisent déjà notre newsletter. Vous voulez y participer ? Rejoignez-les.
Source : https://www.cryptopolitan.com/strive-says-taxes-are-bitcoin-biggest-hurdle/
