Peter Schiff qualifie le Bitcoin de "gaspillage total de capital" alors que le débat sur la monnaie de réserve s'intensifie

TLDR :

• Schiff affirme que le Bitcoin manque de valeur intrinsèque par rapport aux utilisations industrielles de l'or et à son importance historique
• Le soutien politique aux cryptomonnaies provient de l'influence des premiers adopteurs plutôt que de mérites économiques
• La transformation en monnaie fiduciaire du dollar après 1971 a permis des déficits commerciaux insoutenables et des schémas d'expansion monétaire
• Des taux d'intérêt artificiellement bas ont gonflé les prix de l'immobilier, avec un avertissement de grave récession émis par les économistes

L'économiste Peter Schiff a intensifié ses critiques du Bitcoin, qualifiant la cryptomonnaie de gaspillage total de capital tout en remettant en question sa viabilité en tant qu'actif de réserve mondial.

Le défenseur de longue date de l'or a rejeté les monnaies numériques comme des instruments spéculatifs dépourvus de valeur fondamentale par rapport aux métaux précieux. Les remarques de Schiff surviennent alors que les débats s'intensifient sur l'avenir des devises de réserve et des systèmes monétaires dans le monde.

Le Bitcoin manque de valeur intrinsèque par rapport aux actifs traditionnels

Schiff a opposé le Bitcoin à l'or, soulignant les applications industrielles du métal précieux et son histoire séculaire en tant que réserve de valeur.

L'économiste a soutenu que la cryptomonnaie ne possède aucune valeur inhérente au-delà de la spéculation de marché. « L'or a des applications industrielles et une histoire en tant que réserve de valeur », a noté Schiff en expliquant les différences fondamentales entre les actifs.

L'attrait du Bitcoin s'est initialement centré sur l'anonymat et le contournement du contrôle gouvernemental, selon Schiff. Cependant, la surveillance réglementaire croissante a éliminé ces avantages perçus.

« L'attrait du Bitcoin était initialement son anonymat et le contournement du contrôle gouvernemental, mais cela a été perdu avec la réglementation », a-t-il déclaré. Les exigences de conformité pèsent désormais sur les utilisateurs de cryptomonnaies de manière similaire aux systèmes financiers traditionnels.

Schiff a suggéré que le soutien politique au Bitcoin provient de motivations financières plutôt que de principes économiques. « Les politiciens soutiennent le Bitcoin parce qu'ils ont été payés par les premiers adopteurs », a-t-il affirmé en discutant du soutien politique de la cryptomonnaie. Cela crée un environnement où les responsables promeuvent les actifs numériques malgré des fondements économiques discutables.

L'économiste a fermement rejeté les scénarios positionnant le Bitcoin comme future devise de réserve mondiale. Il a qualifié de telles prédictions d'irréalistes, compte tenu de la volatilité de la cryptomonnaie et de l'absence de garantie tangible. Les banques centrales du monde entier continuent de privilégier l'or aux actifs numériques pour leurs avoirs de réserve.

Les échecs de la politique monétaire alimentent les bulles d'actifs

Schiff a retracé les distorsions économiques actuelles à l'abandon de l'étalon-or en 1971. « Le dollar, initialement défini par un poids d'or ou d'argent, est devenu une monnaie fiduciaire après 1971 », a-t-il expliqué en discutant de la transformation monétaire. Ce changement a permis une expansion illimitée de la masse monétaire sans garantie d'actifs tangibles.

Les États-Unis ont exploité leur position de devise de réserve pour maintenir des déficits commerciaux et des modes de consommation insoutenables. « Les États-Unis ont exploité le statut de réserve du dollar, permettant des déficits commerciaux et soutenant un mode de vie insoutenable », a déclaré Schiff. Les banques centrales étrangères se détournent apparemment des avoirs en dollars vers les réserves d'or.

Schiff a défini l'inflation comme la croissance de la masse monétaire, et non la hausse des prix, qui ne fait que refléter les conséquences de l'expansion monétaire. Il a critiqué l'approche de la Réserve fédérale en matière de stabilité des prix.

« Les prix devraient naturellement diminuer dans une économie capitaliste en raison des gains d'efficacité », a-t-il soutenu tout en contestant l'objectif d'inflation de 2 % de la banque centrale.

L'économiste a averti que les taux d'intérêt artificiellement supprimés ont créé des bulles d'actifs dangereuses, en particulier sur les marchés immobiliers.

« Des taux d'intérêt artificiellement bas ont gonflé les prix, et une grave récession est imminente », a-t-il mis en garde. L'intervention gouvernementale dans les secteurs du logement, de la santé et de l'éducation augmente systématiquement les coûts.

Schiff a également mis en garde les investisseurs contre les pratiques trompeuses sur les marchés des métaux précieux. Son entreprise, Shift Gold, propose des prix transparents pour contrer les systèmes de pièces commémoratives surfaites.

Il préconise l'or tokenisé, combinant valeur tangible et commodité de transaction numérique, le positionnant comme supérieur aux alternatives de cryptomonnaies.

L'article Peter Schiff qualifie le Bitcoin de « gaspillage total de capital » alors que le débat sur la devise de réserve s'intensifie est apparu en premier sur Blockonomi.