Points clés Les procureurs fédéraux ont qualifié la demande de nouveau procès de SBF d'« incohérente » et « fantaisiste » dans un dépôt judiciaire du 11 mars SBF affirme que son […] L'article SBF dépose une demande dePoints clés Les procureurs fédéraux ont qualifié la demande de nouveau procès de SBF d'« incohérente » et « fantaisiste » dans un dépôt judiciaire du 11 mars SBF affirme que son […] L'article SBF dépose une demande de

SBF demande un nouveau procès – Les procureurs ripostent fermement. Mais qu'est-il arrivé au reste de FTX ?

2026/03/13 03:54
Temps de lecture : 6 min
Pour tout commentaire ou toute question concernant ce contenu, veuillez nous contacter à l'adresse suivante : [email protected]

Points clés

  • Les procureurs fédéraux ont qualifié la demande de nouveau procès de SBF d'« incohérente » et « fantaisiste » dans un dépôt judiciaire du 11 mars
  • SBF affirme que ses poursuites étaient politiquement motivées – les procureurs déclarent que cet argument ne tient pas
  • Caroline Ellison a été libérée en janvier 2026 après seulement 440 jours ; SBF ne sera pas éligible à la libération avant 2044
  • Avec Ross Ulbricht gracié et CZ évitant la prison, certains se demandent si SBF pourrait un jour avoir une chance

C'est le dernier chapitre de ce qui est devenu une saga juridique prolongée suite à l'effondrement de FTX en novembre 2022 – un effondrement qui a anéanti des milliards de fonds clients et envoyé des ondes de choc dans l'industrie crypto.

La demande de nouveau procès

Selon un rapport de TheBlock, la requête de 35 pages n'a même pas été déposée directement par SBF – elle a été soumise par sa mère, Barbara Fried, en son nom, car il se représente actuellement lui-même depuis la prison. Le dépôt s'appuie sur deux arguments principaux : que de nouveaux témoins se sont manifestés, et que les poursuites constituaient un ciblage politique par le DOJ de l'ère Biden.

Les procureurs ont démantelé les deux. Concernant les témoins, SBF a désigné les anciens cadres Daniel Chapsky et Ryan Salame comme nouvellement disponibles. La réfutation du gouvernement était directe – les deux hommes étaient connus de la défense avant le procès de 2023. Selon la règle 33, les preuves nouvellement découvertes doivent effectivement être nouvelles.

L'argument du ciblage politique s'est encore moins bien passé. SBF a présenté ses poursuites comme une « militarisation du DOJ de l'ère Biden ». Le problème : il était l'un des plus importants donateurs démocrates lors des cycles électoraux de 2020 et 2022. Affirmer que l'appareil qu'il a financé s'est retourné pour le poursuivre par plaisir est, comme l'a noté le gouvernement, logiquement incohérent.

Ce qu'il a réellement fait

FTX s'est effondré en novembre 2022 après qu'un rapport a révélé qu'Alameda Research – la société de trading que Bankman-Fried contrôlait également – détenait des milliards dans le propre jeton natif de FTX comme actif principal. Une panique bancaire s'en est suivie, les retraits ont été gelés, et environ 8 milliards de dollars de fonds clients avaient disparu.

Au procès, l'image était celle d'une fraude délibérée. Les dépôts des clients ont été transférés de FTX vers Alameda pour couvrir les pertes de trading, financer des dons politiques, acheter de l'immobilier de luxe aux Bahamas et réaliser des investissements de capital-risque. SBF a été reconnu coupable de sept chefs d'accusation de fraude et de complot en novembre 2023, condamné à 25 ans, avec une date de libération actuelle en octobre 2044.

LIRE PLUS :

Trump exclut une grâce pour le fondateur de FTX Sam Bankman-Fried

Où se trouvent les autres cadres

Les résultats pour l'entourage de SBF varient considérablement – et s'orientent principalement vers la clémence, en échange de coopération.

  • Caroline Ellison, l'ancienne PDG d'Alameda et petite amie intermittente de SBF, était le témoin vedette de l'accusation. Elle a témoigné en détail sur le fonctionnement interne de l'opération, a reçu une peine de deux ans, et a été libérée en janvier 2026 après environ 14 mois. Elle est maintenant soumise à une interdiction de 10 ans d'exercer en tant que dirigeante ou administratrice d'entreprise.
  • Gary Wang, cofondateur de FTX, n'a reçu aucune peine de prison lors de sa condamnation fin 2024. Les procureurs ont cité une coopération « exceptionnelle » – qui incluait la création d'outils logiciels pour aider le gouvernement à détecter d'autres fraudes financières. Il travaille actuellement comme ingénieur logiciel chez Polycam.
  • Nishad Singh, ancien responsable de l'ingénierie de FTX, a également évité la prison et purge actuellement une période de liberté surveillée de trois ans.
  • Ryan Salame est l'exception. Contrairement aux autres cadres, il purge actuellement une peine de 7,5 ans – le seul à part SBF encore derrière les barreaux.

Quant aux clients de FTX : la masse de faillite a récupéré plus de 16 milliards de dollars – considérablement renforcée par la vente de la participation de FTX dans la société d'IA Anthropic lors du boom du marché de l'année dernière. La plupart des créanciers particuliers ont déjà été payés, la masse prévoyant une récupération totale d'environ 118 à 119 % des valeurs de créances autorisées. La date limite finale de distribution mondiale est le 31 mars 2026.

SBF pourrait-il sortir plus tôt ?

Les comparaisons évoquées dans les cercles crypto méritent un examen. Ross Ulbricht, purgeant deux peines de prison à perpétuité pour avoir fondé Silk Road, a été gracié par Trump en janvier 2025 après des années de plaidoyer soutenu. Changpeng Zhao a plaidé coupable de violations AML, purgé quatre mois, payé 4,3 milliards de dollars et est retourné à la vie publique.

Les deux cas sont structurellement différents de celui de SBF. Les partisans d'Ulbricht ont soutenu que la peine était disproportionnée. Le cas de CZ a été résolu par un accord de plaidoyer sans la même ampleur de préjudice direct aux clients. La condamnation de SBF se concentre sur des milliards de dépôts volés et une tromperie délibérée qui a fait tomber une bourse majeure.

Le climat politique a changé, et Trump a montré sa volonté de déployer la clémence de manières non conventionnelles. Mais Bankman-Fried a massivement misé sur l'autre côté de cette division politique – et il est difficile de voir qui fait pression pour lui maintenant. De plus, Trump a déclaré qu'il n'avait pas l'intention de gracier l'ex-PDG de FTX.

Pour le moment, les tribunaux ne sont pas intéressés par un nouveau procès. Et les procureurs s'assurent que cela reste ainsi.


Les informations fournies dans cet article sont uniquement à des fins éducatives et ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement ou de trading. Coindoo.com n'approuve ni ne recommande aucune stratégie d'investissement ou crypto-monnaie spécifique. Effectuez toujours vos propres recherches et consultez un conseiller financier agréé avant de prendre toute décision d'investissement.

L'article SBF demande un nouveau procès – les procureurs ripostent fortement. Mais qu'est-il arrivé au reste de FTX ? est apparu en premier sur Coindoo.

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.