La Fed a récemment pris une décision historique en accordant l'accès à un compte principal à une société de cryptomonnaie. Alors, qu'est-ce que cela signifie ? Continuer la lecture : Peut-être le PlusLa Fed a récemment pris une décision historique en accordant l'accès à un compte principal à une société de cryptomonnaie. Alors, qu'est-ce que cela signifie ? Continuer la lecture : Peut-être le Plus

Peut-être le Développement le Plus Significatif de l'Année, Pourtant Rapidement Oublié : Que Signifie la Dernière Décision de la FED sur les Crypto-monnaies ?

2026/03/13 14:24
Temps de lecture : 3 min
Pour tout commentaire ou toute question concernant ce contenu, veuillez nous contacter à l'adresse suivante : [email protected]

Kraken Financial, la banque basée dans le Wyoming de la plateforme d'échange de crypto-monnaies Kraken, est entrée dans l'histoire en recevant l'approbation de la FED pour un compte principal "skinny" (restreint).

Les experts décrivent le résultat de cette bataille de 5,5 ans comme un "tournant historique" pour l'industrie crypto.

Dans un épisode spécial de l'équipe "DEX in the City" du podcast Unchained, des experts juridiques et crypto discutent de ce que signifie pour Kraken d'avoir un accès direct au système de la FED.

S'exprimant lors de l'événement, Vyle, le Conseiller Juridique Général (GC) d'une entreprise qui fournit des coffres-forts pour les produits DeFi de Kraken, a souligné l'importance de ce développement avec les mots suivants :

"Un compte principal de la Fed est comme l'« installation » du système financier américain. Si vous avez ce compte, vous pouvez détenir vos réserves directement auprès de la Fed et effectuer des transactions via FedWire sans avoir besoin d'une banque intermédiaire. C'est un changement révolutionnaire qui élimine le risque de contrepartie et rend le système beaucoup plus efficace."

La vérification de Kraken, contrairement à un compte bancaire entièrement autorisé, a un statut "skinny" (restreint). Vyle a résumé les limitations imposées par ce statut comme suit :

  • Kraken ne pourra pas accéder aux prêts d'urgence par le biais de la "fenêtre d'escompte" de la Fed.
  • La FED ne pourra pas percevoir de revenus d'intérêts sur les réserves qu'elle détient.
  • L'approbation n'est pas permanente pour le moment ; elle est structurée comme un programme pilote d'un an.

Les intervenants ont noté que Kraken attend cette approbation depuis 2020 et ont discuté des raisons pour lesquelles le processus a pris autant de temps. Vyle a souligné la différence entre Kraken et Custodia Bank, qui a fait une demande similaire mais a été rejetée :

Actualité connexe : Le célèbre investisseur Mike Alfred affirme que Bitcoin est à un tournant : "Je m'attends à un flux de liquidités vers Bitcoin et Ethereum une fois que les eaux se calmeront"

Le développement a été accueilli par une forte opposition et réaction au sein du secteur bancaire traditionnel. Jessi Brooks, un autre membre du programme, a expliqué pourquoi les banques s'y sont opposées comme suit :

Jesse a également soutenu que bien qu'il y ait un certain mérite à l'argument des banques selon lequel "les entreprises crypto ne devraient pas prendre de raccourcis dans les espaces réglementés", le processus d'examen de 5,5 ans prouve que Kraken n'a utilisé aucun "raccourci".

Cette approbation renforce le pont entre l'industrie des crypto-monnaies et la finance traditionnelle (TradFi), et il est indiqué qu'une telle approbation de la FED donne au secteur une "crédibilité réglementaire" sans précédent. Les experts soutiennent que cette étape est un important "déblocage" institutionnel qui ouvre la porte à d'autres entreprises crypto également.

*Ceci n'est pas un conseil en investissement.

Continuer la lecture : Peut-être le développement le plus important de l'année, mais rapidement oublié : Que signifie la dernière décision de la FED concernant les crypto-monnaies ?

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.