Gli Stati Uniti Si Oppongono al Brief del DeFi Education Fund in Vista di un Possibile Nuovo Processo sul Caso MEV

La Corte Statunitense Respinge il Brief Amicus del DeFi Education Fund nel Caso di Alto Profilo sull'Exploit di Ethereum

Il governo statunitense si è ufficialmente opposto agli sforzi del DeFi Education Fund (DEF) di presentare un brief amicus in un caso controverso che coinvolge accuse contro due hacker accusati di aver sfruttato la Blockchain Ethereum, provocando un furto di 25 milioni di dollari. Il caso ha ottenuto un'attenzione significativa all'interno della comunità crypto, sollevando questioni sui confini legali delle attività DeFi (Finanza Decentralizzata) e dei bot di trading automatizzati.

Punti Chiave

• Il governo statunitense ha presentato una lettera in tribunale opponendosi al brief amicus del DEF, sostenendo che non offre nuove informazioni.
• I fratelli imputati, Anton e James Peraire-Bueno, hanno affrontato un processo annullato a novembre dopo che i giurati non sono riusciti a raggiungere un verdetto.
• Il governo ha richiesto un nuovo processo, programmato per fine febbraio o inizio marzo 2026.
• I gruppi di difesa e advocacy sostengono che il caso potrebbe creare un pericoloso precedente che impatta l'innovazione DeFi.

Ticker menzionati: Nessuno

Sentiment: Neutrale

Impatto sul prezzo: Neutrale. I procedimenti legali rimangono in corso, senza effetti immediati sui prezzi di mercato.

Idea di trading (non è una consulenza finanziaria): Mantieni. L'esito del caso è incerto e probabilmente influenzerà il clima regolamentare più che i movimenti di prezzo a breve termine.

Contesto di mercato: Il caso esemplifica le sfide legali in corso affrontate dalle industrie DeFi e crypto in mezzo a un maggiore controllo regolamentare.

Procedimenti Legali e Impatto sull'Industria

Il caso si concentra sulle accuse secondo cui i fratelli Peraire-Bueno hanno utilizzato bot automatizzati di maximal extractable value (MEV) per orchestrare l'exploit. A novembre, il giudice Jessica Clarke ha dichiarato un processo annullato dopo che i giurati non sono riusciti a raggiungere un verdetto su se condannare o assolvere gli imputati, che affrontano accuse tra cui cospirazione per commettere frode telematica, riciclaggio di denaro e cospirazione per ricevere proprietà rubata. Se condannati in un nuovo processo, potrebbero affrontare una pena combinata fino a 60 anni di carcere.

Gruppi di advocacy come Coin Center avevano precedentemente presentato brief amicus a sostegno del diritto degli imputati a un processo equo, sebbene i pubblici ministeri si siano opposti a tali presentazioni. Il progetto di brief del DEF sostiene che il caso potrebbe avere implicazioni più ampie per lo sviluppo DeFi, citando timori che un'azione giudiziaria aggressiva possa raffreddare la partecipazione e l'innovazione all'interno dell'ecosistema. Il DEF avverte che un eccesso in tali azioni legali potrebbe seminare confusione e ostacolare la crescita creando incertezza sulle aspettative regolamentari.

Mentre il processo legale si sviluppa, i commentatori del settore continuano a dibattere su come questo caso possa influenzare i futuri approcci regolamentari alle strategie di trading automatizzate e agli exploit blockchain. Man mano che il processo procede, evidenzia il delicato equilibrio che i regolatori devono trovare tra applicazione e promozione dell'innovazione nella finanza decentralizzata.

Questo articolo è stato originariamente pubblicato come Gli Stati Uniti si oppongono al brief del DeFi Education Fund prima del possibile nuovo processo sul caso MEV su Crypto Breaking News – la tua fonte affidabile per notizie crypto, notizie Bitcoin e aggiornamenti blockchain.