Gloria Zhao, manutentrice di Bitcoin core, si dimette

Gloria Zhao, sviluppatrice di Bitcoin Core e fellow presso Brink che si concentra principalmente sulla validazione del mempool e sul relay delle transazioni, si è ritirata dalla sua posizione e ha revocato la sua chiave di firma crittografica.

A seguito della sua decisione, fonti hanno riportato che questo atto di riconoscimento è una pratica comune nell'industria delle criptovalute, in cui un maintainer si dimette dalla propria posizione senza influenzare le regole di consenso di BTC, la sicurezza della rete o l'elaborazione delle transazioni. Il rapporto ha divulgato questa scoperta, citando diverse tendenze recenti nelle dimissioni.

Diversi maintainer scelgono di ridurre al minimo il loro coinvolgimento nella comunità blockchain di Bitcoin

I maintainer di Bitcoin Core, un piccolo gruppo fidato di sviluppatori con accesso speciale al codebase, funzionano come "custodi" del progetto e sono responsabili della revisione e approvazione degli aggiornamenti del codice e della firma digitale delle release ufficiali con chiavi crittografiche. 

Per quanto riguarda questo ruolo, le fonti hanno notato che Zhao era stata coinvolta con Bitcoin Core per più di 6 anni, specializzandosi in aree chiave come la policy del mempool, il relay delle transazioni e la stima delle commissioni. 

Durante l'esercizio delle sue funzioni, ha notevolmente migliorato l'efficienza della rete, ma i suoi contributi non hanno alterato le regole di consenso di Bitcoin. Vedendo il suo contributo all'industria delle criptovalute, molti individui hanno sollevato preoccupazioni riguardo alla sua improvvisa decisione. Queste preoccupazioni hanno spinto i rapporti a contattare Zhao per chiarimenti sui motivi della sua partenza, un evento comune nei progetti open-source. Tuttavia, ha rifiutato di rispondere alla richiesta. 

Nel frattempo, nel tentativo di affrontare la controversia, un rapporto ha notato che nella comunità blockchain di BTC, i maintainer scelgono frequentemente di ridurre al minimo il loro coinvolgimento a causa di cambiamenti nei finanziamenti, problemi di sostenibilità o impegni personali.

Nonostante questa spiegazione, punti di vista contrastanti all'interno del settore delle criptovalute, come illustrato da annunci 'BREAKING' ampiamente diffusi su X a seguito di un post da parte di un individuo con il nome utente @JacobKinge, gettano dubbi sul fatto che le sue dimissioni siano legate a figure controverse della storia dello sviluppo di Bitcoin.

Tuttavia, gli analisti hanno sottolineato che i social media sono un'immagine raffinata e incompleta della realtà. Questo è avvenuto dopo che hanno scoperto che le fonti fornite non sono riuscite a stabilire un collegamento diretto tra Zhao e il ricco finanziere Jeffrey Epstein. Invece, si riferiscono a un accordo di finanziamento indiretto e iniziale nello sviluppo di Bitcoin.

Il motivo delle dimissioni di Zhao scatena discussioni accese nell'ecosistema 

Per quanto riguarda questo accordo di finanziamento iniziale nello sviluppo di BTC, rapporti da fonti affidabili hanno rivelato che Epstein ha fatto donazioni al MIT, incluso il MIT Media Lab, dal 2002 al 2017. Dopo il crollo della Bitcoin Foundation, le fonti hanno notato una carenza di finanziamenti per lo sviluppo di Bitcoin Core nel 2015. In questo particolare momento, la MIT Digital Currency Initiative (DCI) ha fornito un supporto temporaneo a sviluppatori selezionati di Bitcoin Core per garantire la continuità del progetto.

Successivamente, dopo un'indagine approfondita, i rapporti hanno divulgato che alcuni fondi del MIT erano collegati direttamente alle donazioni di Epstein durante quel periodo.

Tuttavia, non c'erano prove sufficienti per supportare l'affermazione che abbia fornito fondi diretti a sviluppatori individuali o esercitato influenza sul codice di Bitcoin Core o sui processi decisionali. 

All'epoca, è stato confermato che Zhao non ha partecipato a Bitcoin Core durante il periodo di finanziamento del MIT nel 2015. Fonti familiari con la situazione hanno affermato che ha iniziato i suoi contributi durante il periodo 2019–2020.

Inoltre, non esistono documenti che indicano che abbia ricevuto finanziamenti dalla MIT DCI o fondi collegati a Epstein, o che abbia avuto contatti con figure dell'era Epstein riguardo a finanziamenti o governance.

Le menti crypto più intelligenti leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti? Unisciti a loro.