Il Super Bowl sta esponendo una grande debolezza MAGA, ha sostenuto un editorialista.
Greg Sargent ha scritto domenica un articolo intitolato "Trump si infuria contro Bad Bunny—ed espone accidentalmente una grande debolezza MAGA", in cui sostiene: "L'odio di MAGA per l'artista dell'intervallo del Super Bowl riflette un'arroganza su quali parti della cultura siano 'loro'. Ma queste supposizioni si stanno rivelando sempre più errate ogni giorno."
Sargent ha fatto riferimento a Trump che ha definito Bad Bunny una "scelta terribile", osservando: "Ma c'è qualcosa di più profondo qui rispetto al solito attacco di Trump a un critico. Questo scontro suggerisce una genuina paura da parte di Trump di essere sulla difensiva in grande stile nella guerra sull'ICE—non solo nella guerra politica, non solo nella guerra che sta versando sangue americano nelle strade, ma anche nella guerra culturale. Perché la battaglia sull'ICE è diventata essa stessa una guerra culturale. E Trump la sta perdendo."
Ha continuato:
"Il presidente ha a lungo considerato il football professionistico e universitario—almeno i giocatori e i tifosi—come 'la sua' parte della cultura. Durante il suo primo mandato, era comune per lui o altre personalità MAGA condividere video di stadi di football nell'America rossa che lo acclamavano selvaggiamente. I suoi propagandisti hanno salutato questi spettacoli come barometri di ciò che crede la 'Vera America'. Proprio come Trump pensa che le gang di motociclisti, i poliziotti e i minatori di carbone lo amino naturalmente, crede nel profondo del suo tronco encefalico che tutti questi giocatori tosti con tatuaggi sugli avambracci e i loro tifosi che tifano e amano la violenza debbano essere la sua gente... In altre parole, questo dovrebbe essere il territorio culturale di Trump. Il football è stato un'arena in cui sono state combattute alcune delle più grandi battaglie culturali dell'era Trump—e Trump e MAGA sembrano pensare che sia un territorio che dovrebbero possedere esclusivamente. Ma non è così."
L'ICE che è andata fuori controllo ha mostrato a Trump che si sbagliava, secondo Sargent.
"Ora, tuttavia, le operazioni di applicazione dell'ICE lì sono state silenziosamente cancellate. Nel frattempo, ovviamente, l'ICE ha ucciso due americani a Minneapolis e le proteste contro le incursioni dell'ICE sono esplose in tutto il paese. Come sottolinea Alex Shephard di The New Republic, questi eventi hanno soppiantato il momento culturale Trump-MAGA del 2024. È assolutamente plausibile che una significativa presenza operativa dell'ICE dovrebbe ora affrontare ostilità al Super Bowl—difficilmente uno spettacolo che Trump e Noem apprezzano," afferma l'articolo. "Dietro tutta questa stranezza Trump-NFL si nasconde una forma più ampia di arroganza. Trump e MAGA hanno a lungo assunto che le parti della cultura adiacenti a MAGA si sarebbero radunate alla violenza dell'ICE."
Ha aggiunto: "Eppure ampie fasce della cultura—incluse quelle tipicamente amichevoli verso MAGA—si sono ora rivolte contro tutto questo a un livello profondo."
Leggi l'articolo completo qui.
Il voto di Maxwell di rimanere in silenzio, ha sostenuto Stansbury, era un appello appena velato a Trump per clemenza sulla sua condanna, e uno che i commenti e le azioni passate di Trump suggeriscono potrebbe avere successo.
"Penso che sia molto chiaro che sta cercando una commutazione o un perdono della sua condanna," ha detto Stansbury a "The Weekend" di MS NOW domenica.
"Questo si basa non solo su ciò che ha fatto nei tribunali, ma Trump ha fatto di nuovo un commento occasionale su concederle un perdono, e penso che tra il trasferimento estremamente insolito di lei al Club Fed e lui che parla apertamente di perdonarla, sembra che stia comprando il suo silenzio."
L'amministrazione Trump continua a essere scossa dalle indagini congressuali in corso su Epstein e i suoi potenziali complici, così come dal rilascio di milioni di file di Epstein, che il Dipartimento di Giustizia doveva fare dopo l'approvazione dell'Epstein Files Transparency Act.
Tra i file di Epstein appena rilasciati ci sono email e documenti che gettano nuova luce sui legami che molti alti funzionari dell'amministrazione Trump avevano con Epstein, un punto che Stansbury non ha potuto fare a meno di sottolineare.
"Donald Trump è l'individuo nominato numero uno, ci sono oltre tre dozzine dei suoi associati [nominati nei file], inclusa sua moglie [e] Howard Lutnick, [che] apparentemente era in affari con Jeffrey Epstein," ha detto Stansbury.
"Sappiamo che Elon Musk stava parlando di andare a
fare festa sulla sua isola. Ho scherzato, ma è come se l'intera amministrazione Trump fosse un afterparty dell'isola di Epstein, quindi perché [Maxwell] rimane in silenzio?"
CONTINUA A LEGGEREMostra meno
Lee ha risposto con una sfida diretta.
"Sfido chiunque faccia questa accusa assurda a nominare un ospedale rurale o una clinica che Trump ha chiuso—sia 'per tagliare le tasse a George Soros ed Elon Musk' o altrimenti," ha scritto Lee su X. "Nessuno può. Questa non è una cosa."
Tranne che è una cosa, secondo molti osservatori politici.
L'autore bestseller del New York Times Maddox ha risposto: "Ecco qui, pagliaccio," e ha collegato un articolo di Fortune intitolato "È questo tipo di primo domino a cadere? I tagli al Medicaid di Trump chiudono l'unico ospedale per miglia in una città di montagna della Nuova Inghilterra per anziani."
Il fotoreporter Steve Rhodes ha detto: "Il Glenn Medical Center 'che per oltre sette decenni ha curato i residenti della sua piccola città agricola a circa 75 miglia a nord di Sacramento' ha chiuso in ottobre a causa di una decisione dell'amministrazione Trump."
L'influencer politico Maine ha aggiunto: "Certo. Eccone tre: • Glenn Medical Center (Willows, CA) • Stilwell Memorial (Stilwell, OK) • Northern Light Inland (Waterville, ME)."
Anche lo stratega democratico Matt McDermott è intervenuto.
"Nonostante le bugie repubblicane, il fatto è che Trump ha tagliato le tasse per i ricchi mentre ha sventrato l'assistenza sanitaria per gli americani della classe operaia," ha aggiunto domenica collegando numerosi articoli.
CONTINUA A LEGGEREMostra meno
"È questa una conseguenza dell'amministrazione che mina il sostegno o la difesa per il morbillo e altri vaccini?" ha chiesto Bash a Oz.
"Non credo," ha risposto. "Abbiamo sostenuto i vaccini contro il morbillo da sempre; il segretario [della Salute e dei Servizi Umani] [Robert F.] Kennedy è stato proprio in prima linea in questo."
L'idea che RFK Jr., tra i più importanti promotori di disinformazione sui vaccini, fosse "proprio in prima linea" nella difesa dei vaccini, ha lasciato Bash sorpresa.
"Oh, dai!" ha esclamato Bash.
Per anni, RFK Jr. ha diffuso teorie smentite sui vaccini, incluso che l'uso dei vaccini può causare autismo. L'idea che RFK Jr. fosse "proprio in prima linea" nella difesa dei vaccini è stata contestata da Bash, che ha citato un recente post sui social media di Children's Health Defense, un gruppo di difesa contro i vaccini fondato da RFK Jr. e gestito da lui fino al 2023.
"Nonostante le tattiche intimidatorie dei media, non c'è motivo di temere il morbillo," ha scritto l'organizzazione in un post sui social media su X la scorsa settimana, un post che è stato segnalato dal servizio di verifica dei fatti crowd-sourced di X per contenere disinformazione.
"Le persone dovrebbero temere il morbillo?" ha chiesto Bash schiettamente a Oz.
"Oh, di sicuro," ha ammesso Oz.
CONTINUA A LEGGEREMostra meno
Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta
[email protected] per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.
