Nessun Accordo Raggiunto Nell'Incontro Alla Casa Bianca Tra Banche E L'Industria Crypto

Un secondo incontro alla Casa Bianca tra le principali banche statunitensi e le principali aziende crypto si è concluso senza un accordo sul tasso di rendimento delle stablecoin, lasciando irrisolto uno dei temi più controversi nella regolamentazione degli asset digitali negli Stati Uniti.

La sessione del 10 febbraio, guidata da Patrick Witt, Direttore Esecutivo del Crypto Council del Presidente, si è concentrata sul fatto che gli emittenti di stablecoin debbano essere autorizzati a offrire rendimenti o ricompense ai possessori.

Sebbene i partecipanti abbiano descritto i colloqui come più dettagliati rispetto alle discussioni precedenti, non è stato raggiunto alcun compromesso. Il risultato mantiene bloccato il proposto Digital Asset Market Clarity Act del 2025, noto come CLARITY Act, nel Comitato Bancario del Senato.

Il tasso di rendimento delle stablecoin al centro della disputa

Al centro del disaccordo c'è la questione se le ricompense delle stablecoin assomiglino agli interessi bancari e, in tal caso, se debbano affrontare restrizioni simili.

I rappresentanti bancari di Goldman Sachs, JPMorgan, Bank of America, Wells Fargo, Citi, PNC e U.S. Bank hanno sostenuto che le stablecoin con rendimento potrebbero innescare deficit di depositi su larga scala dalle banche tradizionali.

Le banche hanno presentato una serie scritta di "principi di proibizione" che richiedono il divieto di "qualsiasi forma di considerazione finanziaria o non finanziaria" offerta ai possessori di stablecoin. Sostengono che consentire tali ricompense potrebbe minare la capacità di prestito e interrompere il modello tradizionale dei depositi.

Le aziende crypto, tra cui Coinbase, Ripple, a16z, Paxos e la Blockchain Association, hanno respinto tale posizione. Sostengono che le ricompense delle stablecoin siano una caratteristica fondamentale della finanza on-chain e necessarie per una concorrenza equa con i prodotti finanziari tradizionali.

I rappresentanti del settore hanno anche affermato che regole eccessivamente restrittive potrebbero rallentare l'innovazione o spingere l'attività al di fuori degli Stati Uniti.

Il dibattito sul tasso di rendimento delle stablecoin è diventato un ostacolo chiave per il CLARITY Act, che mira a definire la supervisione regolamentare per gli asset digitali e chiarire i ruoli della Securities and Exchange Commission degli U.S.A. e della CFTC. Il progetto di legge è stato approvato dalla Camera nel 2025 ma non è avanzato al Senato a causa di preoccupazioni irrisolte riguardo alla regolamentazione delle stablecoin.

Sebbene le banche abbiano mantenuto una posizione ferma, i partecipanti hanno notato un cambiamento di tono. Per la prima volta, i rappresentanti bancari hanno segnalato una limitata apertura a discutere potenziali esenzioni per le ricompense basate sulle transazioni. Tuttavia, i disaccordi su ciò che si qualifica come "attività consentite" rimangono irrisolti.

La Casa Bianca ha esortato entrambe le parti a raggiungere un accordo entro il 1° marzo per preservare lo slancio legislativo. Ulteriori discussioni sono previste nei prossimi giorni, anche se non è chiaro se si terrà un altro incontro su vasta scala prima della scadenza.

Fino a quando non verrà raggiunto un compromesso, la regolamentazione delle stablecoin e la più ampia riforma della struttura del mercato crypto statunitense rimangono in standby.

Immagine di copertina in ChatGPT, grafico BTCUSD su Tradingview