L'ICE di Trump terrorizza l'avvocato dell'ex Marine detenuto: 'Questo processo solleva segnali d'allarme'

Il modo in cui le forze dell'immigrazione del Presidente Donald Trump hanno trattato un ex-Marine detenuto a Minneapolis ha scioccato il suo avvocato, ha rivelato un nuovo rapporto.

Steven Saari, un ex-Marine che ha prestato servizio in Iraq e Afghanistan, è stato detenuto dalle forze dell'immigrazione di Trump dopo aver visitato il luogo dove l'infermiera di terapia intensiva Alex Pretti è stata uccisa a Minneapolis, Minnesota, a gennaio, ha riferito The Intercept. Ha detto che gli agenti lo hanno trattenuto senza accuse per circa sei ore, gli hanno negato l'accesso alla rappresentanza legale, e poi hanno fatto una copia dei registri del suo cellulare senza mandato e senza il consenso di Saari.

Saari ha detto di essere stato detenuto dopo essere stato interrogato da ufficiali dell'immigrazione che pensavano fosse un agente sotto copertura. Saari portava con sé la sua pistola 9mm legalmente posseduta al momento, e si è preoccupato di poter fare la stessa fine di Pretti quando gli ufficiali lo hanno detenuto senza prima mettere in sicurezza la sua arma, il che costituisce una violazione del protocollo base delle forze dell'ordine.

Shauna Kieffer, vicepresidente dell'Associazione degli Avvocati Difensori Penali del Minnesota, l'organizzazione che rappresenta Saari contro l'amministrazione Trump, ha parlato contro il modo in cui il suo cliente è stato trattato.

"Ogni passaggio di questo processo solleva campanelli d'allarme," ha detto Kieffer. "Non si può detenere qualcuno senza motivo, negargli l'accesso a un avvocato, sequestrare il suo telefono, e poi perquisirlo o copiarlo senza un mandato."

Le accuse di Saari contro l'amministrazione sono le ultime di una lunga serie di reclami legali riguardanti il modo in cui le forze dell'immigrazione di Trump trattano gli immigrati e i cittadini statunitensi.

Ad esempio, un memo diffuso dal Dipartimento della Sicurezza Nazionale ha detto agli ufficiali dell'immigrazione che non hanno bisogno di un mandato per entrare nella casa di qualcuno, contraddicendo altra formazione che il DHS fornisce alle nuove reclute. Gli esperti legali hanno anche detto che il memo probabilmente viola le protezioni del Quarto Emendamento contro perquisizioni e sequestri ingiustificati.

Leggi l'intero rapporto cliccando qui.