Trump è la prova che i Padri Fondatori avevano "tragicamente torto" sui demagoghi: conservatore

La columnist conservatrice Jennifer Rubin ha scritto sul suo Substack lunedì che i Padri Fondatori erano "ridicolmente, tragicamente in errore" nel confidare che gli elettori non sarebbero caduti vittima di un demagogo. Poiché il Presidente Donald Trump è stato rieletto nonostante il suo primo mandato e l'insurrezione del 6 gennaio, Rubin ha sostenuto che gli americani moderni dovranno aggiungere riforme legali per correggere i loro errori.

"'Ridimensionare' la presidenza e mettere in atto ulteriori restrizioni di sicurezza dovrebbero quindi essere le massime priorità," ha scritto Rubin. "Nessuna soluzione singola fermerà figure dolose da un putsch autocratico, ma possiamo rendere molto più difficile per una tale figura causare danni reali alla nostra democrazia."

Sostenendo che le garanzie costituzionali esistenti — come il Collegio Elettorale, l'impeachment e il 25° Emendamento — sono inefficaci a causa del settarismo nel Congresso, nella Corte Suprema e durante le primarie presidenziali, Rubin ha proposto una serie di riforme alternative. Queste includono rendere un crimine "dare o ricevere un emolumento estero di valore superiore a $25 (o un emolumento nazionale di qualsiasi valore)," richiedere ai presidenti "di vendere o mettere tutte le operazioni commerciali e gli investimenti in un blind trust prima di assumere l'incarico — e, no, lasciare che i tuoi figli gestiscano la tua azienda non è un blind trust," vietare importanti ristrutturazioni della Casa Bianca senza autorizzazione congressuale, vietare la rinomina di qualsiasi organizzazione o struttura federale o quasi-federale per un presidente in carica e vietare accordi su libri/film/diritti per qualsiasi presidente in carica o coniuge.

"Ci sono molte soluzioni legislative per limitare il potere unilaterale presidenziale (ad es., poteri di guerra, poteri di emergenza, rescissione)," ha scritto Rubin. "Ma allocare il diritto per i legislatori o altri di intentare azioni di applicazione è essenziale. Allo stesso modo, ripristinare il Bivens Act per consentire azioni civili a individui per recuperare danni contro qualsiasi funzionario del ramo esecutivo potrebbe dare forza alle restrizioni presidenziali."

Rubin ha anche detto che i media e i partiti politici "devono ripensare il modo in cui valutiamo i candidati presidenziali," ponendo domande fondamentali sulla democrazia e sui valori "(ad es., Gli immigrati hanno diritti? I trattati sono la legge del paese?)" insieme a domande politiche specifiche.

"Potremmo ancora non ottenere risposte sincere, ma le risposte a quel tipo di domande (o ipotetiche su grazie, donatori e improprietà finanziarie) sarebbero molto più rivelatrici che chiedere informazioni su un piano in 24 punti per una legislazione che è improbabile venga approvata," ha scritto Rubin. "È francamente più difficile nascondere le proprie convinzioni profonde (o la loro mancanza) che lanciare promesse politiche irrealistiche."

Rubin ha precedentemente attirato l'attenzione sulla rivolta di destra contro Trump. Parlando con il collega columnist Greg Sargent a gennaio, i due opinionisti hanno sottolineato che funzionari repubblicani come il sindaco di Oklahoma City David Holt, il repubblicano del New Jersey Jose Arango, il rappresentante Glenn Grothman (R-Wis.) e il governatore del Texas Greg Abbott hanno criticato le politiche sull'immigrazione di Trump.

A settembre, Rubin ha anche criticato i rapporti sui capricci provenienti dalla Casa Bianca sostenendo che "in un momento in cui gli americani che sono già finanziariamente sotto pressione affrontano enormi aumenti dei costi nell'assistenza sanitaria, negli alloggi e nell'energia, i bambini viziati a Mar-a-Lago North esistono in un mondo tutto loro."

Ad agosto, Rubin ha sostenuto che la tendenza di Trump ad assumere adulatori mette in pericolo la sicurezza nazionale americana.

"Quando hai yes-men e yes-women completamente incompetenti in posizioni di alta autorità, questo ci lascia vulnerabili," ha detto Rubin su MSNBC. "Non avresti potuto fare di più per distruggere la nostra infrastruttura di sicurezza nazionale.... (Trump) ci sta lasciando come un bersaglio facile perché non gli importa dell'America."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump