Secondo Coin Center, una nuova versione del Blockchain Regulatory Certainty Act è sul tavolo e potrebbe ridefinire i confini tra crypto, lavoro sul software e responsabilità penale.
Il disegno di legge mira a stabilire, in termini chiari, che le persone che scrivono codice o gestiscono infrastrutture ma non controllano i fondi crypto di altre persone non dovrebbero essere trattate come trasmettitori di denaro.
I senatori Cynthia Lummis e Ron Wyden hanno proposto il linguaggio aggiornato dopo che la misura originale era stata introdotta da Tom Emmer alla Camera anni fa.
Secondo i rapporti, la modifica è volta a tracciare una linea più chiara nella legge federale tra la creazione di strumenti e il trasferimento di denaro. I sostenitori affermano che senza regole chiare, semplici atti di codifica potrebbero essere trattati come la gestione di una banca.
Gli oppositori si preoccupano delle scappatoie. I dibattiti hanno già diviso i legislatori e i team tecnologici a Washington.
I rapporti rilevano diverse recenti azioni penali che hanno contribuito a portare questo dibattito alla ribalta. Lo sviluppatore collegato a Tornado Cash affronta accuse legate alla trasmissione di denaro. Due uomini legati a Samourai Wallet sono stati anch'essi condannati per capi d'accusa simili.
Roman Storm è in attesa di sentenza. Keonne Rodriguez e Will Lonergan Hill hanno ricevuto condanne pluriennali. Questi casi sono brevi e netti promemoria che gli strumenti utilizzati da altri possono finire al centro di indagini penali.
Questo fatto ha spinto più di uno sviluppatore a chiedersi se gli Stati Uniti rimangano il posto più facile per sviluppare.
Secondo il capo delle politiche di Coin Center Jason Somensatto, diluire il disegno di legge lascerebbe i creatori a indovinare dove inizia e finisce la responsabilità.
In una lettera al Comitato Bancario del Senato, sostiene che gli autori di software meritano le stesse protezioni di base degli altri costruttori di internet — aziende di hosting, team di browser e fornitori di email — che non vengono incarcerati quando un malintenzionato abusa dei loro prodotti.
L'argomento è incentrato sulla certezza: regole chiare, affermano i sostenitori, permettono alle persone di decidere di restare e investire qui piuttosto che spostare i progetti all'estero.
Una Decisione Con CompromessiI rapporti affermano che il Comitato Bancario del Senato non ha ancora emendato il disegno di legge. I legislatori devono bilanciare le preoccupazioni per la sicurezza pubblica con l'obiettivo di mantenere il promettente lavoro tecnico negli Stati Uniti.
Alcuni esperti legali desiderano porti sicuri più ristretti. Altri vogliono barriere più forti in modo che gli abusi criminali possano ancora essere perseguiti.
Qualunque sia il percorso scelto dal comitato, plasmerà dove gli sviluppatori sceglieranno di lavorare e come le persone costruiranno la prossima ondata di strumenti crypto.
Immagine in evidenza da Unsplash, grafico da TradingView

