La nuova crociata di Trump sul yield farming sta spingendo l'America verso l'inevitabile

Un sondaggio Gallup del gennaio 2026 ha mostrato che l'89% di tutti gli americani si aspetta alti livelli di conflitto politico quest'anno, mentre il paese si dirige verso una delle elezioni di medio termine più decisive di sempre.

Gallup, tuttavia, stava affermando l'ovvio. È una sorpresa che non tutti gli americani la pensino così, a giudicare dal discorso grossolano, spesso apertamente razzista, attualmente normalizzato dai massimi funzionari americani. Alcuni chiamano questa nuova retorica il "linguaggio dell'umiliazione", dove i funzionari si riferiscono a interi gruppi sociali e razziali come "parassiti", "spazzatura" o "invasori".]

L'obiettivo di questo linguaggio non è semplicemente insultare, ma alimentare il "Ciclo della Rage Bait"—significativamente, la Parola dell'Anno 2025 di Oxford: un funzionario di alto rango attacca un'intera comunità o "l'altra parte"; aspetta una risposta; intensifica gli attacchi; e poi si presenta come un protettore delle tradizioni, dei valori e dell'America stessa. Questo fa più che semplicemente "svuotare" la democrazia, come suggerito in un rapporto di Human Rights Watch dello scorso gennaio; prepara il paese alla "polarizzazione affettiva", dove le persone non solo non sono più d'accordo su questioni politiche, ma si detestano attivamente per chi sono e cosa presumibilmente rappresentano.

Come altro possiamo spiegare le dichiarazioni del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che ha dichiarato lo scorso dicembre: "La Somalia... è a malapena un paese... Il loro paese puzza e non li vogliamo nel nostro paese... Andremo nella direzione sbagliata se continuiamo a prendere spazzatura nel nostro paese. Ilhan Omar è spazzatura. È spazzatura. I suoi amici sono spazzatura." Questo non è semplicemente un presidente arrabbiato, ma un discorso politico eccessivo supportato da milioni di americani che continuano a vedere Trump come loro difensore e salvatore.

Stiamo entrando in uno stato di scissione di regime—una lotta politica non più preoccupata di vincere le elezioni, ma una in cui i gruppi dominanti sono fondamentalmente in disaccordo sulla definizione stessa di ciò che costituisce una nazione.

Questa polarizzazione ha raggiunto il culmine al Super Bowl 2026, dove la selezione dell'artista portoricano Bad Bunny per l'halftime ha acceso una tempesta di fuoco sull'identità nazionale. Mentre milioni celebravano la performance, Trump e commentatori conservatori hanno lanciato un boicottaggio, etichettando lo spettacolo in lingua spagnola come "non abbastanza americano" e inappropriato. La retorica è ulteriormente aumentata quando il Segretario alla Sicurezza Nazionale Kristi Noem ha suggerito che gli agenti dell'Immigration and Customs Enforcement sarebbero stati "dappertutto" durante l'evento, ostracizzando di fatto innumerevoli persone dal loro diritto di appartenere a una cultura distinta all'interno della società americana.

L'uso strumentale della cultura e della lingua non si è limitato al palco; ha diviso gli spettatori americani in due campi distinti: coloro che hanno guardato la performance ufficiale e coloro che si sono rivolti a una trasmissione alternativa "All-American" ospitata da Turning Point USA con Kid Rock. Questa "contrapposizione" è l'essenza stessa del conflitto americano, che molti hanno giustamente previsto raggiungerà eventualmente un punto di rottura simile a una guerra civile.

Quella conclusione sembra inevitabile poiché la guerra culturale si accoppia con tre tendenze allarmanti: la disumanizzazione dell'identità; il mirroring partigiano—la visione che l'altra parte sia una minaccia esistenziale; e il conflitto istituzionale—dove le agenzie federali sono percepite come "senza legge", le congressiste in carica sono etichettate come "spazzatura" e le opinioni dissenzienti sono marchiate come traditrici.

Questo ci porta alla questione fondamentale della legittimità. In una democrazia sana, tutte le parti generalmente riconoscono la legittimità del sistema stesso, indipendentemente dalle dispute interne. Negli Stati Uniti, questo non è più il caso. Stiamo entrando in uno stato di scissione di regime—una lotta politica non più preoccupata di vincere le elezioni, ma una in cui i gruppi dominanti sono fondamentalmente in disaccordo sulla definizione stessa di ciò che costituisce una nazione.

La crisi attuale non è un fenomeno nuovo; risale alla tensione storica tra "assimilazione" all'interno di un "melting pot" americano versus il "multiculturalismo" spesso paragonato a una "insalatiera". Il principio del melting pot, frequentemente promosso come ideale sociale positivo, esercita effettivamente pressione sulle comunità di immigrati e sulle minoranze affinché si "sciolgano" in una struttura sociale dominata dai bianchi cristiani. Al contrario, il modello dell'insalatiera consente alle minoranze di sentirsi molto americane pur mantenendo le loro lingue, usanze e priorità sociali distinte, quindi senza perdere le loro identità uniche.

Mentre questo dibattito è persistito per decenni come esercizio accademico altamente intellettualizzato, si è trasformato in un conflitto quotidiano e viscerale. Il Super Bowl 2026 è servito come una manifestazione netta di questo attrito culturale più profondo. Diversi fattori hanno spinto gli Stati Uniti a questo precipizio: un'economia in difficoltà, una crescente disuguaglianza sociale e un divario demografico che si sta rapidamente chiudendo. I gruppi sociali dominanti non si sentono più "al sicuro". Sebbene la minaccia percepita al loro "modo di vita" sia spesso inquadrata come un risentimento culturale o sociale, è, in sostanza, una lotta per il privilegio economico e il dominio politico.

C'è anche una significativa disparità nell'attenzione politica. Mentre la destra—rappresentata dal movimento MAGA e TPUSA—possiede chiarezza di visione e una relativa coesione politica, "l'altra parte" rimane avvolta nell'ambiguità. L'istituzione democratica, che pretende di rappresentare le lamentele di tutti gli altri gruppi emarginati, manca della fiducia dei giovani americani, in particolare di quelli appartenenti alla Gen Z. Secondo un recente sondaggio del Center for Information & Research on Civic Learning and Engagement (CIRCLE), la fiducia nelle istituzioni politiche tradizionali tra gli elettori di età compresa tra 18 e 25 anni è precipitata a minimi storici, con oltre il 65% che esprime insoddisfazione per entrambi i principali partiti.

Man mano che si avvicinano le elezioni di medio termine, la società sta estendendo la sua polarizzazione esistente a un nuovo estremo. Mentre la destra si aggrappa alla speranza di un salvatore che renda il paese "di nuovo grande", la "sinistra" è in gran parte governata dalla politica della contro-demonizzazione e dalle lamentele reattive—difficilmente un approccio rivoluzionario alla governance.

Indipendentemente dai risultati di novembre, gran parte dell'esito è già predeterminato: un conflitto sociale più ampio negli Stati Uniti è inevitabile. Il punto di rottura si sta avvicinando rapidamente.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump