Bot di Trading Crypto AI Invia $441K per Errore, Poi il Token Aumenta del 190%

L'incidente "Lobstar Wilde" è diventato uno degli eventi più discussi nel mondo cripto di questa settimana, evidenziando sia il potenziale che la fragilità degli agenti IA autonomi che operano nei mercati on-chain.

Quello che avrebbe dovuto essere un semplice scambio del valore di circa 4 SOL, circa $310, si è trasformato in un trasferimento accidentale di $441.000 dopo un errore logico nella gestione delle transazioni del bot.

L'errore decimale dietro il trasferimento

Il bot era stato progettato per eseguire una piccola transazione, ma invece di convertire correttamente l'importo in lamports (la più piccola unità di Solana), ha inviato per errore l'intero suo tesoro di 1,4 milioni di token LOBSTAR.

Al momento del trasferimento, quei token valevano circa $441.000.

Il destinatario inaspettato è stato un utente noto come "Treasure David" su X, che improvvisamente ha trovato l'intera allocazione nel suo portafoglio.

Reazione del mercato: dall'errore al rally del 190%

Invece di crollare, il token è aumentato di circa il 190% dopo che l'errore è diventato pubblico.

Gli speculatori hanno rapidamente iniziato a scommettere che la natura virale della storia, combinata con la narrativa dell'IA, potesse trasformare LOBSTAR in un tema rivoluzionario. Allo stesso tempo, poiché il bot aveva trasferito una porzione così grande delle sue partecipazioni a un singolo indirizzo, una parte significativa dell'offerta circolante si è effettivamente concentrata in un solo portafoglio. Questo ha creato uno shock temporaneo dell'offerta che ha amplificato la volatilità.

Treasure David avrebbe scambiato una parte dei token per circa $40.000 in USDC. Il saldo rimanente ha mantenuto la comunità in attesa, poiché l'incertezza sul fatto che altri token verranno venduti o restituiti continua a influenzare il sentiment.

Errore o trovata deliberata?

Il dibattito all'interno della comunità si è concentrato sul fatto che l'evento fosse un errore genuino o una mossa di marketing calcolata.

Coloro che lo vedono come un errore sottolineano che gli errori decimali e dei parametri non sono rari nello sviluppo Web3, anche tra ingegneri esperti. Notano anche che il creatore ha rapidamente pubblicato log che mostravano il fallimento dell'esecuzione, suggerendo trasparenza piuttosto che orchestrazione. Inoltre, se il bot era destinato a perseguire un obiettivo di tesoreria più ampio, perdere quasi la metà del suo capitale il primo giorno rappresenterebbe un grave battuta d'arresto operativa.

Gli scettici, tuttavia, sostengono che i tempi e la narrativa sono insolitamente convenienti. L'angolazione dell'IA e dell'"ingegnere OpenAI" si adatta perfettamente al tema dominante AI-cripto del 2026, e l'aumento è avvenuto durante un periodo più ampio di "Paura estrema" nel mercato, facendolo risaltare drammaticamente. Alcuni addirittura ipotizzano che il portafoglio del destinatario potrebbe essere collegato al creatore, anche se non ci sono prove verificate a sostegno di tale affermazione.

La risposta dello sviluppatore e le implicazioni più ampie

Lo sviluppatore, noto come "Lobstar", ha riconosciuto pubblicamente il fallimento, affermando che il bot ha interpretato male i parametri della transazione durante una finestra ad alta volatilità. Ha descritto l'incidente come una lezione dolorosa sul perché gli agenti IA che gestiscono fondi di tesoreria richiedono una verifica umana nel processo.

Oltre alla reazione immediata del prezzo, l'episodio ha scatenato una conversazione più ampia sulla sicurezza dell'IA nella DeFi. Se un sistema autonomo può inviare per errore $441.000 a causa di un errore logico, solleva seri interrogativi sui fondi hedge completamente automatizzati, le tesorerie delle DAO e i sistemi di allocazione del capitale su larga scala basati sull'IA.

Il problema centrale non è se l'IA può eseguire operazioni, ma se l'autonomia incontrollata introduce un rischio strutturale che i mercati non sono ancora pronti a gestire.

Il post Bot di trading cripto IA invia $441K per errore, poi il token aumenta del 190% è apparso per primo su ETHNews.