Trump non ha cambiato rotta — ha anticipato la depravazione di ciò che verrà

Il presidente ha mentito e mentito. Ha mentito così tanto che sembra pensare di poter truffare la sua strada verso la vittoria a novembre. Il discorso sullo Stato dell'Unione della scorsa settimana è stata un'anteprima di ciò che verrà.

Sopra e sotto ogni bugia di Donald Trump c'era un insieme di convinzioni profondamente radicate. Non ha bisogno del Congresso. Non ha bisogno delle persone. Non ha bisogno dei "sleali". Non ha bisogno della verità. Crede di poter creare la realtà. Crede che tutti ci crederanno.

Tuttavia, potresti non sapere nulla di tutto ciò leggendo i titoli di questa mattina. L'Associated Press ha chiamato le sue bugie "spunti di riflessione". NPR le ha chiamate "note familiari". Peggio di tutto, un avviso via email che ho ricevuto da USA Today ha chiamato la vasta scala dell'inganno "parole di scontro".

Una lettura più approfondita della copertura successiva mostra il significato del corpo stampa. Il presidente ha detto che avrebbe usato il discorso per "vendere al pubblico l'economia e svelare nuove misure volte a ridurre i costi", secondo il Wall Street Journal. The Atlantic ha detto che aveva "il potenziale per mettere la sua presidenza su basi più stabili — se non si mette nei guai da solo".

Si scopre, tuttavia, che il discorso era solo più della stessa truffa.

"Trump ha trascorso l'ultimo anno vantandosi dei suoi risultati mentre derideva il record del suo predecessore, Joe Biden", ha riportato oggi l'AP. "Ma gran parte di questa millanteria si è basata su disinformazione, su cui è tornato ancora una volta durante il suo discorso sullo Stato dell'Unione".

Ad esempio:

"Quando ho parlato l'ultima volta in questa camera 12 mesi fa, avevo appena ereditato una nazione in crisi, con un'economia stagnante". No. "I redditi stanno aumentando velocemente, l'economia ruggente sta ruggendo come mai prima d'ora". No. Le tariffe stanno "salvando il nostro paese, il tipo di denaro che stiamo incassando". No.

Una falsità ha rivelato il vero intento. Le tariffe fanno parte di uno schema delle élite facoltose per spingere il carico fiscale verso il basso in modo che tu, io e tutti quelli che conosciamo paghiamo di più per un paese civilizzato rispetto a loro. L'ideale è eliminare l'imposta sul reddito, che grava maggiormente sulle élite facoltose, sostituendola con un'imposta sulle vendite, come una tariffa, che grava su tutti gli altri.

Ma il successo dipenderebbe dal fatto che la maggioranza delle persone che ne sarebbero pienamente gravate non lo comprendessero pienamente. Se lo facessero, fallirebbe. Quindi, immagino, ops: "Credo che le tariffe, pagate dai paesi stranieri, sostituiranno, come in passato, sostanzialmente il sistema moderno dell'imposta sul reddito, togliendo un grande peso finanziario dalle persone che amo", ha detto il presidente.

"Le persone che amo", ovviamente, sono le élite facoltose.

Trump sta mentendo così tanto sul fatto che gli stranieri paghino per il suo schema tariffario, perché vuole impedire che la verità sia ampiamente compresa. È il più grande aumento fiscale in oltre 30 anni, secondo molteplici studi. Gli importatori pagano la spesa extra, ma fanno pagare di più per recuperarla. La Federal Reserve ha detto che i consumatori statunitensi hanno pagato oltre il 90 percento del costo aggiuntivo.

Inoltre, questo storico aumento fiscale è stato illegale per tutto il tempo. La scorsa settimana, la Corte Suprema ha stabilito che il Congresso, e solo il Congresso, ha il potere fiscale. Si dice che Trump accetti il giudizio della corte, ma non so come possa essere. Ha risposto con un nuovo round di tariffe (sotto una nuova autorità) che è, secondo Judd Legum, altrettanto illegale.

Quindi non solo Trump ci ha truffato con una tassa illegale, e non solo le società che hanno trasferito il costo su di noi verranno rimborsate, un atto che il segretario del Tesoro ha già chiamato "massimo welfare aziendale", ma sta anche trovando nuovi modi per truffarci – almeno fino a quando la Corte Suprema non lo raggiungerà tra un anno per annullare la sua nuova tassa illegale.

A quel punto, ovviamente, sarà troppo tardi.

Un presidente che intendesse far ripartire l'economia con politiche a beneficio della maggioranza delle persone terrebbe conto dei sondaggi che dicono che la maggioranza delle persone disapprova. Un sondaggio Fox News condotto prima della sentenza dell'alta corte ha rilevato che il 63 percento ritiene che Trump sia andato troppo oltre con le tariffe. Questo in aggiunta al 65 percento che disapprova la sua gestione dell'inflazione.

Quel sondaggio e altri simili equivalgono a quello che il leader della minoranza della Camera Hakeem Jeffries ha chiamato "un evento di livello di estinzione". "È come negativo 40-più con gli indipendenti", ha detto Jeffries prima del discorso della scorsa settimana. "Gli elettori latini lo stanno lasciando. I giovani elettori lo stanno lasciando. Gli elettori bianchi della classe operaia lo stanno lasciando. Gli indipendenti lo hanno abbandonato molto tempo fa. Qualsiasi persona normale si renderebbe conto che è meglio cambiare rotta perché questo non funziona".

Che l'attuale corso del presidente non stia funzionando è irrilevante, tuttavia, dato che le politiche economiche a beneficio della maggioranza non sono mai state l'obiettivo. L'obiettivo reale è sempre stato quello di attuare politiche economiche a beneficio di una minuscola minoranza – "le persone che amo" – mentre si truffa tutti gli altri facendogli credere che a Donald Trump importi abbastanza da risolvere i loro problemi.

Il discorso della scorsa settimana è stato commercializzato come un'opportunità per Trump di reimpostare. Ma non c'è niente da reimpostare. Se i Repubblicani sperano di evitare il massacro, dovranno truffare ancora di più.

"Ha bisogno di tutti e quattro gli anni per sistemare il disastro", ha detto il presidente della Camera Mike Johnson in un'intervista a Fox dopo lo Stato dell'Unione. "Se perdessimo le elezioni di medio termine – Dio non voglia, se perdessimo la maggioranza alla Camera – sarebbe la fine della presidenza Trump in un effetto reale".

"Dobbiamo continuare così", ha detto, intendendo la truffa.

Il discorso della scorsa settimana è stata un'anteprima di ciò che verrà.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump