YAM Finance risponde all'attacco Inverse: Le transazioni sospette hanno avuto origine da LlamaLend, non da una vulnerabilità del contratto.

PANews ha riportato il 2 marzo che YAM Finance ha risposto al monitoraggio di BlockSec riguardo a un sospetto attacco su Inverse Finance, che ha causato una perdita di circa $240.000. YAM Finance ha dichiarato sulla sua piattaforma X che l'incidente non è stato causato da una vulnerabilità nel contratto Inverse, ma è piuttosto correlato al meccanismo LlamaLend. Secondo la loro spiegazione, gli aggressori hanno lanciato un "donation attack" su LlamaLend prendendo di mira sDOLA, spingendo il prezzo da circa 1.188 sDOLA = 1 DOLA a circa 1.358 sDOLA = 1 DOLA. Successivamente, hanno liquidato quasi tutte le posizioni degli utenti che utilizzavano sDOLA come garanzia per prendere in prestito crvUSD. Il motivo per cui l'aumento del valore della garanzia ha innescato la liquidazione non è ancora completamente compreso; normalmente, gli utenti dovrebbero essere allontanati dalla linea di liquidazione piuttosto che avvicinati ad essa. Vale la pena notare che l'"effetto secondario" di questa anomalia di prezzo è ancora in corso, risultando in un aumento di circa il 14% dei profitti cartacei per gli utenti che non hanno fatto leva sulle loro posizioni LlamaLend e hanno solo detenuto sDOLA. Inoltre, DOLA è attualmente scambiato con uno sconto di circa l'1% rispetto al suo anchor price sul mercato secondario, e alcuni membri della comunità hanno suggerito che i mutuatari potrebbero considerare di rimborsare il loro debito DOLA durante questo periodo di sconto.