ブロックチェーンはまだ完全に信頼不要ではありませんが、OrbsやHumanity Protocol、Zeusのようなプロジェクトは人間への依存を減らし、非中央集権化を促進しています。ブロックチェーンはまだ完全に信頼不要ではありませんが、OrbsやHumanity Protocol、Zeusのようなプロジェクトは人間への依存を減らし、非中央集権化を促進しています。

ブロックチェーンの「トラストレス」はまだ信頼できない。しかし改善は可能

blockchain46126427 main

トラストレスシステムについて話すとき、私たちはユーザーが信頼する必要のないアプリケーションを意味しています。その考え方は、ユーザーを欺くことなく、毎回正確かつ公平に動作するというものです。ユーザーが特定の人間や組織を信頼する必要がないように設計されています。 

トラストレスシステムは、現在使用されている完全に信頼に依存している中央集権型アプリケーションの代替手段です。例えば、モバイルバンキングアプリケーションを考えてみましょう。銀行自体があなたの貯金を安全に保管してくれると信頼しているため、誰かがあなたの生涯の貯蓄を盗むことはないと確信しているでしょう。 

Web3システムはこのような中央集権的な権限が欠けているため、設計上トラストレスである必要があります。しかし、これまでのところ、真にトラストレスであるとは言えません。 

ブロックチェーンをまだ信頼できない理由

トラストレスシステムでは、コードが法律であるとされています。スマートコントラクトは、特定の条件が満たされると自動的に取引を実行するように設計されています。これらは操作を防ぐために事前定義されたルールを利用し、ほとんどの場合十分に機能します。しかし、それが常に当てはまるわけではありません。コード自体が人間によって書かれているため、バグや脆弱性の影響を受けやすく、それが暗号資産の歴史を通じて数多くの数百万ドル規模のハッキングが発生した理由です。 

オラクル問題はトラストレスシステムのもう一つの課題です。オラクルは天候状況、株価、スポーツの結果などの現実世界のデータをオンチェーンにもたらしますが、これは人間の介入によってのみ可能です。オラクルは人間によって作成され、分散型アプリケーション(DApp)ユーザーはこれらのオラクルを信頼する必要があるため、そのデータを検証するためのシステムが導入されています。データが未検証の場合、それらを使用するブロックチェーンの「トラストレス」な性質が損なわれる可能性があります。したがって、ネットワークが分散化されていても、他のシステムの完全性に依存しています。 

信頼は他の方法でも明らかになります。特定のブロックチェーンプロジェクトやDAppは、関与する人物の評判に基づいて即座に信頼性を獲得することがあります。例えば、おそらく最も有名なブロックチェーンの人物であるヴィタリック・ブテリンが関与するプロジェクトは即座に信頼性を獲得し、その関連性が他者の視点に影響を与える可能性が高いでしょう。多くのユーザーは、彼の関与だけで、それが詐欺ではないと考える可能性が高いです。 

さらに、特定の種類のデジタル資産は信頼を必要とします。その最も明白な例の一つは「ラップドビットコイン」またはwBTCで、これはイーサリアムブロックチェーン上に存在する暗号通貨です。これは元のビットコインの価格に連動しており、鋳造される各wBTCに対して1BTCを担保にすることで実現されています。しかし、BTCそのものはBitGoという民間企業によって保管されており、これらの資産のカストディアンとして機能しています。つまり、wBTCを使用する人は誰でもそれを信頼する必要があるということです。 

ブロックチェーンの人間による監視への依存は、それに反する主張にもかかわらず、完全にトラストレスではないことを意味し、中央集権化の再導入などのリスクにさらされています。例えば、スマートコントラクトコードの更新を任された開発者グループや、人気のあるオラクルの運営者がネットワークに悪影響を与えたり、悪意を持って行動したりして、ユーザーをリスクにさらす可能性があります。 

信頼の必要性はまた、ブロックチェーンの透明性の主張にも疑問を投げかけます。分散型台帳上の取引は公開され検証可能かもしれませんが、コーディング、オラクルの運営、または資金のカストディに関わる人間の動機や行動は明らかに透明ではありません。 

レイヤー3がデジタル信頼を強化

ブロックチェーンベースのシステムのトラストレス性が不十分であることは認識されており、それがOrbsのようなレイヤー3ネットワークが人間の監視の必要性を減らすより堅牢なメカニズムを構築することでこれを修正しようとしている理由です。 

Orbsはレイヤー1とレイヤー2のブロックチェーンの上に位置する分散型「実行レイヤー」を構築しており、その機能とパフォーマンスを向上させています。その取り組みの一環として、トラストレス性を高めることにも取り組んでいます。これは、不正行為をした場合に厳しい金銭的罰則の脅威を伴って、その完全性を維持するよう動機付けられた分散型「ガーディアン」の独立したネットワークに基づいています。これらのノードは複雑な計算を実行する任務を負い、複数のブロックチェーンでホストされているスマートコントラクトと対話することができ、Orbsがオフチェーンロジックのための安全で検証可能なレイヤーとして機能することを可能にします。Orbsのインフラストラクチャを使用することで、DAppはL1またはL2ネットワーク上で直接操作する場合には不可能な高度な機能を実装することができます。 

重要なことに、Orbsのインフラストラクチャは人間の監視への依存を最小限に抑えるのに役立ちます。そのパーミッションレスで検証可能な実行環境は、信頼できる仲介者の使用を必要とするような複雑なプロセスを自動化し安全にすることができ、ブロックチェーンとDAppのトラストレスな性質を強化します。 

Orbsはまた、L3ネットワーク上で実行される評判システムをサポートしており、ブロックチェーンユーザーが名前、年齢、資格を誰にも明かさずに証明する分散型アイデンティティを作成することを可能にします。これらのDIDは、Orbsと統合する任意のブロックチェーンで使用でき、Web3全体で相互運用可能になり、デジタル信頼を高めます。 

仲介者とカストディアンの排除

インフラストラクチャレイヤーに信頼を構築するOrbsの取り組みは、ブロックチェーン世界の他のさまざまなイニシアチブによって補完されており、これらは仲介者と人間の監視の必要性を排除しようとしています。 

例えば、Humanity Protocolは、ブロックチェーンユーザーがボットや単に誰かの2番目(または3番目、4番目)のアカウントではなく、本物の人間であることを証明するように設計されたProof-of-Humanityコンセンサスメカニズムを作成しました。これはブロックチェーンガバナンス、特にトークン加重を避けるより高度な投票システムで公平性を高めようとする分散型自律組織(DAO)にとって不可欠なツールです。これは人間の監視から暗号化証明に信頼をシフトし、複数のウォレットを作成するだけでプロトコルに対する影響力を増やすことができないようにするユーザーのトラストレス検証を可能にします。 

一方、Zeusというプロジェクトは、ソラナブロックチェーン上に存在するwBTCの代替としてzBTCでカストディアンを標的にしています。資産を鋳造するためにカストディアンに資金を送る代わりに、Zeusはパーミッションレスなアーキテクチャを利用しており、BTCは「ガーディアン」として知られる検証者のネットワークによって安全に保持されています。資金はZeusプログラムライブラリを通じてビットコインからソラナにブリッジされ、預けられた各BTCに対して1つのzBTCトークンが鋳造されます。 

ユーザーがBTCをZeusプログラムライブラリに送ると、それらの資金はガーディアンのネットワークによって運営されるスマートコントラクトに安全に保管され、同等の量のzBTCトークンが送信元のウォレットに送られます。ガーディアンはこれらのスマートコントラクトを制御するために協力し、単一のガーディアンは他のすべてのガーディアンの承認なしにそれらをアンロックすることはできません。これは、その代わりに鋳造されたzBTCがZeusプログラムライブラリに返却され、焼却された場合にのみBTCをアンロックできることを意味します。 

信じてください、改善されています

Orbs、Humanity Protocol、Zeusのようなプロジェクトは、人間の介入の必要性を減らすより信頼性が高く確実なデジタルエコシステムを作成するよう努力しています。これが重要なのは、人間が何かを維持したり、物事を正すために介入したりする必要がある限り、ブロックチェーンベースのシステムには常に信頼の要素が残るからです。信頼を減らすことで、分散化を増やすことができ、それはより大きな公平性と透明性を意味します。 

信頼の必要性を完全に排除することは不可能かもしれませんが、これらのプロジェクトの継続的な革新は、単一の組織が自分たちに有利にシステムを操作するのに十分な影響力を持たない程度まで、人間への依存を最小限に抑えるのに役立ちます。 

市場の機会
Threshold ロゴ
Threshold価格(T)
$0.00939
$0.00939$0.00939
+0.21%
USD
Threshold (T) ライブ価格チャート
免責事項:このサイトに転載されている記事は、公開プラットフォームから引用されており、情報提供のみを目的としています。MEXCの見解を必ずしも反映するものではありません。すべての権利は原著者に帰属します。コンテンツが第三者の権利を侵害していると思われる場合は、削除を依頼するために [email protected] までご連絡ください。MEXCは、コンテンツの正確性、完全性、適時性について一切保証せず、提供された情報に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、財務、法律、その他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持と見なされるべきではありません。