Bitget – Piggycell (PIGGY)：予期せぬトークン追加ミント後に急落：実際に何が起きたのか？

1つのウォレット。1回のミント。価値の約90%が蒸発。Piggycell（PIGGY）トークンは、12月5日に予期せぬミントが市場に新しく作られたトークンを溢れさせ、価格がほぼ完全に崩壊するという悲惨な暴落を経験しました。わずか数分で、10月の発売以来安定して取引されていたトークンは90%も下落しました。オンチェーンデータを監視する専門家たちは、この問題が1つのウォレットから発生したことを突き止めました。そのウォレットは数百万ドル相当のPIGGYをミントして一瞬で売却したのです。

影響は即時に現れました。投資家はショックを受け、噂が暗号資産チャネル全体に広がりました。これはラグプルなのか？コントラクトの悪用？それとも誤処理されたロック解除？Animoca BrandsとDWF Labsの支援を受け、有望な現実資産（RWA）およびDePINプロジェクトとして称賛されていたPiggycellは、突然危機に陥りました。この記事が完成した時点で、プロジェクトチームはまだ公式発表を行っておらず、プロジェクトの信頼性は深刻な圧力にさらされています — そしてより広い暗号資産コミュニティは回答を求めています。

Piggycell（PIGGY）とは何か？

Piggycellは韓国発のスタートアップで、同国最大のモバイルバッテリーレンタルネットワークの一つを運営しています。同社は全国的なレンタルシステムを通じてモバイル充電デバイスを提供し、国内市場シェアの95%以上を保有していると主張しています。14,000以上の充電ステーションと400万人の登録ユーザーを持ち、Piggycellは実質的な存在感を確立しています。このプロジェクトは、何百万人もの実際のユーザーを持つインフラ企業に支えられた稀なケースとして、暗号資産分野で際立っています。

2025年、PiggycellはネイティブトークンPIGGYの立ち上げによりWeb3空間に参入しました。プロジェクトは自らを分散型物理インフラネットワーク（DePIN）と現実資産のトークン化（RWA）のカテゴリーに位置づけています。核心的な目標は、ブロックチェーン技術を物理的エコシステムに統合し、ユーザーが「充電して稼ぐ」または「支配して稼ぐ」モデルに参加できるようにすることです。このアプローチは、デバイスのレンタル数、ステーションのカバレッジ、ユーザーアクティビティなどの実際の使用指標とトークンの有用性と価値を結びつけることを約束し、物理的インフラとチェーンベースの報酬インセンティブを組み合わせたビジョンを提供します。

Piggycell（PIGGY）のトークノミクス

PIGGYはPiggycellエコシステムのネイティブトークンで、ブロックチェーンベースの報酬とインフラネットワークを運営するために設計されています。総供給量は1億トークンに制限されています。このトークンは、Piggycellの実際のビジネスモデルをトークン化する取り組みの一環として発行され、デジタルインセンティブを会社のモバイルバッテリーレンタルシステムの使用と拡大に結びつけています。

トークン配布はエコシステムの発展をサポートするように構成されており、コミュニティ報酬、戦略的パートナー、コアチーム、運用成長のために特定の部分が確保されています。PIGGYは「充電して稼ぐ」や「支配して稼ぐ」などのモデルで宣伝され、デバイスのレンタル、友人の紹介、充電ポイントでの対話など、ネットワーク内の活動に参加するユーザーにトークン報酬を提供します。プロジェクトはまた、トークン保有者が将来的に物理ネットワークの実際の収益から利益を得られる可能性を示唆していますが、利益共有メカニズムの詳細はまだ明確ではありません。全体として、トークノミクスは単一のオンチェーン資産内での有用性、目標の一致の促進、インフラ拡張性の組み合わせを目指しています。

予期せぬミント：12月5日に何が起きたのか？

2025年12月5日、Piggycellのトークンエコシステムは、投資家やアナリストが対応できないほど突然の出来事によって衝撃を受けました。オンチェーン上で0x942fで始まると特定された単一のウォレットが、事前の通知なく大量のPIGGYトークンをミントし、すぐに市場に売却しました。リアルタイムでブロックチェーンを監視するアカウントによると、このウォレットは数分以内に約400万ドル相当の新しいPIGGYを作成し、流動性を提供したとのことです。

この予期せぬミントにより、流通供給量が急増し、市場の流動性が過負荷になり、トークン価格が自由落下しました。チャートを監視するトレーダーは、価格が約0.40ドルから一瞬で0.08ドルまで急落するのを目撃しました。売却は非常に速く行われ、10月末のトークン発売以来の成果がほぼすべて消し去られました。オンチェーンデータと分析によると、ミントと売却活動は単一のソースから来ており、スマートコントラクトの整合性、特権アクセスの可能性、または脆弱性の悪用に関する懸念が即座に浮上しました。

なぜミントがこのような大暴落を引き起こしたのか？

突然のトークンミントは、基本的な需給バランスを崩したため、大暴落を引き起こしました。暗号資産市場では、事前通知なしに新しいトークンをミントすると、即時の希薄化が生じます。大量のトークンが新たに作成され、一度に売却されると、供給が急増する一方で市場の信頼が損なわれます。特にそのミントプロセスが許可されていないか、明確に説明されていないように見える場合はなおさらです。これがPIGGYで起きたことそのものです。ミントを担当したウォレットはトークンを迅速に投げ売りし、注文帳を圧倒し、流動性を枯渇させました。

価格崩壊はPiggycellからのメディア対応がなかったことでさらに悪化しました。投資家はミントが解除計画の一部なのか、脆弱性の悪用なのか、それとも内部者による操作なのかまったく分かりませんでした。透明性と実際の信頼性を強調していたプロジェクトにとって、この沈黙は非常に有害でした。トークン価格は不確実性の圧力の下で崩壊し、トレーダーはさらなる損失を恐れて急いで逃げ出しました。信頼できる説明がない中、多くの投資家は最悪のシナリオを想定し始めました。結果として、トークンとチームの両方に対する信頼が深刻に損なわれました。

コミュニティの反応とラグプルの懸念

暗号資産コミュニティの反応は迅速かつ激しいものでした。トークン価格が崩壊し、ミントウォレットが特定されると、ラグプルの告発がソーシャルメディアで急速に広がりました。多くの投資家はこれを内部操作の典型例と見なし、予期せぬミント、即時の投げ売り、完全な透明性の欠如を強調しました。Telegramグループ、Twitterの投稿はPiggycellチームからの説明と責任を求める声で溢れていました。

同時に、一部のアナリストは慎重さを呼びかけ、この問題が意図的なラグプル行為ではなく、スマートコントラクトの悪用の結果である可能性を指摘しました。中国の暗号資産メディアForesight NewsはPiggycellが「ハッキングされた疑い」と報じ、オンチェーン専門家はトークンコントラクトの脆弱性を調査し始めました。しかし、PiggycellやBinanceからの公式声明がない中、憶測と議論が世論を支配し続けました。プロジェクト側の沈黙は疑念をさらに深め、ユーザーは保護措置が十分に実装されていたのか、トークンコードが厳格に監査されていたのかという疑問を投げかけました。

Piggycell（PIGGY）の将来は？

Piggycellの将来は現在、透明性、責任、技術的対応にかかっています。信頼を取り戻すためには、プロジェクトチームはミント事件の原因を明確に説明する必要があります。それがコントラクトの脆弱性、管理の不備、または意図的な特権の悪用によるものかどうかを明らかにする必要があります。これが攻撃の結果である場合、ユーザーは詳細な事後分析とプロトコルセキュリティ強化計画を期待するでしょう。内部の不正行為による場合は、ガバナンス、マルチシグ・コントロール、監査プロセスに関する質問が焦点となるでしょう。

同様の大規模な事例では、一部のプロジェクトはトークンスワップ、トークンバイバック、または悪意のあるウォレットのブラックリスト登録によって回復しました。Piggycellが同様の対策を適用するかどうかはまだ不明です。韓国での実際のビジネス運営 — モバイルバッテリーレンタルネットワーク — は継続していますが、プロジェクトのWeb3の評判は深刻なダメージを受けています。より広いDePINとRWAコミュニティにとって、この出来事は実際のインフラと暗号資産を結びつけてもプロトコルリスクを完全に排除することはできないという警告です。技術的監視と透明なトークンメカニズムは長期的な持続可能性にとって依然として重要な要素です。

結論

Piggycellの突然の崩壊は、実際のビジネスと評判の高い投資家によって裏付けられたプロジェクトでさえ、暗号資産への信頼がいかに急速に蒸発する可能性があるかを示しています。大規模なユーザーベースを持ち、取引所に支持された有望なDePINおよびRWAプロジェクトが、予期せぬミントと透明なコミュニケーションの欠如により数分で崩壊しました。原因がコントラクトの脆弱性、内部の失敗、または悪意ある意図であるかにかかわらず、投資家の信頼への損害は大きいです。

暗号資産投資家にとって、教訓は明確です。プロジェクトの物語がどれほど魅力的であっても、オンチェーン活動は常に最高の真実の源です。スマートコントラクトの権限、トークンミント権限、透明なガバナンスはビジネス基盤と同様に重要です。PIGGYの場合、実生活での実用性は、厳しい市場の影響からトークンを保護するには不十分でした。Piggycellチームが詳細な説明と修正計画を提供するまで、この事件は新興のWeb3インフラトークン領域に足を踏み入れる人々への警告的教訓となるでしょう。

The post Bitget – Piggycell (PIGGY) lao dốc mạnh sau khi bất ngờ mint thêm token: Điều gì thực sự đã xảy ra? appeared first on VNECONOMICS.