ニューリパブリック誌の情報筋によると、ドナルド・トランプ大統領の米国司法省(DOJ)の同盟者たちは、どの法律に違反したのか正確に特定できないにもかかわらず、6人の民主党員に対する連邦訴追を進める決意を固めていた。記者グレッグ・サージェントの情報筋からの告発は非常に深刻であり、法律ブロガーは、この訴訟を追及したDOJ弁護士は弁護士資格を剥奪されるべきだと主張している。
2025年後半の動画で、マーク・ケリー上院議員(民主党・アリゾナ州)とエリッサ・スロトキン上院議員(民主党・ミシガン州)を含む6人の民主党員は、米軍のメンバーに対し、トランプからの命令が明らかに違法である場合は従うべきではないと述べた。トランプとピート・ヘグセス国防長官は激怒し、トランプは民主党員を「裏切り者」と攻撃し、「逮捕され裁判にかけられるべきだ」と述べた。
しかし、2月10日に連邦大陪審は起訴を見送った。サージェントは、スロトキンを代理していた弁護士プリート・バララによると、検察官ジーニン・ピロを含むトランプのDOJ同盟者たちは、どの具体的な法令に違反したのかを彼に伝えることができなかったと報じた。それにもかかわらず、検察官たちは起訴を進める決意を固めていた。
2月18日のXへの投稿でサージェントの報道に応えて、法律ブロガーのScary Lawyer Guyは、このような「不正行為」は連邦検察官が弁護士資格を失う結果になるべきだと主張した。
Scary Lawyer Guyはツイートした、「弁護士資格剥奪につながるべき教科書的な検察の不正行為。大陪審に入り、違反された刑法が特定されていない状態で現職の議会議員に対する起訴を試みることは、『ゲート』レベルのスキャンダルであるべきだが、報道機関の誰も気にしていない。」
Scary Lawyer Guyだけがトランプ政権のDOJの行為を批判しているわけではない。
Protect Democracyグループの顧問で元DOJ検察官のクリスティ・パーカーはサージェントに次のように語った、「それは異例です。通常、誰かが刑事捜査の対象である場合、起訴に近い段階で対象者の弁護士に対してどのような容疑がかけられるかについて曖昧にすることは珍しいことです。それは連邦検察官が行うべき行動ではありません。」


