テレビに接続するだけで、NetflixやPrime Videoなどの動画配信サービスを大画面で楽しめるストリーミングデバイス。ミラーリングや音声操作に対応したモデルも多く、使い勝手のよさも魅力です。Fire TVシリーズ・クロームキャストシリーズ・Apple TVなど多くの人気商品がありますが、違いはわかりにくく、どれがいいか迷ってしまいますよね。

今回は、各メーカーの最新商品や売れ筋上位から人気のストリーミングデバイス11商品を集め、2個のポイントで比較して徹底検証。選び方とともに、おすすめのストリーミングデバイスをランキング形式でご紹介します。ぜひ購入の際の参考にしてください。

売れ筋の人気ストリーミングデバイス全11商品を徹底比較！

マイベストではベストなストリーミングデバイスを「動作が高速でストレスなく操作でき、あらゆる動画配信サービスを快適に楽しめるストリーミングデバイス」と定義。ベストな商品を探すために、人気メーカーの最新商品やAmazon・楽天市場・Yahoo!ショッピングなどで売れ筋上位のストリーミングデバイス11商品を集め、以下の2個のポイントで徹底検証しました。検証①：動作の速さ検証②：価格の安さ

おすすめ人気ランキング

【1位】Fire TV Stick 4K MAX（Amazon）

おすすめスコア：4.35（2026/02/27時点）

最安価格：8,270円（2026/02/27時点）

Fire TVシリーズのハイエンドモデル！起動が速く画質もいい

Amazonの「Fire TV Stick 4K Max」は、4K Ultra HD解像度とWi-Fi 6Eに対応した、AmazonのFire TVシリーズのなかでもハイエンドに位置づけられるストリーミングデバイスです。Dolby VisionやDolby Atmosにも対応し、映像・音声の両面で高い性能を備えています。ストレージ容量は16GBと、従来モデルより拡張されている点も特徴です。動作の速さは、アプリの起動時間は平均13.5秒、スクロールにかかる時間は平均10.4秒と高速でした。リモコン操作に対する反応もスムーズで、待ち時間によるストレスはほとんど感じません。快適な操作性を重視する人に適した1台といえるでしょう。さらに、ブラックフライデーやプライムセール、スマイルセールなど値下がりする機会が多い点も魅力。タイミングを選べば手ごろな価格で購入しやすく、コストパフォーマンスを重視する人にも向いています。予算を抑えつつ、サクサク動くモデルを選びたい人におすすめです。監修者オーディオ＆ビジュアルライター折原一也のコメントくっきり感を強調するタイプというよりは、情報量の豊かさで見せる正統派の高画質です。人物の肌もキツさが出にくく、自然なトーンで描写されているのが印象的でした。屋内シーンで目立ちやすい細かなノイズもよく抑えられており、映像のきめ細かさがしっかり感じられます。派手さよりも、安定感のある映像美を重視する人に向いている画質といえるでしょう。

• アプリ起動やスクロールが滑らかで快適
• セール時に手ごろな価格で購入できる
• 情報量が豊かで、ノイズが少ない自然な映像を楽しめる

• 特になし

【2位】Fire TV Stick 4K Select（Amazon）

おすすめスコア：4.27（2026/02/27時点）

最安価格：7,980円（2026/02/27時点）

25年発売のVega OS搭載モデル。手頃な価格で動作の速さも十分

Amazonの「Fire TV Stick 4K Select」は、4K Ultra HD解像度とHDR10+に対応したスティック型ストリーミングデバイスです。従来の4Kモデルよりも低価格なモデルとして2025年11月に発売されました。動作の速さは十分な水準です。アプリの起動時間は平均15.3秒と遅めでしたが、スクロールにかかる時間は平均10.8秒と速め。操作時の待ち時間はあるものの気になるほどではありません。さらに、ブラックフライデーやプライムセールなどお得に買える機会が多い点も魅力。タイミング次第では、さらに安く購入できます。一方で注意したいのが、新開発の「Vega OS」を採用している点です。従来のFire TVシリーズとは異なるOSのため、今後のアプリ対応やアップデートの継続性については未知数な部分もあります。現時点では主要な動画配信サービスに対応していますが、長期的なサポートを重視する人は、その点も踏まえて検討するとよいでしょう。監修者オーディオ＆ビジュアルライター折原一也のコメント4K解像度らしい情報量があり、全体的には自然な画質でした。ただし、解像感が物足りず、細部の鮮明さは控えめです。背景の空や淡い色などのグラデーションではノイズが浮きやすかったのも惜しいところですが、コントラストは正確。色味の違和感もなく、映画全体のメリハリは確保されていました。映画的な深みまでは届かない印象ですが、安定して見やすい映像を求める人にはよいでしょう。

• スクロール動作が速め
• 手頃な価格でコストパフォーマンスが高い

• アプリの起動時間がやや長い
• 4Kモデルのなかでは解像感が控えめ

【3位】Apple TV 4K（Apple Japan）

おすすめスコア：4.22（2026/02/27時点）

最安価格：19,000円（2026/02/27時点）

圧倒的な動作の速さと高画質が魅力。価格の高さがネック

Apple Japanの「Apple TV 4K」は、A15 Bionicチップを搭載し、高速処理性能を備えたストリーミングデバイスです。4K解像度に加え、HDR10やDolby Visionにも対応しており、高画質な映像を楽しめます。最大の魅力は、圧倒的な動作の速さです。アプリの起動にかかった時間は平均4.8秒、スクロールは平均5.9秒と、今回検証した商品のなかでもダントツの結果でした。画面の切り替えや検索もスムーズで、待ち時間によるストレスをほとんど感じません。操作の快適さを最優先する人には有力な選択肢といえるでしょう。一方、価格は高めで、Fire TVシリーズのように大幅な値下がりが頻繁にあるわけではないため、コストパフォーマンスを重視する人にはハードルが高いモデルです。価格よりも性能を重視して選びたい人に向いています。監修者オーディオ＆ビジュアルライター折原一也のコメント映像の情報量が圧倒的で、解像感の高さをダイレクトに感じられる画質です。人や衣装、背景の質感や微妙な色の違いまで、非常に豊かに描写します。ノイズはほぼ皆無で、暗部から照明まで破綻のないクリアな映像でした。色の再現性にも長けており、映画の意図を忠実に再現するプロフェッショナル寄りの画質といえるでしょう。

• アプリ起動やスクロールがスムーズで快適
• 4Kモデルのなかでも解像感が高く、細部までくっきりと描写できる

• 価格は控えめでコスパ重視には不向き

【4位】Google TV Streamer 4K（Google）

おすすめスコア：4.08（2026/02/27時点）

最安価格：11,880円（2026/02/27時点）

4GBメモリ＆32GBストレージ搭載。動作も速いGoogle最新機

Googleの「Google TV Streamer 4K」は、Chromecastシリーズの後継として登場したストリーミングデバイスです。4K解像度に対応し、HDR10・HDR10+・Dolby Vision・HLGなど幅広いHDR規格をサポート。メモリは4GB、ストレージは32GBと、上位モデルらしい充実したスペックを備えています。動作の速さは、アプリの起動速度が平均14.7秒、スクロール速度が平均10.7秒と比較的スムーズでした。アプリ起動もスクロールも快適に行え、操作時の待ち時間はほとんど気になりません。日常的な使用において、ストレスは感じにくいでしょう。一方、価格は高めで、コストを抑えたい人にはおすすめしにくいモデルです。ただし、セール時には数千円値下がりすることもあるため、少しでも安く購入したい人は大型セールのタイミングを狙うとよいでしょう。Googleアカウントとスムーズに連携できる点は、本機ならではの強みです。スマートホーム機能を活用して家電を音声操作したい人や、Googleサービスを日常的に使っている人には相性のよい1台といえます。監修者オーディオ＆ビジュアルライター折原一也のコメント映画らしい情報量の多い映像とナチュラルなトーンで、見やすい画質です。細部の質感までしっかり描き出す実力があり、ノイズ処理も優秀。空のグラデーションも滑らかに描写されます。色は正確で、暗部や人の顔の陰影などでも色バランスが崩れません。派手さよりも、正しく美しい映像を求める人に向いた仕上がりです。

• アプリ起動やスクロールが非常にスムーズ
• 細部までしっかり描き、映画本来の色合いを自然に楽しめる画質

• 価格は高め

【5位】4Kストリーミング用ドングル（Dangbei）

おすすめスコア：3.95（2026/02/27時点）

最安価格：8,999円（2026/02/27時点）

手頃な価格で購入しやすい。動作の速さはイマイチ

Dangbeiの「4Kストリーミング用ドングル」は、4K UHD画質とHDRに対応するストリーミングデバイスです。Android TV OSを搭載しており、NetflixやYouTubeなどの主要な動画配信サービスを利用できます。価格は安く、手ごろな価格で購入しやすい点が魅力。はじめてストリーミングデバイスを購入する人や、予算を抑えたい人に適しています。一方で、動作の速さの検証では、アプリの起動に平均17.8秒、スクロールに平均10.8秒かかりました。起動時にややもたつきを感じる場面があり、サクサクとした動作を求める人には物足りないでしょう。高速な処理性能を求めず、多少の待ち時間を許容して価格を抑えたい人におすすめです。監修者オーディオ＆ビジュアルライター折原一也のコメント4Kらしい情報量があり、解像感も立体感もよく再現されていました。一方でノイズ処理は弱く、背景の空のグラデーションのように階調が出やすい領域では粗さが目立ちます。また、全体的にコントラストが浅く画面が暗いものの、階調の情報は細かいため、テレビ側で画質調整するとメリハリのある映像を楽しめるでしょう。

• 手ごろな価格で購入はしやすい
• 解像感と立体感がある画質

• アプリ起動に時間がかかりもたつく
• 画質はノイズや暗さがやや気になる

【6位】Fire TV Cube 第3世代（Amazon）

おすすめスコア：3.91（2026/02/27時点）

最安価格：19,980円（2026/02/27時点）

Fire TVシリーズ唯一のキューブ型！アプリ起動もスクロールも快適

Amazonの「Fire TV Cube 第3世代」は、4K Ultra HDの映像出力が可能で、HDR10、Dolby VisionなどのHDR規格にも対応したストリーミングメディアプレーヤーです。複数の内蔵マイクとスピーカーを備え、Alexa音声操作に対応。Wi-Fi 6やBluetooth 5.0を採用し、HDMI 2.1とeARC／ARCに対応しています。動作の速さの検証では、アプリの起動速度は平均12.3秒、スクロール速度は平均10.7秒という上位モデルらしい結果。アプリ起動もスクロールもスムーズで、操作時の待ち時間は気になりませんでした。さらに、eARC対応によりテレビの音声を高音質のままサウンドバーやAVアンプへ出力できるのも強み。Alexaを使ってテレビやAV機器の電源・音量をまとめて操作できるため、ホームシアター環境の中心として活躍します。音声操作を活用しながら、映像と音の両方にこだわりたい人に向いた1台です。一方で、Fire TVシリーズのなかでは価格は高め。コストパフォーマンスを重視する人や、できるだけ安く購入したい人にはあまり向きません。監修者オーディオ＆ビジュアルライター折原一也のコメント映画らしい重厚感のある画づくりで、情報量の豊かさがしっかり伝わる高品位な映像です。暗部の描写も丁寧で黒つぶれしにくく、階調も豊かに再現されていました。ノイズ処理も優秀で、背景の空などノイズが発生しやすい場面でも破綻が見当たりません。FireTVシリーズのほかの機種よりも完成度が高く、全体として安定感のある高画質を楽しめるモデルです。

• アプリ起動やスクロールがスムーズで快適
• 暗部まで丁寧に描写し、ノイズが少ない安定感のある高画質を楽しめる

• 価格は高め

【7位】Chromecast with Google TV（HD）（Google）

おすすめスコア：3.84（2026/02/27時点）

最安価格：9,999円（2026/02/27時点）

起動が遅いがスクロールは並の速さ。初心者向けの一台

Googleの「Chromecast with Google TV（HD）」は、最大1080pとHDRに対応するストリーミングデバイスです。HDMI接続により古いテレビをスマートTV化でき、Wi-Fi 5とBluetoothによる無線接続に対応しています。動作の速さの検証では、アプリの起動に平均19.5秒と時間がかかり、立ち上げ時にははっきりと待ち時間を感じました。スクロール速度は平均10.7秒と悪くはないものの、全体としてキビキビ動く印象はありません。複数のアプリを切り替える使う人は、ストレスを感じる可能性があリます。価格は安く、予算を抑えたい人にとっても手が届きやすい点も魅力。はじめてのストリーミングデバイスとしてもよい候補になるでしょう。監修者オーディオ＆ビジュアルライター折原一也のコメントHDモデルらしく全体の情報量は控えめで、動きのあるシーンでは解像感が落ちる傾向があります。ノイズ処理は比較的良好で、グラデーションの階調は安定して表現できました。ただし色再現はやや弱く、コントラストも浅めです。HDR対応機のような色の尖鋭感は感じられず、映画視聴では物足りなさが残る仕上がりでした。

• 価格が安く手が届きやすい

• アプリの立ち上げに時間がかかる
• HDモデル相応の画質で、色の鮮やかさやコントラストは控えめ

【8位】Google TV搭載 ストリーミングデバイス（etoe）

おすすめスコア：3.83（2026/02/27時点）

最安価格：8,599円（2026/02/27時点）

手軽に使えるフルHDモデル。動作速度は遅い

etoeの「Google TV搭載 ストリーミングデバイス D2861」は、HDMI接続で簡単に利用できるフルHD対応モデルです。軽量でコンパクトなスティック型ドングルを挿し込むだけで使えます。動作速度は遅く、アプリの起動には平均21.6秒、スクロールには平均10.7秒かかりました。起動が特に遅く、頻繁にアプリを切り替える人にはストレスを感じるかもしれません。価格もフルHDモデルとしては高めの設定です。動作の快適さよりもシンプルな機能を重視し、多少の待ち時間を許容できる人なら検討してもいいでしょう。監修者オーディオ＆ビジュアルライター折原一也のコメント人の輪郭や背景はシャープですが、細部の解像度はやや甘い印象です。人の顔のアップや動きのあるシーンでは解像度が落ちて見え、ノイズも目立ちました。グラデーションの色には一部割れがあり、粗さが気になりやすい仕上がり。画面全体が白く見えがちで、コントラストや色再現にも違和感がありました。映像美にこだわる人にはやや不向きといえるでしょう。

• 手ごろな価格で初購入者にも選びやすい

• 動作にもたつきがあり、操作の快適さに欠ける
• 解像感は控えめで、特に動きのあるシーンでは粗さを感じやすい

【9位】Chromecast with Google TV（4K）（Google）

おすすめスコア：3.81（2026/02/27時点）

最安価格：6,100円（2026/02/27時点）

4K対応だが、起動の遅さと価格の高さがネック

Googleの「Chromecast with Google TV（4K）」は、4K解像度に加え、HDR10・HDR10+・Dolby Vision・HLGに対応したストリーミングデバイスです。Wi-Fi 5やBluetooth 4.2に対応し、付属リモコンでは音声操作も可能。NetflixやYouTubeなど主要な動画配信サービスを幅広く利用できます。動作は遅く、検証ではアプリの起動に平均18.0秒、スクロールに平均10.5秒かかりました。特に起動時の待ち時間が長く、操作後にやや待たされる感覚がある点がネックです。現在は在庫が限られている影響もあり、価格も高め。後継のGoogle TV Streamerと比べて価格面での優位性は小さく、操作の快適さも劣っています。基本的には後継モデルを検討していいでしょう。監修者オーディオ＆ビジュアルライター折原一也のコメント4Kとしては標準的な解像感で極端なクセもなく、見やすい画質です。ノイズの出方も少なく、背景の空などに若干波打つようなノイズが出る程度で安定しています。ただし色再現やコントラストには、特出してよいところはありませんでした。暗いシーンでも情報量を保って描写できるため、クセのない素直な画づくりが好みの人向きです。

• 解像感が良好で見やすい画質

• 起動までの待ち時間が長め

【10位】Fire TV Stick 4K Plus（Amazon）

おすすめスコア：3.72（2026/02/27時点）

最安価格：5,980円（2026/02/27時点）

4K・Atmos対応の高機能モデル。動作の速さは控えめ

Amazonの「Fire TV Stick 4K Plus」は、2025年10月発売の4K Ultra HD対応ストリーミングデバイスです。HDR10・HDR10+・Dolby Vision・HLGに対応し、Dolby Atmosや7.1chサラウンドにも対応。Wi-Fi 6やBluetooth 5.2を搭載し、Alexaによる音声操作も可能です。動作速度の検証では、アプリの起動に平均15.2秒、スクロールに平均13.5秒と遅め。同社上位モデルと比べるともたつきを感じました。サクサクとした操作感を優先する人にはやや物足りない印象です。しかし、ブラックフライデーやプライムセールなどで値下がりする機会が多いのは魅力。タイミング次第では手頃な価格で購入できます。また、本機はFire OSを採用。新開発のVega OSを搭載した「Fire TV Stick 4K Select」ではなく、従来のFire OS搭載モデルを選びたい人にとっては、有力な選択肢となるでしょう。監修者オーディオ＆ビジュアルライター折原一也のコメント人物の輪郭がくっきりしており、人肌の情報も細やかで、同社のFire TV Stick 4K Selectよりもシャープな印象です。背景の空などのグラデーションにわずかにノイズが出る程度で、滑らかに描写されています。コントラスト感もよく、階調がよく出ていて色バランスも正確です。派手さはないものの、安定した映像を求める人には十分なクオリティといえます。

• セール時に安く購入しやすい
• 輪郭がくっきりしており、色バランスも正確で安定感のある画質

• Fire TVシリーズの上位モデルのなかでは動作が遅い

監修者：折原一也（オーディオ＆ビジュアルライター）

ガイド：原豪士（Goshi Hara）（元オーディオ専門販売員／マイベストオーディオ・ビジュアル機器担当）

※ 監修者は「選び方」についてのみ監修をおこなっており、掲載している商品・サービスは監修者が選定したものではありません。マイベストが独自に検証を行ったうえで、ランキング化しています。