リップル幹部、ブロックされたXRP取引について説明 – いつ発生するのか？

元Ripple最高技術責任者（CTO）のDavid Schwartz氏は、暗号資産企業がXRP Ledger（XRPL）上の取引をブロックできるという憶測に対処しました。彼は、ネットワークが中央集権的であるという主張の中で、これが起こり得る唯一の方法を説明しました。 

Ripple CTO名誉職がXRP取引がブロックされる方法を説明

Xの投稿で、元Ripple CTOは、ユーザーが有効性ルールを変更して無効にすることに同意しない限り、XRP Ledger上の有効な取引を防ぐ方法はないと述べました。Schwartz氏は、Rippleまたは彼自身が元の開発者の一人として、ウォレットを凍結して取引を防ぐことができるかどうかという質問に対して、この声明を出しました。 

一方、誰がエスクローをロック解除およびロックできるかという質問に対して、元Ripple CTOは、トークンをエスクローしたい人は誰でもエスクローにロックできると述べました。エスクローが期限切れになると、誰でもロック解除できます。Schwartz氏はまた、RippleがUnique Node Listを持っているため、XRPLレジャーが中央集権的であるという主張にも言及し、これによりバリデーターが実質的に許可制になっているとしました。

元Ripple CTOは、暗号資産企業がチェーンの絶対的な権力と支配力を持つ可能性があるという主張を「客観的に無意味」と表現しました。彼は、これはマイニングパワーの過半数を持つ誰かが10億BTCを作成できると主張するのと似ていると指摘しました。この主張をしたCyber Capitalの創設者であるJustin Bons氏は、Rippleがビットコインネットワークでマイニングパワーの過半数を持つ誰かと同様に、二重支払いをしたりネットワークを検閲したりできることを意味していたと説明しました。

Schwartz氏はこの主張に反論し、XRP LedgerとBitcoinは同じように機能しないと述べました。彼は、XRPLでは、自分のノードに同意するバリデーターの数を数えることができると指摘しました。元Ripple CTOは、バリデーターがそうしたい特定の理由がない限り、ノードは二重支払いや検閲に同意しないと付け加えました。 

XRPLは非中央集権化されるよう「慎重に」設計されている

元Ripple CTOは、XRP Ledgerを制御できないように慎重かつ意図的に設計したことを改めて述べました。彼は、規制環境や企業として投資家を持つという実際的な現実を考慮してそうしたと説明しました。そのため、常に自分たちの行動をコントロールできる保証はありませんでした。 

Schwartz氏は、Rippleが米国の裁判所命令を尊重しなければならないという例を挙げました。そのような要求を拒否することはできないためです。そのため、彼らは当初からXRP Ledgerの制御を望まず、制御しないことが彼らにとって利益になると判断しました。彼はまた、たとえRippleにそうする権限があったとしても、取引を検閲したり二重支払いをしたりすることは意味がないと述べました。なぜなら、もしそうすれば、XRPLへの信頼が破壊されるからです。   

GitHubからの特集画像、TradingViewからのチャート