Waarom Privacy in Crypto Weer op het Menu Staat: Dash Core Lid Joël Valenzuela Geeft Zijn Mening

Privacycoins beleven een hoogtepunt te midden van strengere KYC-regelgeving en een hernieuwde interesse in on-chain anonimiteit. Als een van de echte pioniers in de privacyruimte, speelt Dash volop mee, ondersteund door een decennium van praktijkgerichte focus op directe, goedkope, privébetalingen. Om uit te pakken wat de stijging drijft, te bespreken waar on-chain vertrouwelijkheid past in dagelijks gebruik, en te voorspellen wat er komen gaat voor de langlopende Dash DAO, spraken we met kernlid Joël Valenzuela.

De privacycoinsector heeft de afgelopen maanden een enorme groei doorgemaakt. Wat zie jij als de belangrijkste katalysatoren achter deze stijging, en hoe is Dash gepositioneerd om hiervan te profiteren?

Privacy in crypto is momenteel erg populair, voornamelijk vanwege de relatieve juridische duidelijkheid rond privacy-activa die we de afgelopen jaren hebben zien ontwikkelen. Mensen willen niet naar de gevangenis, en wanneer ze er vertrouwen in hebben dat dit niet gebeurt, voelen ze zich veel meer op hun gemak om deel te nemen.

Tegelijkertijd hebben onzekerheid over de toekomst van AI en overheden die een surveillance-staat creëren, gecombineerd met het onvermogen van Bitcoin om gebruikersprivacy te waarborgen, dit boom-effect gecreëerd.

Dash beschermt de vertrouwelijkheid van gebruikers sinds dag één in 2014. Terwijl we zijn uitgebreid met de focus op grotere digitale cash-functionaliteit zoals directe transacties en gebruiksgemak, zijn we trouw gebleven aan onze oorspronkelijke functies en werken we actief aan het uitbreiden ervan.

Hoe biedt on-chain vertrouwelijkheid via functies zoals PrivateSend een concurrentievoordeel ten opzichte van transparante alternatieven bij dagelijkse betalingen?

Simpel gezegd is een volledig gebrek aan privacy een enorme aansprakelijkheid en beveiligingskwestie.

Bedrijven, fondsen, individuen en meer willen niet dat elke financiële beweging wordt gevolgd, en vooral in het tijdperk van $5 moersleutelaanvallen, ontvoeringen en meer, kan er een echt veiligheidsrisico zijn verbonden aan iemand die uw cryptovermogen kent.

Elk protocol dat op de lange termijn serieuze gebruikersadoptie wil hebben, heeft op zijn minst enkele basale ingebouwde vertrouwelijkheidsfuncties nodig om externe waarnemers ervan te weerhouden te weten met wie u transacties uitvoert of hoeveel u heeft.

Tyler Winklevoss heeft onlangs $50 miljoen geïnvesteerd in Zcash en noemde privacy "de voorwaarde voor vrijheden." Ik weet zeker dat je het daarmee eens bent, maar wat is jouw visie op hoe tools die snelle, goedkope privétransacties bieden – waaronder Dash – bijdragen aan dat gesprek?

Als decentralisatie ons in theorie in staat stelt om zonder toestemming te transacteren, en privacy ons in staat stelt dit in de praktijk te doen, dan zijn snelle, goedkope transacties wat dit naar iedereen uitbreidt.

Wanneer soevereine tools duur of moeilijk te gebruiken zijn, zullen weinigen ze gebruiken of ervan profiteren, en wanneer ze dat wel doen, zal het alleen tijdens uitzonderlijke omstandigheden zijn. Wij geloven in het uitbreiden van deze vrijheden naar iedereen, overal, voor elk doel, te allen tijde.

Welke soort praktische toepassingen of gebruikersgedragingen blijven volgens jou onderbelicht voor privacygerichte projecten?

Digitale identiteit en data blijven onderbelicht.

We zouden soevereine toegang tot data moeten kunnen behouden, toegang tot lidmaatschappen en eigendom, transactie- en communicatiegeschiedenis, en nog veel meer. Dit zowel gemakkelijk toegankelijk als privé maken is een game changer, en is iets waar we aan werken met ons Evolution-platform.

Zodra alles wat een gebruiker van een Google-account heeft net zo gemakkelijk kan worden opgeslagen en benaderd op een soevereine en privémanier, zien we misschien eindelijk het begin van een nieuw tijdperk voor privacy.

Gebruikers beginnen zowel privacy als bruikbaarheid te eisen in een enkele transactie. Hoe realistisch is dit op dit moment?

We kunnen nu al bruikbaarheid en privacy bieden bij transacties, hoewel er enkele afwegingen zijn.

Privétransacties gebruiken doorgaans meer data en middelen, en beïnvloeden zaken zoals het synchroniseren van wallet-saldi. Het is inherent moeilijker voor een open en openbaar netwerk om te functioneren met minder informatie.

Dat gezegd hebbende, vinden er voortdurend verbeteringen en optimalisaties plaats. Binnen de komende vijf jaar zal een gemiddelde gebruiker geen prestatieverlies opmerken door te kiezen voor het gebruik van privacytools.

Dash werkt al meer dan tien jaar aan het verfijnen van zijn technologie. Met evoluerende regelgeving en institutionele interesse in privacy, wat is de grootste kans – en het risico – voor Dash in de volgende marktcyclus?

Onze grootste kans is dat we eindelijk het doorbraak digitale contant geld voor de wereld worden. We zijn hier goed voor gepositioneerd, met integraties in veel betalingsverwerkers en andere tools, waardoor het haalbaar is om vandaag volledig op Dash te leven. Dit wordt alleen maar gemakkelijker met enkele extra functies die we de komende maanden uitrollen.

Het grootste risico is simpelweg dat gebruikers zelfgenoegzaam worden en niet snel genoeg waarde hechten aan soevereine en gedecentraliseerde oplossingen. Als gecentraliseerde stablecoins op korte termijn te veel marktaandeel voor betalingen opeisen, betekent dat alleen maar dat het langer zal duren voordat we gedecentraliseerd digitaal contant geld naar de wereld brengen.

The post Why Privacy in Crypto is Back on the Menu: Dash Core Member Joël Valenzuela Chips In appeared first on CryptoPotato.