- Polymarket-wallets maakten winst op weddenschappen over vermeende gevangenneming Maduro.
- Zorgen over handel met voorkennis op voorspellingsmarkten.
- Mogelijk toezicht van toezichthouders op financiële voorspellingsmarkten.
Op 4 januari 2026 meldde Lookonchain dat drie Polymarket-wallets weddenschappen plaatsten op het aftreden van de Venezolaanse president Nicolás Maduro, enkele uren voor een vermeende Amerikaanse operatie, wat voor controverse zorgde.
Het incident benadrukt mogelijke handel met voorkennis op voorspellingsmarkten, wat heeft geleid tot wetgevende actie en zorgen over DeFi-regelgeving en markteerlijkheid.
Introductie
Blockchain-analysebedrijf Lookonchain markeerde drie wallets op Polymarket die wedden op "Maduro weg tegen 31 januari". Deze wallets werden dagen voor het vermeende evenement aangemaakt, wat zorgen oproept over handel met voorkennis.
Belangrijke betrokken partijen zijn onder meer Lookonchain, Polymarket, de Amerikaanse procureur-generaal Pam Bondi en afgevaardigde Ritchie Torres. Het Polymarket-platform, geprezen om zijn nauwkeurigheid, wordt onder de loep genomen naar aanleiding van deze gebeurtenissen.
Handel met voorkennis en marktreacties
De vermeende gevangenneming van Nicolás Maduro leidde tot discussies op de markten, waarbij Polymarket-weddenschappen spanningen benadrukten. De voorspellingsmarkt, hoewel vaak nauwkeurig, kan een instrument worden voor voorkennis. "Drie insider-wallets op #Polymarket wedden op de Venezolaanse president Maduro die uit zijn ambt zou worden gezet, slechts enkele uren voor zijn arrestatie, met een totale winst van $630.484! De drie wallets werden van tevoren aangemaakt en gefinancierd. Toen, slechts enkele uren voor Maduro's arrestatie, plotseling..." Lookonchain Feed
De financiële implicaties zijn aanzienlijk, met wallets die meer dan $630K winst maakten door te wedden op deze niet-geverifieerde gebeurtenissen. Dit roept vragen op over de regelgeving van voorspellingsmarkten en hun invloed op verschillende sectoren.
Zorgen over regelgeving
Verschillende uitkomsten worden besproken, met focus op mogelijke regelgevende reacties op activiteiten op voorspellingsmarkten.
Historische trends en gegevens suggereren mogelijk toezicht op activiteiten op voorspellingsmarkten, wat mogelijk kan leiden tot nieuwe regelgeving. Deskundige analyse wijst op groeiende zorgen over de kwetsbaarheden van deze markten.
