Nieuw onderzoek geciteerd door The Wall Street Journal suggereert dat Amerikaanse tarieven stilletjes drukken op de binnenlandse economie. Die belemmering kan helpen verklaren waarom cryptomarkten moeite hebben gehad om momentum te winnen sinds de uitverkoop in oktober.
Een onderzoek door het Duitse Kiel Institute for the World Economy ontdekte dat voor tarieven opgelegd tussen januari 2024 en november 2025, 96% van de kosten werd geabsorbeerd door Amerikaanse consumenten en importeurs, terwijl buitenlandse exporteurs slechts 4% droegen.
Bijna $200 miljard aan tariefinkomsten werd bijna volledig binnen de Amerikaanse economie betaald.
Gesponsord
Tarieven Gedragen Zich als een Binnenlandse Consumptiebelasting
Het onderzoek daagt een kernpolitieke bewering uit dat tarieven worden betaald door buitenlandse producenten. In de praktijk betalen Amerikaanse importeurs tarieven aan de grens, en absorberen of geven de kosten door.
Buitenlandse exporteurs hielden de prijzen grotendeels stabiel. In plaats daarvan verscheepten ze minder goederen of leidden ze het aanbod om naar andere markten. Het resultaat was lagere handelsvolumes, geen goedkopere import.
Economen beschrijven dit effect als een langzaam bewegende consumptiebelasting. Prijzen stijgen niet onmiddellijk. Kosten sijpelen in de loop van de tijd in toeleveringsketens.
VS-president Trump legt nieuwe tarieven op aan verschillende Europese landen voor het tegengaan van zijn aanbod tot aankoop van Groenland. Bron: Truth SocialGesponsord
Amerikaanse Inflatie Bleef Gematigd, maar Druk Bouwde Op
De Amerikaanse inflatie bleef relatief ingetoomd tijdens 2025. Dat leidde sommigen tot de conclusie dat tarieven weinig impact hadden.
Echter, onderzoeken geciteerd door de WSJ tonen aan dat slechts ongeveer 20% van de tariefkosten de consumentenprijzen binnen zes maanden bereikte. De rest bleef bij importeurs en detailhandelaren, waarbij marges werden verkleind.
Deze vertraagde doorberekening verklaart waarom inflatie gematigd bleef terwijl koopkracht stilletjes erodeerde. De druk accumuleerde in plaats van te exploderen.
Gesponsord
Hoe Dit Verband Houdt met Stagnatie van de Cryptomarkt
Cryptomarkten zijnafhankelijk van discretionaire liquiditeit. Ze stijgen wanneer huishoudens en bedrijven vertrouwen hebben om overtollig kapitaal in te zetten.
Tarieven draineerden dat overtollige langzaam. Consumenten betaalden meer. Bedrijven absorbeerden kosten. Contant geld werd minder beschikbaar voor speculatieve activa.
Dit helpt verklaren waarom crypto niet instortte na oktober, maar ook niet hoger kon trenden. De markt kwam in een liquiditeitsplateau terecht, geen bearmarkt.
Gesponsord
De neergang in oktober spoelde hefboomwerking weg en stageerde ETF-instroom. Onder normale omstandigheden zou afnemende inflatie risicobereidheid opnieuw kunnen opstarten.
In plaats daarvan hielden tarieven de financiële omstandigheden stilletjes krap. Inflatie bleef boven het doel. De Federal Reserve bleef voorzichtig. Liquiditeit breidde niet uit.
Cryptoprijzen bewogen zijwaarts als gevolg. Er was geen paniek, maar ook geen brandstof voor aanhoudende stijging.
Over het geheel genomen verklaart de nieuwe tariefdata de volatiliteit van crypto niet op zichzelf. Maar het helpt verklaren waarom de markt vastzat.
Tarieven verstrakten het systeem stilletjes, draineerden discretionair kapitaal en vertraagden de terugkeer van risicobereidheid.
Bron: https://beincrypto.com/tariffs-drained-liquidity-crypto-stagnation/
