De Amerikaanse Senaatscommissie voor Landbouw stemde donderdag 29 januari met 12–11 stemmen om haar versie van de CLARITY Act door te zetten, waarmee een belangrijke wet over de cryptomarktstructuur éénDe Amerikaanse Senaatscommissie voor Landbouw stemde donderdag 29 januari met 12–11 stemmen om haar versie van de CLARITY Act door te zetten, waarmee een belangrijke wet over de cryptomarktstructuur één

U.S. Senaatscommissie voor Landbouw stemt langs partijlijnen in met CLARITY Act

De Amerikaanse Senaatscommissie voor Landbouw stemde donderdag 29 januari met 12 tegen 11 stemmen om haar versie van de CLARITY Act door te voeren, waarmee een belangrijke wetgeving over de cryptomarktstructuur een stap verder komt in het Congres.

Samenvatting
  • De Senaatscommissie voor Landbouw heeft de CLARITY Act langs partijlijnen goedgekeurd.
  • Democraten uitten zorgen over ethiek en DeFi tijdens de behandeling.
  • Het wetsvoorstel wacht nu op actie van de Senaatscommissie voor Bankzaken.

De Digital Commodity Intermediaries Act werd volgens Amerikaanse media langs partijlijnen goedgekeurd door de commissie, waarbij alle Republikeinen voorstander waren en alle Democraten tegen. 

Het wetsvoorstel beoogt de Commodity Futures Trading Commission duidelijke bevoegdheid te geven over digitale commodities, en markeert de eerste keer dat een voorstel voor een cryptomarktstructuur verder is gekomen dan een Senaatscommissie.

Commissiestemming benadrukt verdeeldheid over ethiek en DeFi

Zoals eerst gerapporteerd door Fortune, legde de stemming scherpe verdeeldheid bloot over ethische bepalingen en de behandeling van gedecentraliseerde financiën. Democratische senatoren bekritiseerden Republikeinen voor het naar voren brengen van het wetsvoorstel zonder tweepartijensteun, met het argument dat het waarborgen mist om belangenconflicten te voorkomen bij overheidsambtenaren met cryptobezittingen.

Verschillende wetgevers wezen direct naar de groeiende betrokkenheid van president Donald Trump bij blockchain-gerelateerde ondernemingen. In opmerkingen die tijdens de hoorzitting werden gedeeld, zei senator Cory Booker uit New Jersey dat de financiële banden van de administratie met de industrie de onderhandelingen hadden gecompliceerd en het vertrouwen in het raamwerk van het wetsvoorstel hadden verzwakt.

Een amendement dat een ethische bepaling zou hebben toegevoegd, werd langs partijlijnen verworpen. Belangengroep Public Citizen beschreef de wetgeving later als het "gryfto"-wetsvoorstel, een verwijzing naar zorgen dat politici persoonlijk zouden kunnen profiteren van de industrie onder de voorgestelde regels.

Ondanks de tegenstand wordt de goedkeuring van het wetsvoorstel door de Landbouwcommissie gezien als een mijlpaal. Het weerspiegelt de groeiende invloed van de crypto-industrie in Washington, waar het zich voorbereidt om bijna $200 miljoen in te zetten voor campagneuitgaven voorafgaand aan de tussentijdse verkiezingen van 2026.

Wat gebeurt er vervolgens met de CLARITY Act

De actie van de Landbouwcommissie maakt het wetsvoorstel niet klaar voor een volledige Senaatsstemming. De Senaatscommissie voor Bankzaken moet nog steeds haar eigen versie goedkeuren voordat wetgevers de twee maatregelen kunnen verzoenen. Dat proces kent hindernissen, waaronder onopgeloste geschillen over stablecoin-opbrengsten en de rol van banken in cryptomarkten.

De CLARITY Act heeft het Huis van Afgevaardigden al gehaald, waar het in juli werd aangenomen, maar het pad in de Senaat is minder soepel verlopen. Eerder deze maand leidde een botsing tussen de banklobby en cryptobedrijven over opbrengstdragende stablecoins tot berichten dat Coinbase CEO Brian Armstrong zijn steun had ingetrokken, waardoor de Bankcommissie haar behandeling uitstelde.

Financiering uit de industrie blijft het debat vormgeven. Fairshake, het leidende crypto-georiënteerde super PAC-netwerk, onthulde deze week dat het $193 miljoen aan contanten bezit, inclusief nieuwe bijdragen van Coinbase, Ripple en Andreessen Horowitz.

Republikeinse leiders sloegen een optimistische toon aan na de stemming. Voorzitter van de House Financial Services Committee French Hill zei dat de actie van de commissie het Congres dichter bij het leveren van een tweepartijen marktstructuurraamwerk brengt, terwijl voorzitter van de Landbouwcommissie Glenn "GT" Thompson de behandeling een belangrijke stap naar definitieve wetgeving noemde.

Desondanks blijft de toekomst van het wetsvoorstel onzeker zonder goedkeuring van de Bankcommissie en overeenstemming tussen partijen, terwijl wetgevers proberen politieke en regelgevende kloven te overbruggen.

Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met [email protected] om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.