Washington's cryptobeleidsmachine schakelt opnieuw een versnelling hoger.
De regelgevingskoppen van deze week tonen een bekende spanning: wetgevers en agentschappen schuiven langzaam op naar duidelijkere regels, maar het pad blijft rommelig, gepolitiseerd en diep verweven met bredere financiële machtsstrijd.
Van een verrassende nominatie voor de Federal Reserve tot nieuwe waarschuwingen van de Securities and Exchange Commission (SEC) over tokenisatie, de week bood een momentopname van waar de Amerikaanse cryptoregelgeving in 2026 naartoe gaat—en wat er nog in de weg staat.
President Donald Trump bevestigde vrijdag dat hij van plan is Kevin Warsh te nomineren als volgende voorzitter van de Federal Reserve, ter vervanging van Jerome Powell wanneer zijn termijn in mei eindigt.
Warsh, een voormalig Fed-gouverneur en G20-vertegenwoordiger, wordt algemeen gezien als meer open voor niet-traditionele monetaire kaders, een factor die de aandacht heeft getrokken van Bitcoin-voorstanders die het actief zien als bescherming tegen langetermijnvalutadevaluatie.
Hoewel de Fed-voorzitter crypto niet direct reguleert, zou de benoeming macro-omstandigheden, marktpsychologie en de politieke toon rond financiële innovatie kunnen vormgeven.
De langverwachte CLARITY Act kwam een stap dichter bij realiteit nadat de Senaatscommissie voor Landbouw haar versie van het cryptomarktstructuurwetsvoorstel vooruitschoof in een krappe stemming van 12–11.
De wetgeving probeert het Amerikaanse toezicht weg te verschuiven van handhavingsgedreven ambiguïteit naar duidelijkere wettelijke jurisdictie, waarbij de CFTC primaire autoriteit krijgt over digitale grondstoffenspotmarkten terwijl de SEC beleggingscontractverkopen blijft reguleren.
Maar het wetsvoorstel blijft fragiel. Senator Roger Marshall stemde ermee in een controversiële swipe-fee-amendement op te schorten dat het gehele opmaakproces dreigde te laten instorten, wat aantoont hoe niet-gerelateerde financiële lobbygevechten nog steeds cryptowetgeving op het laatste moment kunnen laten ontsporen.
Een van de belangrijkere ontwikkelingen kwam van Teresa Goody Guillén, een voormalig SEC-advocaat, die openbare opmerkingen indiende ter ondersteuning van Ripple's argument dat speculatie alleen niet automatisch effectenregelgeving zou moeten activeren.
Haar standpunt versterkt een groeiende beleidsdruk om het onderliggende actief te scheiden van het beleggingscontract—een onderscheid dat zou kunnen hervormen hoe tokens worden geclassificeerd in toekomstige kaders.
De SEC gaf deze week een van haar duidelijkste verklaringen over tokenisatie tot nu toe: het verpakken van een aandeel of obligatie in blockchaininfrastructuur verandert de juridische identiteit niet.
Getokeniseerde effecten, benadrukten toezichthouders, blijven effecten onder federale wetgeving ongeacht het formaat. Terwijl tokenisatie overgaat van pilotprojecten naar echte financiële producten, zegt het agentschap dat "on-chain" niet betekent "buiten de regels."
Met onderhandelingen die voortsudderen, roept het Witte Huis crypto-executives, bankleiders en lobbygroepen samen op 2 februari om geschillen over de CLARITY Act op te lossen, met name rondom hoe stablecoin-rente en beloningen moeten worden behandeld.
Een compromis over het voorstel is nog steeds niet bereikt, ondanks bijna twee weken onderhandelen, merkten insiders op. Als er tegen maandag geen overeenstemming wordt bereikt, zal de vergadering waarschijnlijk worden uitgesteld, voegden zij toe. De vergadering weerspiegelt hoe centraal stablecoins zijn geworden voor het regelgevingseindspel.
Zes Amerikaanse senatoren, waaronder Elizabeth Warren en Richard Durbin, bekritiseerden plaatsvervangend procureur-generaal Todd Blanche over zijn beslissing om de cryptomisdaadeenheid van het DOJ te sluiten terwijl hij naar verluidt persoonlijke crypto-activa bezit.
De episode roept ongemakkelijke vragen op over handhavingsprioriteiten, belangenconflicten en de toewijding van de federale overheid om illegale financiering in digitale markten te controleren.
Tot slot laat de CFTC zien dat platforms zoals Polymarket en Kalshi binnenkort een duidelijker regelboek kunnen krijgen. Voorzitter Mike Selig zei dat het agentschap wettige innovatie ondersteunt, maar meer gedefinieerde normen wil voor evenementcontracten nu voorspellingsmarkten explosief groeien in volume.
Samen genomen suggereren de ontwikkelingen van deze week dat de VS dichter bij een post-handhavingsreguleringstijdperk komen, maar alleen door politiek compromis, institutionele machtsstrijd en toenemende druk van zowel Wall Street als crypto-native bedrijven.
Duidelijkheid komt eraan. Maar het zal niet netjes aankomen.



Beleid
Delen
Deel dit artikel
Link kopiërenX (Twitter)LinkedInFacebookE-mail
Amerikaanse overheid neemt $400 miljoen Helix all in beslag