Een kunstenaarscollectief leidde zondag een "ICE Out"-protest in het Levi's Stadium tijdens Super Bowl LX.
Het protest, genaamd "Flags in the Stands", werd geleid door de in Californië gevestigde belangengroep Contra-ICE. Organisatoren zeiden dat het gericht was op de "onmenselijke behandeling" van immigranten en andere mensen die zijn opgepakt in de deportatiecampagne van president Donald Trump. De groep verspreidde aangepaste handdoeken rond het stadion terwijl fans binnenstroomden, met een verwijzing naar de halftime-artiest van 2026, Bad Bunny, en de slogan "ICE Out".
"In momenten als deze kunnen we empathie tonen, samen staan en mensen eraan herinneren dat we, ongeacht wat er politiek gebeurt, nog steeds de kracht hebben om te dromen, te creëren en ons uit te spreken tegen onrecht," zei Dali Colorado, oprichter van Contra-ICE in een verklaring.
Hoofdorganisator Shasti Conrad voegde eraan toe dat het protest was ontworpen om "voort te bouwen op het momentum" dat werd gecreëerd door Bad Bunny en andere beroemdheden tijdens de recente Grammy's, waar veel aanwezigen de zin "ICE Out" herhaalden als protest tegen de Trump-administratie.
"Cultuur gaat politiek vaak voor, en momenten als deze laten zien hoe mensen vreugde, creativiteit en zichtbaarheid gebruiken om terug te duwen tegen ICE en te eisen dat het land echt zijn belofte nakomt om immigranten te verwelkomen," zei Conrad.
Het protest werd georganiseerd op een moment dat Trumps immigratiediensten onder toenemend toezicht staan. Tijdens een recente operatie in Minneapolis hebben Trumps troepen twee Amerikaanse burgers neergeschoten en gedood. De doden leidden tot protesten en tweepartijdige oproepen om DHS-secretaris Kristi Noem en Stephen Miller, de plaatsvervangend stafchef van het Witte Huis, te ontslaan of uit hun functie te verwijderen.
Hij merkte op dat Democratische leiders hun dreigementen om DHS te ontfinancieren tijdens de volgende begrotingsgesprekken lijken terug te draaien. De Democraten hebben ook hun eis laten vallen dat DHS-secretaris Kristi Noem wordt ontslagen, schreef Shuster.
Shuster waarschuwde dat deze acties er vrijwel zeker voor zorgen dat "de deportatietreinen op tijd blijven rijden".
Hij riep Democraten op om te blijven aandringen op structurele hervormingen, zelfs als dat betekent dat DHS volledig moet worden gesloten.
"Als Democraten ooit betekenisvolle verandering willen bewerkstelligen, moeten we bereid zijn om echte, structurele actie te ondernemen en niet genoegen te nemen met symbolische hervormingen. Dit is geen tijd voor bescheidenheid en pragmatisme van de Democratische Partij," schreef hij. "Mensen worden opgepakt en verdwijnen. Demonstranten zijn neergeschoten en gedood. En DHS weigert nog steeds volledig mee te werken met de lokale aanklagers in Minneapolis."
"Ontfinanciering is niet radicaal," vervolgde Shuster. "Het is de enige taal die Donald Trump en zijn Republikeinse medeplichtigen in het Congres zullen begrijpen. Al het andere is preken—goedkoop, oppervlakkig en volkomen ineffectief."
"Politiek en moreel moeten Democraten gedurfd en sterk zijn. Het is niet genoeg om geschokt te zijn over Trumps DHS, om technologische veranderingen te vragen en om federale agenten te vragen respectvoller te zijn voor de Grondwet," voegde hij eraan toe.
Lees het volledige essay door hier te klikken.
DOORGAAN MET LEZENMinder weergeven
"Dit is misschien wel de understatement van het jaar: Er lijkt iets diep ongepasts verborgen te zijn net onder het oppervlak van recent vrijgegeven documenten zoals die betrekking hebben op bepaalde mensen," schreef Baker.
Nadat Trump Benjamin Black tot zijn positie benoemde, kocht de oudere Black een aanzienlijke hoeveelheid van de schuld die Elon Musk opliep toen hij Twitter in 2022 kocht, merkte Baker op.
De Trump-administratie heeft ook stappen ondernomen om Democraten zoals senator Ron Wyden (D-OR) te verhinderen federale rapporten op te halen die Black verder aan Epsteins snode activiteiten zouden kunnen koppelen. Black werd beschuldigd van het verkrachten van minderjarige meisjes in twee afzonderlijke rechtszaken, merkte Baker op, maar de advocatenkantoren die beide vrouwen vertegenwoordigden, trokken zich vervolgens terug uit de zaken.
Baker voegde eraan toe dat Black Epstein ongeveer $ 170 miljoen betaalde voor vermeende vastgoed- en belastingadviesdiensten, wat Wyden onderzoekt om te zien of dat bedrag voor legitieme professionele diensten was of niet. Minister van Financiën Scott Bessent heeft echter het overhandigen van de rapporten die Wyden nodig heeft voor zijn onderzoek vertraagd, schreef Baker.
"Nu Epstein dood is, is Black een van de weinige mensen die misschien meer zou kunnen weten dan wie dan ook over dingen die Trump niet publiek gemaakt zou willen zien," schreef Baker. "Wat mogelijk zou kunnen verklaren wat Trump in ruil wil voor zijn vele gunsten aan Black: namelijk Blacks voortdurende stilzwijgen."
Lees het volledige essay door hier te klikken.
DOORGAAN MET LEZENMinder weergeven
De advertentie wordt uitgebracht op een moment dat het Congres zich voorbereidt om Epsteins medeplichtige, Ghislaine Maxwell, maandag te ondervragen. Maxwells advocaten hebben gezegd dat ze een beroep zal doen op haar Fifth Amendment-recht tegen zelfincriminatie.
Het nieuws over de advertentie van overlevenden viel niet in goede aarde bij sommige fans van Trumps MAGA-beweging, die hun reacties op sociale media deelden.
"En zo weet je dat dit politiek is en een psyop," postte de MAGA-commentaargroep "Mostly Peaceful Latinas" op X. "Iemand heeft veel geld betaald om dit tijdens de Super Bowl vanavond te laten afspelen. Mensen moeten wakker worden uit hun samenzweringswereld en terugkeren naar de realiteit."
"Ik ben helemaal voor het vrijgeven van de bestanden. Deze vrouwen kunnen op elk moment ook gewoon hun misbruikers bij naam noemen," postte MAGA-commentator Matt Walsh op X. "In plaats daarvan zijn ze begonnen aan een maandenlange publiciteitscampagne die merkwaardig genoeg pas begon op het exacte moment dat Biden het ambt verliet. Ze beweren de namen te kennen van kinderverkrachters in de machtigste posities in de samenleving, maar ze willen het ons niet vertellen. Ze zullen zelfs een Super Bowl-advertentie plaatsen terwijl ze beweren het zwijgen opgelegd te krijgen, ook al zijn zij degenen die weigeren ons de informatie te geven waarover ze zeggen te beschikken."
"Wie betaalt hiervoor?" postte rechtse commentator Michael Tracey op X.
DOORGAAN MET LEZENMinder weergeven
Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met
[email protected] om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.
