Polymarket klaagde de staat Massachusetts aan, met het argument dat alleen de CFTC voorspellingsmarkten kan reguleren.Polymarket klaagde de staat Massachusetts aan, met het argument dat alleen de CFTC voorspellingsmarkten kan reguleren.

Polymarket klaagt Massachusetts aan over de bevoegdheid van de staat om voorspellingsmarkten te reguleren

2026/02/10 08:15
4 min lezen

Polymarket heeft de staat Massachusetts aangeklaagd bij de federale rechtbank en stelt dat de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) het enige door het Congres geautoriseerde agentschap is om eventcontracten te reguleren. Dit argument impliceerde dat staten niet de bevoegdheid hebben om onafhankelijk voorspellingsmarkten te sluiten waarover de CFTC exclusieve jurisdictie heeft.

Om de ernst van de situatie aan te tonen, erkende Neal Kumar, de Chief Legal Officer van Polymarket, het indienen van de rechtszaak in een verklaring die op maandag 9 februari werd gepubliceerd. Hij stelde dat de kwestie nationale markten betreft en belangrijke juridische vragen oproept die federale rechtspraak noodzakelijk maken in plaats van behandeling op staatsniveau.

Ondertussen, met verwijzing naar de acties van Massachusetts en Nevada jegens de voorspellingsmarkten, vermeldde Kumar dat "Proberen om Polymarket US en andere voorspellingsmarkten te sluiten via een staatsrechtbank verandert de federale wetgeving niet — staten zoals Massachusetts en Nevada die dit nastreven, zullen een geweldige kans verliezen om toekomstige markten te ontwikkelen."

Polymarket start een juridische strijd tegen Massachusetts

Met betrekking tot Polymarket's recente stap tegen Massachusetts, benadrukten rapporten dat de rechtszaak van de voorspellingsmarkt bedoeld was om mogelijke handhavingsmaatregelen door Andrea Campbell, de procureur-generaal van Massachusetts, te voorkomen. 

Het bedrijf bekritiseerde pogingen van bepaalde staten om voorspellingsmarkten te reguleren en stelde dat deze acties oneigenlijk interfereren met federaal gereguleerde derivatenmarkten.

Ondertussen is het vermeldenswaard dat deze juridische strijd werd geïnitieerd kort nadat de staatsrechtbank van Massachusetts een uitspraak deed die de tijdelijke stopzetting van Kalshi's contractbepalingen voor sportevenementen binnen de staat gebood. 

Zoals eerder gerapporteerd door Cryptopolitan, zei rechter Barry-Smith dat hij van plan was het verbod te finaliseren dat Kalshi verplicht om voortaan te voldoen aan de sportweddenschapswetgeving van de staat, na een hoorzitting op 16 januari. Volgens de rechter dienen de licentieverlening en het daaropvolgende toezicht op sportweddenschappen in Massachusetts zowel de openbare veiligheid en gezondheid als de financiële belangen van het Gemenebest. Hij merkte echter op dat hij nog overwoog zijn bevel op te schorten om het voorspellingsmarktplatform in staat te stellen hoger beroep aan te tekenen.

Kalshi is een gereguleerde beurs en voorspellingsmarkt waar individuen kunnen handelen op de uitkomst van gebeurtenissen in de echte wereld. Toen dit nieuws werd gekoppeld aan bronnen die verwezen naar een vergelijkbare zaak in Nevada die onlangs plaatsvond. Evenzo verbood een rechter in Nevada Polymarket om sportcontracten aan te bieden aan inwoners, daarbij verwijzend naar conflicten met de sportweddenschapsregels van de staat.

Dit gebeurde nadat de rechter betoogde dat de uitgifte dreigt de bestaande sportweddenschapsregels van de staat te ontmantelen, volgens bronnen dicht bij de kwestie die anoniem wensten te blijven vanwege de vertrouwelijke aard van de zaak.

Terwijl de situatie escaleert, hebben rapporten toegegeven dat Massachusetts en Nevada niet de enige Amerikaanse staten zijn die zich verzetten tegen voorspellingsmarkten. Dit kwam nadat analisten onderzoek uitvoerden en ontdekten dat minstens acht andere staten, zoals New York, Illinois en Ohio, maatregelen hebben genomen om sportgerelateerde voorspellingsmarkten te beperken of aan te vechten, daarbij verwijzend naar informatie van de voorspellingsmarkt Kalshi.

Analisten schetsen de recente snelle groei van voorspellingsmarkten ondanks uitdagingen 

Als reactie op Polymarket's recente juridische strijd met Massachusetts, betoogden analisten dat voorspellingsmarkten snelle expansie hebben doorgemaakt ondanks toenemende regelgevende inspanningen. 

Ter ondersteuning van deze bewering toonden gegevens van Dune, een krachtig, door de gemeenschap aangedreven analyseplatform, aan dat deze markten een absoluut recordhandelsvolume van $3,7 miljard in één week in januari registreerden, waarmee de vorige piek werd overtroffen.

Naast deze bevinding toonde aanvullende informatie van Messari, een toonaanlevende leverancier van cryptomarktinformatie, onderzoek en datavisualisatietools, aan dat de twee leidende voorspellingsmarkten, Polymarket en Kalshi, bijna gelijk handelsvolume bereikten, ondanks het gebruik van verschillende systemen. Polymarket is een gedecentraliseerd platform dat blockchaintechnologie gebruikt, terwijl Kalshi een traditionele financiële beurs voor eventcontracten is. 

Desalniettemin hebben beide bedrijven aanzienlijk kapitaal opgehaald van durfkapitaalinvesteerders. Polymarket bereikte een waardering van $9 miljard, terwijl Kalshi een waardering van $11 miljard bereikte na het afsluiten van hun meest recente financieringsrondes.

Lees niet alleen cryptonieuws. Begrijp het. Abonneer u op onze nieuwsbrief. Het is gratis.

Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met [email protected] om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.