Twee Amerikaanse senatoren drongen er bij het ministerie van Financiën op aan om een door de VAE gesteunde investering in World Liberty Financial (WLFI) te onderzoeken, daarbij verwijzend naar potentiële nationale veiligheids- en gegevensprivacyzorgen. In een brief van vrijdag aan minister van Financiën Scott Bessent, spoorden Elizabeth Warren en Andy Kim het Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS) aan om te bepalen of een formele beoordeling gerechtvaardigd is voor een deal waarbij een door de VAE gesteund investeringsvehikel ongeveer 49% van WLFI zou verwerven voor ongeveer $500 miljoen. De regeling, bekendgemaakt enkele dagen voor de inauguratie van Donald Trump, zou de buitenlandse investeerder de grootste aandeelhouder van WLFI maken en de enige publiekelijk bekende externe investeerder. De onthullingen koppelen de financiering aan sjeik Tahnoon bin Zayed Al Nahyan en omvatten bestuurszetels voor leidinggevenden die verbonden zijn met het technologiebedrijf G42, dat eerder onder de aandacht kwam van Amerikaanse inlichtingendiensten vanwege mogelijke banden met China.
Genoemde tickers: $WLFI
Sentiment: Neutraal
Marktcontext: De episode vindt plaats binnen een bredere regelgevingsachtergrond waarin Amerikaanse autoriteiten nauwlettend toezien op buitenlandse betrokkenheid bij fintech-, crypto- en datacentrische bedrijven, waarbij CFIUS en andere agentschappen steeds meer deals onderzoeken die gevoelige informatie van Amerikanen bloot kunnen stellen aan niet-Amerikaanse entiteiten.
Het onderzoek benadrukt een groeiende spanning tussen ambitieuze grensoverschrijdende fintech-investeringen en nationale veiligheidsmaatregelen. De verkoop van het belang van WLFI aan een buitenlandse investeerder—naar verluidt gekoppeld aan een figuur die dient als nationale veiligheidsadviseur van de VAE—raakt aan vragen over hoe buitenlandse invloed zou kunnen vertalen naar praktische controle over een Amerikaans bedrijf dat financiële gegevens en persoonlijke identificatoren verwerkt. De brief van de senatoren benadrukt dat de privacybekendmakingen van WLFI gegevenstypes omvatten die waardevol kunnen zijn voor zowel commerciële als veiligheidsdoeleinden, waaronder portefeuilleadressen, IP-adressen, apparaat-identificatoren en locatiesignalen verzameld via serviceproviders. Als CFIUS zou bepalen dat buitenlandse toegang tot deze informatie een risico vormt, zou dit kunnen leiden tot oplossingen variërend van structurele wijzigingen tot desinvestering of blokkering van de transactie.
De timing is opmerkelijk. De trajectorie van de deal ontvouwde zich naar verluidt in de periode rondom de overgang naar de eerste dagen van de Trump-regering, een moment dat het toezicht op buitenlandse betrokkenheid bij Amerikaanse technologie- en financiële platforms verder compliceert. De brief vraagt om een alomvattende, onbevooroordeelde beoordeling, wat aangeeft dat de kwestie een aanknopingspunt zou kunnen worden in lopende debatten over buitenlands kapitaal, datasoevereiniteit en de grenzen van Amerikaanse nationale veiligheidsbeoordeling in het digitale tijdperk.
Ondertussen hebben het bestuur en de fondsenwerving van WLFI de aandacht getrokken van wetgevers die eerder zorgen uitten over de tokenverkopen van het bedrijf. In een aparte thread benadrukten senatoren vermeende verbanden tussen de token-economie van WLFI en actoren onder sancties of andere gevoelige waaklijsten, wat het potentieel voor bestuursrisico's onderstreept in een project dat traditionele financiën en blockchain-ondersteunde remittance- of wisselservices overbrugt. De convergentie van op crypto gerichte fondsenwerving met gevestigd bedrijfsbestuur roept praktische vragen op over hoe toekomstige regelgevingsbeoordelingen omgaan met gemengde bedrijfsmodellen en grensoverschrijdende kapitalstromen.
Een federaal onderzoek naar een door de Verenigde Arabische Emiraten gesteunde investering in World Liberty Financial (WLFI) is in de belangstelling komen te staan van Amerikaanse nationale veiligheidsautoriteiten. In een brief van vrijdag aan minister van Financiën Scott Bessent, vragen senatoren Elizabeth Warren en Andy Kim om een formele beoordeling door het Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS) om te bepalen of de regeling een uitgebreide beoordeling rechtvaardigt. De deal behelst een door de VAE gesteund investeringsvehikel dat ongeveer 49% van WLFI verwerft voor ongeveer $500 miljoen, een belang dat het buitenlandse fonds zou positioneren als de grootste aandeelhouder van WLFI en de enige momenteel bekendgemaakte externe investeerder. De banden van de externe investeerder met sjeik Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, de nationale veiligheidsadviseur van de VAE, en de toewijzing van twee WLFI-bestuurszetels aan leidinggevenden die verbonden zijn met het technologiebedrijf G42, hebben toezicht aangetrokken van wetgevers die mogelijke buitenlandse invloed op gevoelige gegevensstromen en bedrijfsbestuur benadrukken.
De kernzorg is gericht op gegevenscontrole en toegang. De bekendgemaakte privacypraktijken van WLFI geven aan dat het bedrijf een spectrum aan gebruikersgegevens verzamelt, waaronder portefeuilleadressen, IP-adressen, apparaat-identificatoren en geschatte locatiegegevens, evenals bepaalde identiteitsgegevens verkregen via serviceproviders. Warren en Kim betogen dat dergelijke gegevens, als ze worden gecontroleerd door een buitenlandse overheid, kunnen worden gebruikt om zakelijke beslissingen te beïnvloeden of strategisch inzicht te verkrijgen in het financiële gedrag van Amerikaanse consumenten. Voor CFIUS vertegenwoordigt dit een klassieke nationale veiligheidsberekening: wegen de voordelen van buitenlandse investeringen op tegen het risico dat gevoelige informatie buiten de Amerikaanse grenzen stroomt of onder buitenlandse invloed komt?
De brief van de wetgevers merkt op dat de bevoegdheid van CFIUS het evalueren van buitenlandse investeringen omvat die toegang zouden kunnen bieden tot gevoelige technologieën of persoonlijke gegevens van Amerikaanse burgers. Ze vragen een reactie tegen 5 maart en pleiten voor een "alomvattende, grondige en onbevooroordeelde" beoordeling indien gerechtvaardigd. Het verzoek volgt een patroon van verhoogd toezicht op buitenlandse betrokkenheid bij crypto- en fintech-ondernemingen—een trend die is geïntensiveerd naarmate beleidsmakers economische openheid in evenwicht brengen met de noodzaak om persoonlijke gegevens en nationale veiligheid te beschermen. De situatie verweven elementen van geopolitiek risico, gegevensprivacy en het evoluerende regelgevingskader voor digitale activa en fintech-platforms.
Eerder dit jaar drongen Warren en Reed er ook bij autoriteiten op aan om de tokenverkopen van WLFI te onderzoeken te midden van beschuldigingen van verbindingen met gesanctioneerde actoren, waaronder beweringen dat bestuurstoken werden verworven door adressen geassocieerd met de Lazarus Group en andere entiteiten die verbonden zijn met Rusland en Iran. Hoewel die beweringen betwist blijven en onderwerp zijn van lopend debat, onderstrepen ze de bredere context waarin WLFI opereert—waar tokenisatie, remittanceservices en crypto-bestuur samenkomen met complexe internationale blootstelling.
Terwijl WLFI en zijn steunpilaren dit regelgevingslandschap navigeren, blijft het openbare verslag evolueren. President Trump heeft in afzonderlijke opmerkingen aangegeven dat zijn familie de kwestie afhandelt en dat hij niet direct betrokken is bij de investering. "Mijn zonen handelen dat af — mijn familie handelt het af," verklaarde hij, en voegde eraan toe dat investeringen van verschillende individuen komen. Het evoluerende verhaal benadrukt hoe politieke dynamiek kan samenkomen met fintech-ondernemingen die traditionele financiële diensten en op blockchain gebaseerde aanbiedingen overbruggen, wat vragen oproept over transparantie, bestuur en de waarborgen die Amerikaanse gegevens afschermen tegen buitenlandse invloed.
Dit artikel werd oorspronkelijk gepubliceerd als Senators urge Bessent to probe $500M UAE stake in Trump-linked WLFI op Crypto Breaking News – uw vertrouwde bron voor cryptonieuws, Bitcoin-nieuws en blockchain-updates.
