Wanneer politicologen uit de Verenigde Staten andere democratische republieken onderzoeken, is een van de dingen die hen opvalt het ontbreken van een tweepartijenstelsel in ItaliëWanneer politicologen uit de Verenigde Staten andere democratische republieken onderzoeken, is een van de dingen die hen opvalt het ontbreken van een tweepartijenstelsel in Italië

Voormalige wetgevers zeggen dat Amerikaans verkiezingssysteem in een 'doodsspiraal' zit

2026/02/23 01:13
3 min lezen

Wanneer politicologen uit de Verenigde Staten andere democratische republieken onderzoeken, valt het hen op dat er in Italië, Nederland of Spanje geen tweepartijenstelsel bestaat. Het Italiaanse parlement staat bijvoorbeeld niet bekend om de dominantie van twee partijen, maar eerder om parlementsleden die uit een scala aan partijen komen. En een coalitieregering komt in beeld wanneer leden van verschillende partijen de handen ineen moeten slaan om iets gedaan te krijgen.

Leden van derde partijen bekleden functies in de VS, maar op beperkte schaal. Een lid van de Libertarian Party kan een gemeenteraadsverkiezing winnen in een rode staat, of een lid van de Green Party kan een lokale verkiezing winnen in een blauwe staat. Philadelphia gemeenteraadslid Kendra Brooks is lid van de progressieve Working Families Party en werkt nauw samen met Democraten in de diepblauwe stad.

In een artikel gepubliceerd door de Richmond Times-Dispatch op 22 februari onderzoekt journalist Sean Jones Amerikaanse politici die geloven dat het tweepartijenstelsel van de Verenigde Staten faalt.

"Amerikanen geven het Congres consequent lage cijfers, waarbij recente peilingen goedkeuringspercentages in de hoge 20 procent laten zien," legt Jones uit. "Toch winnen zittende congresleden doorgaans meer dan 90 procent van de tijd de herverkiezing. Die tegenstrijdigheid vormde het kader voor een discussie zaterdagavond op het Richmond Forum, waar voormalig Amerikaans senator Joe Manchin uit West Virginia, presidentskandidaat 2020 Andrew Yang en voormalig Michigan congreslid Justin Amash betoogden dat de paradox diepere structurele gebreken in Amerika's tweepartijenstelsel weerspiegelt. De drie, die elk op verschillende momenten met hun partij gebroken hebben, zeiden dat het probleem verder gaat dan partijdige meningsverschillen. In plaats daarvan betoogden zij dat het systeem macht concentreert bij een kleine groep partijleiders en ideologische loyaliteit beloont boven brede vertegenwoordiging."

Tijdens het panel vertelde Amash — een Donald Trump-criticus die momenteel Republikein is maar in het verleden bij de Libertarian Party hoorde — aan de aanwezigen: "Mensen vinden het niet leuk om alleen maar onafhankelijk te zijn. Ze willen ergens deel van uitmaken. Als ze niet een soort coalitie vormen, denk ik dat het echt niet van de grond gaat komen."

Amash gelooft dat de VS in een "partijdige doodsspiraal" zit en voegt toe: "En als gevolg daarvan heb je twee partijen die gewoon hun eigen macht in stand houden."

Yang geeft het tweepartijenstelsel de schuld van Trumps vermogen om GOP-wetgevers te intimideren om "ja" te stemmen op kandidaten die zij als ongeschikt beschouwen.

De presidentskandidaat van 2020 vertelde de aanwezigen: "Je zag enkele van de meer redelijke gematigde Republikeinen zoiets hebben van: 'Oh mijn god, ga ik deze man goedkeuren?' Toen belde Trump hen en zei: 'Je kunt maar beter achter deze benoeming gaan staan, anders gaan we je een voorverkiezing geven.'"

  • george conway
  • noam chomsky
  • burgeroorlog
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Marktkans
Union logo
Union koers(U)
$0.000826
$0.000826$0.000826
-1.31%
USD
Union (U) live prijsgrafiek
Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met [email protected] om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.