Analist negeert Bitcoin (BTC) Prijscrash Verhalen, wijst op Verborgen Bull Signalen die Meer Kunnen Uitmaken

De Bitcoin-prijs blijft worstelen en de paniek rondom crypto is begonnen te stijgen met elke nieuwe dip. BTC heeft zijn grip verloren nabij recente hoogtepunten, en dat heeft veel traders ertoe gebracht zich alleen te richten op rode kaarsen en kortetermijnangst.

Een nieuwe analyse van het Savvy Finance YouTube-kanaal kiest een heel andere route. In plaats van alleen naar de Bitcoin-prijsactie te staren, volgt de discussie Jack Mallers terwijl hij wijst op diepere macro-indicatoren die veel belangrijker zouden kunnen zijn voor wat komen gaat.

Mallers stelt dat de recente Bitcoin-zwakte er aan de oppervlakte erger uit kan zien dan het werkelijk is. Zijn kernvisie is eenvoudig. De markt behandelt dit misschien als een crash, maar het grotere plaatje zou nog steeds in het voordeel van Bitcoin kunnen draaien. Dat idee rust op liquiditeit, productiegegevens, arbeidsdruk, schuldendruk en de groeiende kwetsbaarheid van het financiële systeem.

Jack Mallers begint met de balans van de Federal Reserve. Zijn punt is dat de Fed dit misschien geen kwantitatieve verruiming noemt, maar de balansuitbreiding is al begonnen de andere kant op te bewegen na een lange periode van verkrapping. Mallers zegt dat zelfs bescheiden liquiditeitsuitbreiding belangrijk is omdat Bitcoin altijd zeer gevoelig is geweest voor mondiale liquiditeitscycli.

De Savvy Finance-analyse verbindt dit met een andere indicator die Mallers als zeer belangrijk ziet. ISM Manufacturing PMI kwam uit op 52,4, wat twee opeenvolgende maanden van expansie markeerde.

Mallers ziet dat als meer dan een routinematig economisch cijfer. Hij ziet het als bewijs dat de conjunctuurcyclus weer opwaarts zou kunnen draaien, en hij stelt dat deze fase vaak samenviel met de vroege fase van een Bitcoin-bullmarkt.

Daarom centreert Mallers zijn these niet alleen op de BTC-prijs van vandaag. Hij gelooft dat de diepere opzet belangrijker is dan de huidige angst op de cryptomarkt.

Savvy Finance legt uit waarom Jack Mallers zich richt op AI-schulden en systeemstress

Een ander belangrijk deel van de video richt zich op structurele zwakte binnen de bredere economie. Mallers wijst op vacatures voor witteboordenbanen die zijn gedaald tot niveaus onder de COVID-periode en dicht bij het post-mondiale financiële crisis-territorium.

Hij koppelt die trend aan de snelle opkomst van kunstmatige intelligentie en de mogelijkheid dat zelfs een bescheiden klap voor de werkgelegenheid veel grotere gevolgen zou kunnen creëren.

Zijn argument is niet dat AI elke werknemer moet vervangen. Zijn argument is dat het financiële systeem al zoveel leverage draagt dat slechts een kleine hoeveelheid pijn op de arbeidsmarkt veel grotere problemen zou kunnen veroorzaken.

Mallers gebruikt de crisis van 2008 om dat punt te maken. Hypotheekwanbetalingspercentages bereikten slechts 7,3%, maar dat bleek genoeg om een zwaar gefinancierd systeem te breken.

Diezelfde logica staat centraal in zijn Bitcoin-these van vandaag. Mallers ziet een wereldwijd systeem beladen met schulden en veel minder in staat om schokken op te vangen dan veel beleggers aannemen.

Lees ook: Kaspa staat bovenaan CoinMarketCap Community Sentiment met 90% bullish stemmen – dit is waarom

Bitcoin BTC-vooruitzichten hangen af van oorlogsuitgaven, olie en overheidsschuldendruk

Mallers verbindt vervolgens verschillende macro-stresspunten tot één groter plaatje. Hij praat over oorlogsuitgaven, hogere olieprijzen, zwakkere woningvraag en een federale schuldenlast die er steeds moeilijker beheersbaar uitziet. Een van de cijfers die hij benadrukt, is de werkelijke Amerikaanse rentelast als aandeel van de belastinginkomsten. Zijn conclusie is bot. Het systeem zal uiteindelijk mogelijk meer geld moeten printen omdat de alternatieven er te pijnlijk uitzien.

De Savvy Finance-video merkt ook op dat Jamie Dimon onlangs heeft gewaarschuwd voor parallellen tussen de huidige leningsvoorwaarden en de periode vóór de financiële crisis van 2008. Mallers behandelt dat als belangrijk omdat de bezorgdheid niet komt van een marginale commentator. Het komt van een van de meest invloedrijke figuren in traditionele financiën.

Huisvestingsgegevens komen ook in de discussie voor. Mallers wijst op een markt waar er veel meer verkopers dan kopers zijn, wat hij ziet als een ander teken dat het vertrouwen van huishoudens mogelijk verzwakt.

Mallers verwijst ook naar Michael Howell van CrossBorder Capital bij het bespreken van liquiditeit. Dat deel is belangrijk omdat het argument niet alleen gaat over angst of ideologie. Het gaat erom of liquiditeitsomstandigheden stilletjes ondersteunender worden voor schaarse activa zoals Bitcoin.

Lees ook: Hier zou de goudprijs naartoe kunnen gaan na de daling van $300

Hij gaat vervolgens over op waardering. Mallers zegt dat Bitcoin nabij $65.000 het meest oververkocht is dat het ooit is geweest op RSI-basis. Hij vergelijkt de huidige opzet met veel duisterder periodes in de Bitcoin-geschiedenis, inclusief de lange daling na het Mt. Gox-tijdperk en de brute bearmarkt van 2015. Zijn visie is dat als BTC er nu zo uitgewassen uitziet, ondanks veel sterkere institutionele en marktinfrastructuur, de markt mogelijk onderprijst wat komen gaat.

Savvy Finance presenteert die conclusie als het hart van de hele discussie. Jack Mallers negeert de Bitcoin-prijs niet omdat het er niet toe doet. Hij negeert het omdat diepere macrosignalen op dit moment mogelijk meer uitmaken.

Abonneer je op ons YouTube-kanaal voor dagelijkse crypto-updates, marktinzichten en expertanalyses.

Het bericht Analist negeert Bitcoin (BTC) prijscrashnarieven, wijst op verborgen bullsignalen die meer kunnen uitmaken verscheen eerst op CaptainAltcoin.