E-mails onthullen dat enkele van de meest beruchte organisatoren die het plan van president Donald Trump steunen om Amerikaans grondgebied te militariseren, christelijke nationalisten waren die deel uitmaakten van de controversiëleE-mails onthullen dat enkele van de meest beruchte organisatoren die het plan van president Donald Trump steunen om Amerikaans grondgebied te militariseren, christelijke nationalisten waren die deel uitmaakten van de controversiële

Achter het schaduwnetwerk dat Trump aanzet tot binnenlandse inzet van het leger

2026/03/11 09:27
4 min lezen
Voor feedback of opmerkingen over deze inhoud kun je contact met ons opnemen via [email protected]

E-mails onthullen dat enkele van de meest beruchte organisatoren die president Donald Trumps plan steunen om Amerikaans grondgebied te militariseren, christelijke nationalisten waren die deel uitmaken van het controversiële Project 2025, volgens de Phoenix New Times.

Schrijver Beau Hodai noemde de bijeenkomst van de Border Security Workgroup de "opstandige brunch", en het vond plaats vóór de verkiezingen van 2024, toen een groep MAGA-enthousiastelingen manieren bedacht om het leger binnenlands in te zetten.

"E-mails tonen aan dat er meer Project 2025-brunches waren in de Army Navy Country Club, en de groep ontving ook voortdurend begeleiding van de leiding van Project 2025 ... met betrekking tot deze voortdurende begeleiding en ontwikkeling van hybride militaire/binnenlandse wetshandhavingsplannen," rapporteerde Hodai. "... Om heel duidelijk te zijn: Documentatie toont aan dat de groep zich voorstelde ... gemilitariseerde 'grensbeveiliging'-operaties die plaatsvinden in alle 50 staten, niet alleen aan de grens."

"Veel belangrijke bijdragers aan het project waren openlijk christelijk-nationalisten, en entiteiten van het anti-immigratienetwerk opgericht door blanke nationalist John Tanton behoorden tot de belangrijkste bijdragers van het project," zei Hodai. "Een onderzoek naar groepen en de individuen die betrokken zijn bij de wereld van Project 2025 onthult ook een diepe cultuur van anti-democratische actoren die al lang werken om de toegang tot stemmen te beperken, en/of die hebben deelgenomen aan pogingen om verkiezingen omver te werpen en verkiezingssystemen te ondermijnen. Als zodanig was Project 2025 een synthese van deze schadelijke draden van christelijk nationalisme, blank nationalisme en degenen die politieke macht zouden willen grijpen - schijnbaar tegen elke prijs."

In 2024 drong de huidige en voormalige Trump-adviseur Jeffrey Bossert Clark er al bij deelnemers op aan om "experts te worden" in secties van federale wetgeving die zijn vastgelegd in de Insurrection Act en om "zich te verdiepen in Section 253 van de Insurrection Act," die stelt dat "de president, door gebruik te maken van de militie of de strijdkrachten, of beide, of op welke andere manier dan ook, zulke maatregelen zal nemen als hij nodig acht om, in een staat, elke opstand, binnenlands geweld, onwettige combinatie of samenzwering te onderdrukken."

"Een ontwerp-beleidsdocument geproduceerd door de groep tegen het einde van 2024 bevatte aanbevelingen voor plannen om de inzet van maximaal één miljoen legersoldaten ... op Amerikaanse bodem te faciliteren, waarbij werd opgemerkt dat de president een noodtoestand zou moeten uitroepen om een dergelijke inzet te initiëren," zei Hodai. "Trump deed precies dat kort nadat hij aantrad, waardoor hij troepen aan de grens kon inzetten, en hij heeft militaire inzetten in een aantal steden bedreigd, geprobeerd of uitgevoerd."

Volgens e-mails en rapporten overwoog de Border Security Workgroup ook "contra-inlichtingen"-werk om "insider-bedreigingen" te bestrijden die werkten "om het plan van de president te ondermijnen."

"Documenten tonen aan dat de groep overwoog verschillende middelen te gebruiken om verschillende groepen te targeten, waaronder bepaalde niet-gouvernementele organisaties, overheidsinstanties, gerechtelijke districten en een aantal staten of steden bestuurd door de Democratische Partij," zei Hodai. "Ze overwogen ook om universiteitsstudenten te targeten die protesteerden tegen Israëls acties in Gaza. In een e-mail van juli 2024 fulmineert groepslid Collin Agee - de 'senior Army operations advisor' van het National Geospatial Intelligence Agency - tegen immigranten die, 'onder het mom van vrije meningsuiting,' protesteerden tegen Israëls genocidaire oorlog in Gaza.

Leden van de werkgroep zijn in verschillende richtingen binnen de Trump-regering uitgegaan, en veel van de beleidsmaatregelen van de groep zijn geïmplementeerd in Trumps eerste jaar in functie.

"Hoewel veel dingen die de Border Security Workgroup heeft gevraagd zich hebben voorgedaan, hebben gebeurtenissen die zich tijdens deze Trump-termijn hebben ontvouwd niet perfect hun plannen weerspiegeld," zei Hodai. "De vele overschrijdingen van de Trump-regering hebben gezorgd voor vurige en luidruchtige tegenstand. Verschillende staten, waaronder Californië, hebben Trumps binnenlandse militaire ambities met succes geblokkeerd in de rechtbanken. Trumps 'aanvallen' van schurkenachtige gemaskerde immigratieagenten op door Democraten geleide steden - die hebben geleid tot de dood door schietpartijen van twee Amerikaanse burgers - hebben een reactie uitgelokt die de goedkeuringscijfers van de Republikeinen heeft doen kelderen en heeft geleid, althans voorlopig, tot een terugschaling van die onhandige inzetten."

Maar Trump en zijn getrouwen zijn volhardende opportunisten, zei Hodai.

"Ze hebben volgehouden ondanks ongunstige rechtbankuitspraken en andere belemmeringen. Het spreekt voor zich dat ze zullen blijven grijpen naar zoveel macht als ze kunnen voordat wat een onvermijdelijke vivisectie lijkt in de tussentijdse verkiezingen van 2026," zei hij
  • george conway
  • noam chomsky
  • burgeroorlog
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met [email protected] om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.