Belangrijkste punten
Merlijn the Trader, een veelgevolgde crypto-analist met een grote aanwezigheid op sociale media, trok deze week de aandacht door een structurele verschuiving in het cyclusgedrag van Bitcoin te signaleren. Zijn argument is eenvoudig maar draagt serieuze implicaties: voor het eerst in de geschiedenis van Bitcoin bereikte het activum een nieuw all-time high vóór een halving-gebeurtenis – iets dat nooit eerder is gebeurd in eerdere cycli.
Die anomalie is volgens Merlijn niet zomaar een voetnoot. Het suggereert dat de huidige cyclus op een gecomprimeerde tijdlijn opereert. Waar eerdere bull-to-bear cycli zich uitstrekten tot meer dan 1.000 dagen, kan deze zich afsluiten in het bereik van 700–800 dagen. Volgens die berekening valt een cyclusbodem ergens in het juli–augustus-venster van dit jaar – niet over maanden, niet op een ver punt in 2027. Binnenkort.
Voor investeerders die aan de zijlijn zitten, is het een ongemakkelijke voorstelling van zaken. Merlijn trok een opzettelijke parallel met de vorige cyclus en merkte op dat $22.000 precies zo aanvoelde – onzeker, precair en contra-intuïtief om te kopen. De geschiedenis sprak een oordeel uit over die aarzeling.
Arthur Hayes, medeoprichter van BitMEX en een van de luidruchtigere langetermijn Bitcoin-bulls in institutionele kringen, benadert het huidige moment vanuit een andere hoek – en komt tot een vergelijkbare conclusie over timing.
Hayes koopt momenteel niet. Niet omdat hij bearish is geworden over de langetermijntraject van Bitcoin, maar omdat de macrotrigger waar hij op wacht nog niet is gearriveerd.
Zijn raamwerk is gebouwd rond liquiditeit. Bitcoin is volgens hem in feite een barometer voor de expansie van de wereldwijde geldhoeveelheid. Het beweegt niet doorslaggevend hoger totdat centrale banken – met name de Amerikaanse Federal Reserve – terugschakelen naar accommoderend beleid en grootschalige monetaire expansie herstarten. Totdat dat gebeurt, beschrijft Hayes de huidige omgeving als een "no-trade zone".
De risico's die hij signaleert zijn niet triviaal. Geopolitieke spanningen, met name een potentiële escalatie waarbij de VS en Iran betrokken zijn, zouden een scherpe risk-off gebeurtenis kunnen genereren die Bitcoin ruim onder de $60.000 sleurt. Hij heeft ook gewezen op de recente outperformance van goud ten opzichte van Bitcoin als waarschuwingssignaal – historisch gezien een indicator van krappere kredietvoorwaarden en deflatoire druk, niet het soort achtergrond waarin speculatieve activa gedijen.
Zijn advies aan particuliere beleggers is gedisciplineerd tot het punt van bijna bot: blijf liquide, vermijd leverage en jaag de prijs niet na totdat de Federal Reserve duidelijk een pivot signaleert.
Niets van dit pessimisme over de korte termijn vertaalt zich in het volledig opgeven van Bitcoin. Hayes heeft publiekelijk doelen gehandhaafd van $250.000 tegen eind 2025 of 2026, met agressievere projecties van $500.000 tot $750.000 tegen 2027 – afhankelijk van militaire uitgaven en fiscale druk die de Fed dwingen tot agressieve liquiditeitsinjecties.
Hij heeft ook officieel betoogd dat de traditionele vierjaarlijkse halving-cyclus van Bitcoin effectief is doorbroken. Aanhoudende overheidsschuld, continue interventie in kredietmarkten en structurele inflatie hebben volgens hem voorwaarden gecreëerd voor een meer aanhoudende bull-omgeving in plaats van de scherpe boom-bust cycli die eerdere tijdperken kenmerken.
Naast Bitcoin heeft Hayes zich gepositioneerd in Zcash, mining-aandelen en fysiek goud – activa die hij beschouwt als aanvullingen op een brede these over de waardevermindering van fiatvaluta.
De convergentie tussen Merlijn's cycluscompressiethese en Hayes' liquiditeitsgedreven raamwerk wijst op dezelfde algemene conclusie: het instapraam bestaat, maar de bevestiging is nog niet gearriveerd.
Merlijn's juli–augustus-bodemprojectie en Hayes' Fed-pivot trigger zijn geen identieke signalen, maar ze zijn directioneel op één lijn. Beiden suggereren dat het huidige ongemak in de markt geen reden is om te vertrekken – het is de reden dat de kans überhaupt nog bestaat.
Of die these standhoudt, hangt af van factoren die geen van beide analisten volledig kunnen beheersen: monetaire beleidsbeslissingen in Washington, geopolitieke ontwikkelingen in het Midden-Oosten en het tempo van institutionele kapitaalrotatie terug naar risicoactiva.
Voorlopig is de houding van beide kampen hetzelfde: kijken, wachten en volatiliteit niet verwarren met het einde van de cyclus.
De informatie in dit artikel is uitsluitend bedoeld voor educatieve doeleinden en vormt geen financieel, beleggings- of handelsadvies. Coindoo.com onderschrijft of beveelt geen specifieke beleggingsstrategie of cryptocurrency aan. Doe altijd je eigen onderzoek en raadpleeg een erkende financieel adviseur voordat je beleggingsbeslissingen neemt.
Het bericht Top Crypto Analysts Reveals When is the Time to Buy Bitcoin verscheen eerst op Coindoo.


