Binance heeft twee belangrijke juridische overwinningen behaald onder de Anti-Terrorism Act (ATA) nadat twee Amerikaanse rechtbanken alle claims tegen de exchange hebben afgewezen.Binance heeft twee belangrijke juridische overwinningen behaald onder de Anti-Terrorism Act (ATA) nadat twee Amerikaanse rechtbanken alle claims tegen de exchange hebben afgewezen.

Twee Amerikaanse rechtbanken hebben alle ATA-claims tegen Binance afgewezen

2026/03/13 03:45
4 min lezen
Voor feedback of opmerkingen over deze inhoud kun je contact met ons opnemen via [email protected]

Binance exchange heeft twee grote juridische zaken gewonnen in twee weken, nadat een Amerikaanse federale rechtbank in Alabama alle claims tegen het platform heeft afgewezen in een rechtszaak onder de Anti-Terrorism Act (ATA). De twee rechtbanken wezen alle claims tegen de exchange af en oordeelden dat deze onvoldoende grond hadden.

Twee Amerikaanse rechtbanken hebben de exchange vrijgepleit van claims onder de Anti-Terrorism Act (ATA). De Amerikaanse federale rechtbank in Alabama is de laatste rechtbank die alle claims tegen de cryptocurrency exchange afwees in een rechtszaak onder de Anti-Terrorism Act. Binance kondigde donderdag aan dat het geen "pogingen zal tolereren om het rechtssysteem te misbruiken" tegen de crypto-industrie.

Een Amerikaanse federale rechtbank in Alabama wijst claims tegen Binance af

De rechtbank in Alabama vaardigde een uitspraak van 19 pagina's uit waarin werd vastgesteld dat de klacht van de eisers juridisch en feitelijk gebrekkig was en wees de zaak af. In de uitspraak zei de rechter dat de klacht de claims niet duidelijk specificeerde en alle gedaagden onjuist groepeerde, waardoor individueel gedrag niet kon worden onderscheiden. De aanklagers hebben tot 10 april 2026 om hoger beroep in te dienen waarin de noodzakelijke tekortkomingen in de claims worden aangepakt. De rechter benadrukte dat de hele zaak zal worden afgewezen als de eisers niet voldoen aan de verzoeken van de rechtbank om hun claims te verduidelijken.

De recente overwinning in Alabama volgt op een soortgelijke overwinning die de crypto exchange behaalde bij de Amerikaanse federale rechtbank in het zuidelijk district van New York, waar een federale rechtbank alle claims tegen het bedrijf afwees in een andere zaak onder de Anti-Terrorism Act. Binance zei dat beide rechtbanken de claims "zonder grond" bevonden en dat de exchange zich inzet om te werken in overeenstemming met regelgevende normen.

In die zaak in New York koos de rechtbank de kant van Binance en wees alle ATA-claims af die door 535 eisers waren ingediend tegen de crypto exchange. De aanklagers beweerden dat de crypto exchange 64 terroristische aanslagen had gesteund door de terroristen van ondersteunende materialen te voorzien. De rechter vaardigde een uitspraak van 62 pagina's uit waarin tekortkomingen in de claims van de aanklagers werden benadrukt. De rechter zei dat de eisers geen van hun centrale beschuldigingen hadden onderbouwd.

Binance's General Counsel Eleanor Hughes sprak over de kwestie en zei dat de twee beslissingen Binance's inzet illustreren om het bedrijf en zijn gemeenschapsleden te beschermen. Binance zei in een blog dat het zal blijven investeren in compliance-infrastructuur en regelgevende betrokkenheid. De exchange beloofde ook zichzelf te blijven verdedigen tegen wat het "ongegronde claims" noemde of klachten die de activiteiten van de entiteit verkeerd voorstellen.

Binance klaagt The Wall Street Journal aan wegens laster

Het nieuws komt nadat de exchange een lasterzaak aanspande tegen The Wall Street Journal. Cryptopolitan berichtte op 11 maart dat de digitale activabeurs de nieuwsuitgever aanklaagde naar aanleiding van een publicatie van 23 februari waarin werd beweerd dat Iran de exchange gebruikte om sancties te ontwijken. 

De WSJ-publicatie meldde dat Binance werknemers belette interne onderzoeken voort te zetten waarbij $ 1 miljard aan transacties betrokken waren met een netwerk dat Iraanse terreurgroepen financierde. Het rapport merkte op dat Binance werknemers ontsloeg voor het onderzoeken van de kwestie en het netwerk operationeel liet blijven. 

Binance beweert dat interne onderzoeken werden voortgezet en een complex grensoverschrijdend netwerk van transacties aan het licht brachten, en dat de relevante accounts onmiddellijk werden stopgezet voordat de informatie werd doorgestuurd naar wetshandhaving. De crypto exchange verwierp ook beweringen dat het werknemers ontsloeg vanwege de onderzoeken en stelde dat de werknemers om andere redenen vertrokken. De exchange beweert ook dat het zijn compliance-personeelsbestand wereldwijd heeft uitgebreid tot meer dan 1.500 mensen om ervoor te zorgen dat zijn activiteiten voldoen aan lokale en internationale autoriteiten.

Binance zei in een rechtszaak tegen de nieuwsuitgever dat het rapport dat eind februari werd gepubliceerd zijn reputatie beschadigde en overheidsfunctionarissen ertoe aanzette om wat het ongegronde en onnodige onderzoeken noemde te starten. Binance's Global Head of Litigation, Dugan Bliss, zei dat het rapport het vertrouwen in de bredere crypto-industrie ondermijnt en spelers schaadt die zich inzetten voor het beschermen van gebruikers en het bevorderen van positieve innovatie.  

Wilt u uw project onder de aandacht brengen van de topdenkers in crypto? Laat het opnemen in ons volgende sectorra­pport, waar data en impact samenkomen.

Marktkans
Union logo
Union koers(U)
$0.0008427
$0.0008427$0.0008427
+0.69%
USD
Union (U) live prijsgrafiek
Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met [email protected] om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.