FEITENCHECK: Afwijzing van Duterte's verzoek om voorlopige vrijlating door ICC verkeerd voorgesteld als vonnis tot reclusion perpetua

Claim: Voormalig president Rodrigo Duterte is veroordeeld tot reclusion perpetua in zijn zaak bij het Internationaal Strafhof (ICC). 

Beoordeling: ONWAAR 

Waarom we dit hebben gefactcheckt: De video met deze bewering heeft op het moment van schrijven al 45.017 weergaven en 3.500 reacties ontvangen. Deze werd geplaatst op 8 maart 2026, enkele dagen nadat het ICC Duterte's nieuwe verzoek om voorlopige vrijlating had afgewezen. 

De thumbnail van de video toont een foto van Duterte achter tralies en een andere afbeelding van zijn kinderen, Sebastian Duterte, Veronica "Kitty" Duterte, Sara Duterte en Paolo Duterte. De tekst op de thumbnail luidt: "Reclusion Perpetua. Habang buhay kulong (levenslange gevangenisstraf)."

De titel zegt ook: "Former president Duterte habang buhay nang makulong sa ICC (Voormalig president Duterte veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf bij het ICC)." 

De maker van de inhoud citeerde nieuwsberichten, met name van GMA News' Saksi en ABS-CBN News' DZMM Teleradyo, waarbij werd benadrukt dat de voormalig president niet naar de Filipijnen zou kunnen terugkeren. 

De meeste reacties geloofden de bewering. Een reageerder schreef: "DIT IS EEN GROTE OVERWINNING VOOR HET FILIPIJNSE VOLK!! HET ICC BEGRIJPT DE MISDADEN/CORRUPTIE GEPLEEGD TEGEN HET LAND/DE BURGERS!!" 

De feiten: In tegenstelling tot de bewering, meldden de nieuwsberichten niet dat de voormalig president tot levenslange gevangenisstraf is veroordeeld door het ICC. Ze berichtten alleen dat het ICC de eerdere beslissing van de pre-trial chamber bevestigde om Duterte's verzoek om voorlopige vrijlating af te wijzen. 

In het nieuwsbericht van Saksi, geplaatst op 7 maart 2026, zegt nieuwsanker Mariz Umali: "Mananatiling nakakulong si dating pangulong Rodrigo Duterte sa The Hague, Netherlands. Ito'y matapos katigan ng appeals chamber ng ICC o International Criminal Court ang naunang desisyon ng Pre-Trial Chamber 1 na manatili roon si Duterte. Ibinasura nang buo ng appeal's chamber ang mga argumento ng depensa at apela ni Duterte."

(Voormalig president Rodrigo Duterte blijft in detentie in Den Haag, Nederland. Dit is nadat de appeals chamber van het ICC of Internationaal Strafhof de eerdere beslissing van Pre-Trial Chamber 1 bevestigde dat Duterte daar blijft. De appeals chamber verwierp volledig de argumenten van Duterte's verdediging en beroep) 

In het verslag van DZMM Teleradyo, uitgezonden op 7 maart 2026, berichtte Christian Yosores ook over de recente beslissing van de ICC Appeals Chamber. Nergens in de twee nieuwsberichten zeiden de nieuwsankers dat Duterte was veroordeeld tot reclusion perpetua.

Reclusion perpetua: Artikel 27 Sectie 1 van Hoofdstuk 3 van het Herziene Wetboek van Strafrecht definieert reclusion perpetua als een gevangenisstraf van 20 jaar en één dag tot 40 jaar en verschilt van een levenslange gevangenisstraf. 

Het Statuut van Rome van het ICC vermeldt ook niet de exacte term "reclusion perpetua" als een van hun straffen. Maar het Hof kan ofwel een gevangenisstraf voor een bepaald aantal jaren tot 30 jaar opleggen, ofwel een levenslange gevangenisstraf. 

ICC-beslissing: In een beslissing die op 6 maart 2026 werd vrijgegeven, bevestigde de ICC Appeals Chamber unaniem de beslissing van de Pre-Trial Chamber en verwierp het verzoek van Duterte's verdedigingsadvocaat voor voorlopige vrijlating. 

De verdediging voerde aan dat de pre-trial chamber een fout maakte bij het afwijzen van Duterte's verzoek om voorlopige vrijlating door de inhoud van medisch bewijs geleverd door toonaangevende professionals te negeren. Maar de rechters bevestigden dat de eerdere beslissing eerlijke procedures doorliep.

"De Appeals Chamber merkte onder meer op dat het rapport van de verdediging geen nieuwe informatie bevat over de gezondheidstoestand van de heer Duterte, aangezien de twee medische practitioners geselecteerd door de verdediging geen nieuw onderzoek van de heer Duterte uitvoerden," aldus het persbericht.

De afwijzing van Duterte's verzoek om voorlopige vrijlating staat los van de schriftelijke beslissing die de rechters binnen 60 dagen na de hoorzitting over de bevestiging van de aanklachten zullen uitvaardigen. 

De rechters zullen ofwel de aanklachten bevestigen vanwege voldoende bewijs, weigeren de aanklachten te bevestigen vanwege onvoldoende bewijs, of de hoorzitting uitstellen en verzoeken om verder onderzoek. 

Duterte-zaak: Duterte werd gearresteerd op 11 maart 2025 en naar Den Haag, Nederland gestuurd voor vermeende misdaden tegen de menselijkheid voortvloeiend uit de drugsoorlogcampagne van zijn regering. Mensenrechtenorganisaties merkten op dat meer dan 30.000 slachtoffers, waaronder kinderen, zijn gedood. 

Eerdere factchecks: Rappler heeft eerder soortgelijke beweringen over Duterte's ICC-detentie ontkracht: 

• FACTCHECK: ICC heeft Duterte niet 'niet schuldig' verklaard in drugsoorlogzaak 
• FACTCHECK: ICC-rechters hebben zich niet teruggetrokken uit Duterte-zaak 
• FACTCHECK: Duterte niet terug in de Filipijnen; video misbruikt nieuwsbericht uit 2025 over zijn arrestatie 
• FACTCHECK: Duterte niet terug in de Filipijnen; video misbruikt nieuwsbericht uit 2025 over zijn arrestatie 
• FACTCHECK: ICC-uitspraak over Duterte-afstandsverklaring verkeerd weergegeven als beslissing over zijn vrijlating 

– Angelee Kaye Abelinde/Rappler.com 

Angelee Kaye Abelinde is een studentenjournalist gevestigd in Naga City en alumna van Rappler's Aries Rufo Journalism Fellowship 2024. 

Houd ons op de hoogte van verdachte Facebook-pagina's, groepen, accounts, websites, artikelen of foto's in uw netwerk door contact met ons op te nemen via [email protected]. Laten we desinformatie één Factcheck tegelijk bestrijden.