Senator Tim Scott verwacht deze week eerste compromisvoorstel voor stablecoin-rendement

Voorzitter van de Senaatscommissie voor Bankzaken Tim Scott zei dat hij verwacht eind deze week het eerste compromisvoorstel over stablecoin-rendement te ontvangen, wat duidt op een mogelijke doorbraak in een van de meest controversiële geschillen die de Amerikaanse cryptowetgeving ophouden.

Sprekend op de DC Blockchain Summit van de Digital Chamber tijdens de week van 17 maart, vertelde Scott aanwezigen: "Ik geloof dat deze week het eerste voorstel in mijn handen zal zijn om naar te kijken." Deze opmerking legt een concrete, publieke deadline vast voor onderhandelingen die de cryptomarktstructuurwetgeving maandenlang hebben stilgelegd.

Senatoren Thom Tillis (R-NC) en Angela Alsobrooks (D-MD) leiden de tweepartijen-onderhandelingen over de rendementskwestie. Het Witte Huis is ook direct betrokken via Patrick Witt, met een update die naar verluidt al op 18 maart gepland staat.

Waar het Stablecoin-Rendementsgevecht Eigenlijk Over Gaat

Het geschil draait om de vraag of cryptoplatforms zoals Coinbase rendement of rentebetalingen kunnen aanbieden aan klanten die stablecoins aanhouden. De GENIUS Act, die al door de Senaatscommissie voor Bankzaken is aangenomen, verbiedt stablecoin-uitgevers om direct rendementen te betalen. Maar het liet de kwestie van platforms van derden open.

Die leemte doet ertoe. Coinbase heeft zijn stablecoin-partnerschappen uitgebreid en trok in januari 2026 zijn steun voor het bredere wetsvoorstel voor de cryptomarktstructuur in, specifiek vanwege zorgen over stablecoin-beloningen. Zonder steun van de sector van grote beurzen, staat de wetgeving voor een moeilijker pad naar aanname.

De banklobby verzet zich tegen stablecoin-rendement op eenvoudige gronden: als klanten rendement kunnen verdienen op aan de dollar gekoppelde tokens die op cryptoplatforms worden aangehouden, kunnen deposito's wegvloeien uit traditionele banken. Met de bredere cryptomarkt die al onder druk staat, zijn de belangen voor beide partijen hoog.

Het laatste Senaatsontwerp probeert een middenweg: verbied rendementen voor simpelweg het aanhouden van stablecoin-saldi, maar sta activiteit-gekoppelde prikkels toe. Onder dit kader kunnen platforms gebruikers belonen voor transacties, staking, het verstrekken van liquiditeit of het plaatsen van onderpand, maar niet voor passief aanhouden.

Dat onderscheid doet ertoe voor zowel DeFi-protocollen als gecentraliseerde beurzen. Een vast rendementsmodel zou stablecoins direct laten concurreren met geldmarktfondsen en schatkistpapier voor retailkapitaal. Het activiteit-gekoppelde model is smaller en behoudt een deel van de depositobasis van de banklobby, terwijl het cryptoplatforms nog steeds een manier geeft om gebruik te stimuleren.

Een Venster van 6 Weken Voordat Tussentijdse Verkiezingen de Wetgevende Agenda Overnemen

De Senaat heeft ongeveer zes weken vanaf half maart om het wetsvoorstel aan te nemen voordat het campagneseizoen voor de tussentijdse verkiezingen van 2026 de wetgevende bandbreedte absorbeert. Die tijdlijn, gecombineerd met Scotts publieke toezegging om deze week een voorstel te beoordelen, suggereert dat onderhandelaars echte urgentie voelen.

Maar de rendementskwestie is niet het enige obstakel. Democraten hebben bezwaren geuit over cryptoondernemingen van de Trump-familie, die sommigen expliciet verboden willen zien onder het nieuwe kader. De omvang van DeFi-uitzonderingen, die zou bepalen hoeveel van gedecentraliseerde financiering onder de nieuwe regels valt, blijft ook onopgelost.

Deze niet-rendementsbelemmeringen kunnen het wetsvoorstel vertragen, zelfs als Scotts compromis over rendement slaagt. De huidige regelgevingsomgeving beweegt op meerdere fronten tegelijk, en elke onopgeloste kwestie geeft tegenstanders hefboomwerking om te vertragen.

Op het moment van publicatie waren de specifieke voorwaarden van het compromisvoorstel niet publiekelijk vrijgegeven. Scott sloot zijn opmerkingen op de top af met een opmerking van twee woorden: "Laten we bidden." Of dat nu vertrouwen of voorzichtigheid weerspiegelt, de komende weken zullen bepalen of stablecoins een puur overdrachtsinstrument blijven of evolueren naar iets dat meer lijkt op een rendement-dragend spaarinstrument.

Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden en vormt geen financieel of beleggingsadvies. Cryptocurrency- en digitale activamarkten brengen aanzienlijke risico's met zich mee. Doe altijd je eigen onderzoek voordat je beslissingen neemt.