Witte Huis lijkt oorlogsrechtvaardigingen van Israël te hebben 'geplagieerd'

Sinds president Donald Trump de oorlog tegen Iran begon, is het conflict uit de hand gelopen, met als gevolg aanvallen door het hele Midden-Oosten, een groeiend aantal militaire en burgerdoden, en een energiecrisis die dreigt de hele wereldeconomie overhoop te halen. Twee weken geleden zei Trump nog dat de oorlog "zeer compleet" was, maar vandaag wordt gemeld dat de Straat van Hormuz maandenlang gesloten zou kunnen blijven en dat de VS duizenden troepen naar de regio stuurt — niet bepaald tekenen dat de situatie afneemt.

Bijgevolg heeft de Trump-regering moeite om de oorlog te rechtvaardigen.

In het begin omvatten deze pogingen de publicatie van een document met Iraanse aanvallen op Amerikanen, waarin werd beweerd dat Trumps oorlog een poging is om "de dreiging definitief te elimineren." Maar na onderzoek door onafhankelijk journalist Stephen McIntyre blijkt dat de lijst rechtstreeks is "geplagieerd" van een document uit 2025, gepubliceerd door een Israëlische denktank aan de vooravond van het Amerikaanse bombardement op Iran in juni vorig jaar.

Het Witte Huis-document vermeldt 992 Amerikaanse doden verspreid over 44 incidenten, zonder bron voor de informatie. Maar een vergelijking met een lijst opgesteld door voormalig AIPAC-medewerker Tzvi Kahn en gepubliceerd door de Foundation for the Defense of Democracies (FDD) — waarvan de missieverklaring zegt dat het werd opgericht om "onderwijs te bieden om het imago van Israël in Noord-Amerika te verbeteren" — onthult dat de twee documenten "vrijwel identiek" zijn, met kleine wijzigingen die lijken bedoeld om "de onderliggende beschuldiging aan te scherpen."

Zo zijn bijvoorbeeld de datums, beweringen en vaak de bewoordingen vrijwel identiek tussen de twee documenten, maar probeert de Witte Huis-versie soms de betrokkenheid van Iran te benadrukken door de uitdrukking "door Iran gesteund" in te voegen bij aanvallen uitgevoerd door proxies zoals Hamas of Hezbollah.

Misschien wel het grootste verschil tussen de twee documenten betreft 9/11 en de daaropvolgende oorlog in Irak. In de FDD-versie probeert één punt onbewezen parallellen te trekken tussen de 9/11-kapers en Iran. Hoewel de Witte Huis-lijst dit punt verwijderde, voegde het er één toe dat zo'n 603 militaire doden in Irak toeschrijft aan "door Iran gesteunde milities," "verreweg het grootste afzonderlijke item in de hele lijst, goed voor 60% van het totaal aantal toegeschreven doden." En zoals McIntyre opmerkt, werd die toewijzing nooit gerapporteerd door het ministerie van Buitenlandse Zaken en is deze "krachtig betwist" door experts. Bovendien werd in beide documenten slechts één dode direct toegeschreven aan Iran in plaats van aan zijn proxies, en sommige vermelde doden werden officieel helemaal nooit aan een aanvaller toegeschreven.

Het Witte Huis-document is misschien bedoeld om harde feiten te leveren om de oorlog te rechtvaardigen, maar zoals McIntyre concludeerde: "de rapportage kwam niet uit een inlichtingenrapport," maar van Israëlische bronnen.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump