Mike Davis, een invloedrijke MAGA-bondgenoot van president Donald Trump, wordt onder de loep genomen nadat hij naar verluidt heeft gedreigd een functionaris van het Ministerie van Justitie tegen te houden tijdens onderhandelingen over een grote tech-fusie, volgens een onderzoek van de Wall Street Journal.
Gail Slater, destijds hoofd van de antitrustdivisie van het DOJ, was bezig met het beoordelen van het bod van $ 14 miljard van Hewlett-Packard Enterprise om concurrent Juniper Networks over te nemen toen Davis – die optrad als externe advocaat voor HPE – haar naar verluidt waarschuwde: "Als je deze schikking niet goedkeurt, zal ik je vernietigen. Ik zal je baan bij het DOJ vernietigen," volgens de beëdigde verklaring van haar voormalige plaatsvervanger, Roger Alford, onderzocht door de Journal.
Slater vertelde later aan collega's dat het telefoontje van Davis – die niet alleen jarenlang haar vriend was geweest, maar haar ook had aanbevolen aan Trump voor de topfunctie – haar had geschokt.
"De nasleep was snel," meldde de Journal vrijdag. "Binnen enkele maanden werden twee van Slater's plaatsvervangers – waaronder Alford – uit het Ministerie van Justitie gedrukt. In februari was Slater ook weg. Een hoge functionaris van het Witte Huis zei dat Davis een rol speelde bij haar verwijdering."
Davis ontkende bedreigingen te hebben geuit. De MAGA-advocaat noemde de beschuldiging "complete onzin" in een interview dat vrijdag door de Journal werd gepubliceerd en hield vol dat personeelswisselingen voortkwamen uit wat hij omschreef als "valse" corruptiebeschuldigingen tegen hem.
Maar een onderzoek van de Journal ontdekte dat Davis "antitrustfunctionarissen bij het Ministerie van Justitie onder druk zette om zijn deals goed te keuren – en hij ging over hun hoofden heen wanneer ze niet wilden meewerken."
"Davis, ondanks weinig ervaring met het beoefenen van antitrustwetgeving, is een van de meest zichtbare beoefenaars van een verandering die zich binnen de divisie afspeelt," meldde de Journal vrijdag.
HPE streefde uiteindelijk schikkingsgesprekken na nadat het DOJ de deal probeerde te blokkeren, met het argument dat de fusie de concurrentie in zakelijke draadloze netwerken zou verminderen.


