Het Pentagon heeft het Witte Huis een verzoek gestuurd voor $200 miljard aan extra financiering voor de oorlog in Iran, een bedrag dat bijna 3 miljoen Bitcoin zou evenaren tegen de huidige marktprijzen.
Bij de huidige prijs van Bitcoin van ongeveer $68.600, komt het verzoek neer op 2.915.451 BTC.
Deze formulering betekent niet dat de overheid de oorlog met crypto financiert of Bitcoin behandelt als een betalingskanaal voor militaire uitgaven. In plaats daarvan biedt het een manier om een grote federale oorlogsrekening te vertalen naar een eenheid die beleggers kunnen vergelijken met enkele van 's werelds meest nauwlettend gevolgde waardebewaarmiddelen.
Zo gezien, gaat het verzoek verder dan de standaard begrotingstaal van Washington en komt het op een schaal die gemakkelijker te begrijpen is in markttermen. Het komt ook voordat er een formele indiening bij het Congres plaatsvindt, waar het voorstel al weerstand ondervindt van wetgevers van beide partijen.
De duidelijkste manier om de omvang van het verzoek te begrijpen, is door het te vergelijken met de grootste Bitcoin-bezittingen die al bestaan.
Begin met de positie van de Amerikaanse overheid zelf. Gegevens van BitcoinTreasuries tonen aan dat aan de Amerikaanse overheid gerelateerde entiteiten 328.372 BTC bezitten. Tegen de huidige prijzen zou een oorlogsverzoek van $200 miljard gelijk staan aan ongeveer 2,82 miljoen BTC, oftewel ongeveer 8,6 keer dat bedrag.
Bitcoin-bezit van de Amerikaanse overheid (Bron: Bitcoin Treasuries)
Dezelfde onbalans verschijnt wanneer de vergelijking verschuift naar de grootste bedrijfs- en institutionele houders van de markt.
Strategy, de grootste publieke bedrijfshouder van Bitcoin, staat genoteerd met 761.068 BTC. BlackRock's iShares Bitcoin Trust (IBIT), het grootste Bitcoin-fonds, bezat ongeveer 785.629 BTC op basis van zijn aandelentelling en mandje-gegevens van 19 maart. Satoshi Nakamoto, de pseudonieme oprichter van het blockchain-netwerk, wordt algemeen geschat op ongeveer 1,096 miljoen BTC.
Op die basis zou het oorlogsverzoek gelijk staan aan ongeveer 3,7 keer de voorraad van Strategy, 3,6 keer het bezit van IBIT, en 2,6 keer Satoshi's geschatte reserve.
Ondertussen blijft de schaal opvallend, zelfs wanneer gemeten tegen bredere pools van institutioneel eigendom.
De 10 Amerikaanse spot Bitcoin ETF's, inclusief IBIT, bezitten samen ongeveer 1,52 miljoen BTC, wat betekent dat het verzoek nog steeds ongeveer 1,86 keer dat totaal zou zijn. BitcoinTreasuries vermeldt ook de top 100 publieke Bitcoin-treasury-bedrijven met in totaal 1.176.615 BTC, wat betekent dat het verzoek ongeveer 2,4 keer groter zou zijn dan de hele groep.
De vergelijking stopt daar niet. Zelfs Binance, 's werelds grootste crypto-exchange qua handelsvolume, bezit veel minder dan het Bitcoin-equivalent dat het verzoek impliceert.
In zijn maart proof-of-reserves update zei Binance dat het meer dan 639.000 BTC aanhield in wallets ter ondersteuning van gebruikerssaldi. Dat stelt het bedrag van $200 miljard op ongeveer 4,4 keer de Bitcoin-stapel van Binance.
Top Bitcoin-houders wereldwijd (Bron: Shaun Edmondson)
Het getal lijkt nog groter wanneer het wordt afgezet tegen de resterende uitgifte van Bitcoin.
Blockchain.com toont 20.003.043 BTC die al in omloop zijn, waardoor er nog 996.957 BTC gemijnd moet worden voordat het netwerk zijn limiet van 21 miljoen bereikt. Tegen de huidige prijzen zou het oorlogsverzoek gelijk staan aan ongeveer 2,83 keer alle Bitcoin die nog gemijnd moet worden.
Die kloof wijst op het diepere onderscheid tussen een fiat-systeem en een schaars digitaal activum.
Oorlogsverzoeken van deze omvang kunnen in dollars worden gedaan omdat de Amerikaanse overheid werkt binnen een monetair systeem dat is gebouwd rond schulduitgifte en uitdijend aanbod.
Washington kan uitgaven goedkeuren en deze financieren door leningen van de schatkist, zonder eerst een vaste pool van schaarse eenheden te verzamelen. Schatkistgegevens tonen aan dat de totale federale schuld al is geklommen tot boven de $39 biljoen, wat illustreert hoe uitgaven op deze schaal worden geabsorbeerd door tekorten en obligatie-uitgiften.
Bitcoin werkt niet zo. Het maximale aanbod is vastgelegd in code op 21 miljoen, en nieuwe munten komen alleen in omloop door mining, een proces dat tijd, energie, hardware en blok-voor-blok uitgifte vereist.
Dat maakt Bitcoin veel moeilijker te verzamelen op schaal dan fiat-verplichtingen die zijn gecreëerd door soevereine leningen.
In praktische termen kan de Amerikaanse overheid om nog eens $200 miljard vragen omdat het dollarsysteem het mogelijk maakt om de balans voortdurend uit te breiden door schulden. Het kan niet het equivalent doen in Bitcoin, omdat geen enkele autoriteit miljoenen nieuwe BTC tot bestaan kan decreteren.
Dat verschil staat centraal in het argument dat veel Bitcoin-voorstanders al jaren maken. Volgens hen is Bitcoin niet alleen een waardebewaarmiddel, maar ook een monetaire maatstaf die de omvang van overheidsuitgaven blootlegt op een manier die fiat vaak verhult.
Coinbase CEO Brian Armstrong vatte het perfect samen op X, met de woorden:
Dat argument is al begonnen vorm te geven aan beleidstaal in Washington.
In maart 2025 vaardigde de Trump-administratie een bevel uit tot het opzetten van een Strategische Bitcoin Reserve. Het Witte Huis beschreef Bitcoin als een reserve-actief dat niet verkocht moet worden, terwijl functionarissen werden opgedragen om budgetneutrale manieren te bestuderen om er meer van te verwerven.
Voor Bitcoin-supporters is het bredere punt eenvoudig: in een wereld waar oorlogskosten, tekorten en schulden blijven uitdijen in fiat-termen, wordt een schaars activum met een vast aanbod relevanter als referentiepunt.
Dus, een oorlogsverzoek van $200 miljard is misschien nog een regel in Washington. Maar in Bitcoin-termen lijkt het op een claim op een waarde die de bezittingen van overheden, ETF's, exchanges, treasury-bedrijven en zelfs het aanbod dat nog gemijnd moet worden, overstijgt.
Het bericht Witte Huis wordt geconfronteerd met Iran-oorlogsrekening ter waarde van bijna 3 miljoen Bitcoin verscheen eerst op CryptoSlate.


