Leiders van de crypto-industrie beoordelen de eerste gedetailleerde blik op nieuwe wettelijke taal die stablecoin-opbrengsten en beloningen regelt in de Digital Asset Market Clarity Act of CLARITY Act. Sommigen beschrijven de voorgestelde beperkingen als te restrictief, wat mogelijk opbrengsten en beloningen op stablecoin-saldi of transactiebedragen beperkt.
Compromis over stablecoin-opbrengsten en beloningen in nieuwe CLARITY Act-taal
Vertegenwoordigers van de crypto-industrie beoordeelden op 23 maart de nieuwste wettekst in de CLARITY Act, waarin een compromis over stablecoin-opbrengsten en beloningen werd geschetst. Crypto-handelsgroepen ontmoetten ook leden van het Amerikaanse Senaatscomité voor Bankzaken, waarbij bankvertegenwoordigers vandaag de crypto-wettekst zullen beoordelen en vergaderen.
De tekst stelt voor om platforms te verbieden opbrengsten of rente op stablecoins aan te bieden. Met name zullen gebruikers geen opbrengst ontvangen, direct noch indirect, van het storten en aanhouden van stablecoins die lijken op bankdeposito's.
De beperking zou van toepassing zijn op dienstverleners van digitale activa zoals crypto-exchanges, brokers en andere platforms. Het zal omwegen beperken en alles verbieden dat "economisch of functioneel equivalent" is aan bankrente, aldus Eleanor Terrett van Crypto In America.
Aan de andere kant staat de nieuwe CLARITY Act-tekst activiteitsgebaseerde stablecoin-beloningen van gebruikersactiviteit toe. Dit omvat loyaliteits-, promotionele of abonnementsprogramma's, maar deze mogen niet economisch of functioneel equivalent zijn aan depositorente.
Daarnaast draagt het de Amerikaanse SEC, CFTC en het Amerikaanse ministerie van Financiën op om gezamenlijk toelaatbare beloningen te definiëren en anti-ontwijkingsregels vast te stellen binnen een jaar. Onlangs hebben de SEC en CFTC crypto-richtlijnen uitgebracht, waarbij digitale grondstoffen en effecten werden verduidelijkt.
Leiders van de crypto-industrie zien de aanpak als restrictief
Leiders van de crypto-industrie die de nieuwe CLARITY Act-tekst beoordeelden, noemden de algehele aanpak "restrictief" en beweerden dat dit inkomstenstromen zou kunnen verminderen voor platforms die afhankelijk zijn van opbrengsten om gebruikers aan te trekken en te behouden.
Niet-opbrengstgevende stablecoins zoals USDC en USDT zullen naar verwachting minimale directe impact ondervinden. Toonaangevende DeFi-protocollen en crypto-exchanges die passieve rendementen aanbieden, zullen echter wel worden beïnvloed.
Het CLARITY Act-"ontwerp wijkt af van wat eerder met het Witte Huis is besproken," aldus een crypto-insider. Ook is de "economische gelijkwaardigheid"-standaard vaag en zouden toekomstige regelgevers deze als restrictiever kunnen interpreteren.
Een andere vertegenwoordiger noemde de nieuwe wettelijke taal voor stablecoin-opbrengsten en beloningen "een smallere en meer restrictieve benadering van crypto."
Sommigen beweren echter dat de tekst een evenwichtig resultaat weerspiegelt, waarbij transactiegebaseerde incentives behouden blijven terwijl duidelijk wordt gemaakt dat stablecoins niet kunnen functioneren als rentedragende depositoaccounts.
"Dit is het best mogelijke resultaat," zeiden sommige crypto-insiders, daarbij opmerkend dat de tekst breder is dan het oorspronkelijke voorstel van Thom Tillis-Angela Alsobrooks. De crypto-industrie dringt aan op aanname van de CLARITY Act, die in de Senaat blijft steken, waarbij een markering medio april wordt verwacht.
Bron: https://coingape.com/crypto-leaders-call-stablecoin-yield-text-language-in-clarity-act-as-restrictive/
