Yuga Labs rozstrzyga pozew przeciwko artystom oskarżonym o kopiowanie jego NFT

Twórca Bored Ape Yacht Club, Yuga Labs, zakończył długotrwały proces sądowy z parą artystów oskarżonych o czerpanie zysków z podobnych NFT.

Zgodnie z dokumentami złożonymi we wtorek w Sądzie Okręgowym dla Centralnego Dystryktu Kalifornii, Yuga Labs oraz artyści Ryder Ripps i Jeremy Cahen poinformowali sąd, że osiągnęli ugodę.

W ramach ugody Ripps i Cahen zostali trwale zabronieni przed używaniem wizerunku i znaków towarowych Yuga Lab i przekażą kontrolę nad inteligentnymi kontraktami, domenami i wszelkimi pozostałymi NFT związanymi z ich projektem RR/BAYC do Yuga Labs w ciągu najbliższych 10 dni.

Sąd nakazał również tej parze, aby nie "przenosili, przekazywali, ukrywali ani w inny sposób pozbywali się jakichkolwiek NFT, domen, kont lub innych aktywów wymienionych w tym nakaz sądowym, ani nie powodowali żadnego z powyższych w celu uniknięcia lub udaremnienia zgodności."

Saga prawna kończy się po prawie czterech latach

Sprawa została początkowo wyznaczona na proces przed ławą przysięgłych po tym, jak sąd orzekł na korzyść Yuga Labs, a Ripps i Cahen odwołali się od wyroków. 

Yuga Labs po raz pierwszy złożył pozew w czerwcu 2022 roku, oskarżając Rippsa i Cahena o kopiowanie jego obrazów kreskówkowych małp Bored Ape Yacht Club, sprzedawanie podobnych NFT i zarabianie milionów, gdy użytkownicy mylili te dwa projekty.

Prawnicy reprezentujący Rippsa i Cahena argumentowali, że NFT RR/BAYC, po raz pierwszy wybite w maju 2022 roku, były satyrą i parodią prawdziwej kolekcji Bored Ape Yacht Club i były chronione na mocy praw do wolności słowa.

Powiązane: Sędzia odrzuca pozew przeciwko Yuga Labs z powodu niespełnienia testu Howeya

W kwietniu 2023 roku sąd orzekł na korzyść Yuga Labs i stwierdził, że Ripps i Cahen naruszyli prawa autorskie, tworząc nieautoryzowane wersje NFT Bored Ape Yacht Club i nakazał im zapłacić 1,37 miliona dolarów z ich zysków, plus dodatkowe 200 000 dolarów.

Kara później wzrosła do 9 milionów dolarów po tym, jak Ripps i Cahen przegrali powództwo wzajemne w 2024 roku. Sąd apelacyjny później odrzucił wyrok w 2025 roku i orzekł, że wymagany jest proces przed ławą przysięgłych w celu rozwiązania sprawy i ustalenia, czy znaki towarowe Yugi zostały naruszone. 

Magazyn: Asia Express: Fantomowe czeki Bitcoin, Chiny śledzą podatek na blockchainie