Wysocy rangą urzędnicy USA zwiększają publiczną presję na Kongres w celu przyspieszenia uchwalenia ustawy CLARITY Act, sygnalizując skoordynowane działania władzy wykonawczej mające na celu posunięcie do przodu od dawna zablokowanego prawodawstwa dotyczącego kryptowalut.
W poście z 9 kwietnia Scott Bessent wezwał ustawodawców do "przeprowadzenia oznakowania i przesłania ustawy CLARITY Act na biurko prezydenta Trumpa", dodając, że "teraz nadszedł czas, by działać".
Przesłanie to zostało szybko powtórzone przez Mike'a Seliga, który stwierdził, że "nie mógłby się bardziej zgodzić", przedstawiając ustawodawstwo jako sposób na "przyszłościowe zabezpieczenie rynków aktywów cyfrowych" i zapewnienie trwałej jasności regulacyjnej.
Skoordynowany sygnał od regulatorów
Chociaż indywidualne oświadczenia decydentów politycznych nie są niczym niezwykłym, zgodność między Skarbem a Komisją Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary sugeruje szerszy wysiłek na rzecz przyspieszenia tempa legislacyjnego.
Obaj urzędnicy podkreślili pilność, wskazując na lata zastoju w ustanawianiu kompleksowych ram dla aktywów cyfrowych. Ich komentarze podkreślają również wspólną obawę, że luki regulacyjne mogą utrzymywać się bez działania Kongresu.
Ustawa CLARITY Act jest powszechnie postrzegana jako kluczowa ustawa definiująca strukturę rynku, granice jurysdykcyjne i obowiązki nadzorcze na amerykańskich rynkach kryptowalut.
Dlaczego naciski następują teraz
Timing oświadczeń jest godny uwagi.
Zaledwie dzień wcześniej Biały Dom opublikował raport kwestionujący jeden z kluczowych argumentów wstrzymujących negocjacje — czy emitenci stablecoinów powinni mieć prawo oferować zyski.
Analiza wykazała, że zakaz zysków ze stablecoinów miałby jedynie minimalny wpływ na kredyty bankowe, jednocześnie zmniejszając dobrobyt konsumentów, osłabiając argument za surowymi ograniczeniami.
Poprzez zajęcie się centralnym punktem spornym, raport wydaje się złagodzić jedno z tarć politycznych wokół ustawy. Najnowsze uwagi ze Skarbu i CFTC sugerują, że uwaga przesuwa się teraz w kierunku przyspieszenia samej ustawy.
Długotrwała debata na temat struktury rynku
Ustawa CLARITY Act napotkała opóźnienia w związku z konkurującymi interesami między tradycyjnymi instytucjami finansowymi a uczestnikami branży kryptowalutowej.
Jedną z najbardziej spornych kwestii była rola stablecoinów w szerszym systemie finansowym, szczególnie czy modele przynoszące zyski mogłyby zakłócić depozyty bankowe.
Podczas gdy grupy bankowe argumentowały za surowszymi ograniczeniami, zwolennicy kryptowalut naciskali na bardziej elastyczne ramy, które pozwalają na innowacje przy jednoczesnym zachowaniu zabezpieczeń.
Raport Białego Domu, w połączeniu z odnowioną presją ze strony regulatorów, może sygnalizować stopniową zbieżność w podejściu do tych kwestii.
Presja władzy wykonawczej napotyka legislacyjny impas
Najnowsze oświadczenia podkreślają szerszą dynamikę w polityce USA dotyczącej kryptowalut: agencje wykonawcze coraz bardziej kształtują narrację, podczas gdy Kongres określa ostateczny wynik.
Publicznie wzywając do działania, urzędnicy nakładają odpowiedzialność na ustawodawców, by przełożyli zgodność polityczną na ustawodawstwo.
Czy ta presja będzie wystarczająca, by przełamać obecny impas, pozostaje niepewne. Ale zmiana tonu sugeruje, że po latach debaty, dążenie do ujednoliconych ram regulacyjnych może wchodzić w bardziej decydującą fazę.
Podsumowanie końcowe
- Urzędnicy Skarbu i CFTC sygnalizują pilność wokół ustawy CLARITY Act, odzwierciedlając rosnącą zgodność władzy wykonawczej w sprawie regulacji kryptowalut.
- W połączeniu z niedawną analizą Białego Domu dotyczącą zysków ze stablecoinów, presja na Kongres w celu przyspieszenia ustawodawstwa wydaje się nasilać.
Źródło: https://ambcrypto.com/treasury-cftc-ramp-up-pressure-on-congress-to-pass-clarity-act/
