Tether wykorzystuje ratowanie Drift o wartości 127 mln USD, aby zakwestionować dominację Circle w płatnościach Solana

Emitent stablecoina USDT, Tether, włączył się w realizację masowego planu naprawczego dla Drift Protocol, zdecentralizowanej giełdy (DEX) opartej na Solanie, która została sparaliżowana przez exploit na kwotę 286 milionów dolarów na początku tego miesiąca.

Jednak pakiet ratunkowy zawiera potężny warunek handlowy, który może zakwestionować dominację Circle w zakresie USDC w blockchainie Solana.

Zgodnie z planem naprawczym, Drift musi porzucić swoją długoletnią zależność od USDC Circle Internet Financial i przekształcić cały swój ekosystem na USDT Tether.

Umowa stanowi przemyślany atak Tether mający na celu zdobycie udziału w rynku na Solanie, blockchainie, który szybko stał się głównym polem bitwy dla płatności detalicznych i zdecentralizowanych finansów o wysokiej częstotliwości (DeFi).

Choć USDT pozostaje globalnym królem płynności z kapitalizacją rynkową wynoszącą 185 miliardów dolarów, historycznie był w tyle za Circle w sieci Solana. Ratując jeden z najbardziej znanych protokołów ekosystemu, Tether skutecznie kupuje sobie miejsce na czele.

Cena linii ratunkowej dla Drift

Ramy naprawcze, ogłoszone 16 kwietnia, obejmują zastrzyk 127,5 miliona dolarów od Tether.

Oczekuje się, że dodatkowi nienazwani partnerzy wniosą kolejne 20 milionów dolarów, aby pomóc zapełnić dziurę pozostawioną przez napad z 1 kwietnia.

Śledczy przypisali atak cyberprzestępcom z Korei Północnej, którzy rzekomo spędzili miesiące na infiltracji zespołu Drift za pomocą "inżynierii społecznej", podszywając się pod legalnych traderów na konferencjach branżowych, aby zdobyć zaufanie programistów.

Aby zadośćuczynić użytkownikom, Drift wyemituje wyspecjalizowany "token naprawczy". W przeciwieństwie do aktywów zarządzania DRIFT protokołu, te tokeny reprezentują bezpośrednie roszczenie do puli zwrotów o wartości 295 milionów dolarów.

Tokeny będą zbywalne, co pozwoli ofiarom zamknąć swoje pozycje i uzyskać natychmiastowy dostęp do płynności zamiast czekać na wieloletni proces odzyskiwania aktywów przez organy ścigania.

Jednak najważniejszą zmianą strukturalną jest mandat "USDT na pierwszym miejscu".

Cała warstwa rozliczeniowa Drift, silnik, który rozlicza i reguluje transakcje, zostanie przeniesiona z USDC na USDT. Przejście obejmie ponad 128 000 aktywnych użytkowników i 35 partnerów ekosystemu pod parasolem Tether.

Cindy Leow, współzałożycielka Drift, powiedziała:

Leow wyjaśniła dalej, że "znaczna część przychodów giełdy, wraz z zadeklarowanym kapitałem wsparcia, ma na celu sfinansowanie dedykowanej puli naprawczej dla użytkowników".

Jak USDT Tether zdobywa przewagę nad USDC Circle

Niektórzy analitycy interpretują przejście Drift na USDT jako ukrytą, ale wymowną krytykę sposobu, w jaki Circle obsłużyło exploit.

Bezpośrednio po hacku z 1 kwietnia kilku znanych śledczych blockchain, w tym ZachXBT, publicznie skrytykowało Circle za zbyt wolne zamrożenie skradzionych środków.

Jednak Circle broniło swojej pozycji, twierdząc, że zamraża USDC tylko wtedy, gdy jest do tego prawnie zobowiązane przez odpowiednie organy i argumentowało, że "władza do zamrożenia nie jest władzą do policjowania".

Emitent USDC również przedstawił jednostronną interwencję jako niezgodną z należytym procesem i ochroną praw własności, jednocześnie mówiąc, że jest gotowy wspierać wysiłki odpowiedzialności w granicach prawa.

Ta odpowiedź mogła być prawnie i operacyjnie zgodna z pozycją regulacyjną Circle, ale również ujawniła podatność komercyjną. W momentach ostrego stresu użytkownicy kryptowalut i protokoły często nagradzają stronę postrzeganą jako najszybciej chroniącą fundusze, a nie tę, która przedstawia najczystszy argument prawny.

Postawa Circle kontrastuje również z postawą Tether, który często przyjmował rolę aktywnego "policjanta" swoich szyn, często zamrażając aktywa na żądanie organów ścigania lub w odpowiedzi na poważne exploity.

"Tether działa szybciej w takich przypadkach" - zauważył analityk DeFi Ignas. "Zawsze preferowałem USDC ze względu na jego rzekomo 'bezpieczniejszy' status. Jednak to USDC doświadczył największego odpięcia podczas kryzysu bankowego, podczas gdy Circle nie zamroziło tych zhakowanych funduszy. Tether pozycjonuje się jako bezpieczniejsza opcja dla użytkownika detalicznego, który chce ochrony".

To nastawienie zostało również powtórzone przez Lorenzo Romagnoli, współzałożyciela protokołu mostu USDT0, który podobno zamroził swój most Solana w ciągu 29 minut od exploitu Drift. Stwierdził on:

Bitwa o szyny płatnicze Solany

Agresywny ruch Tether następuje, gdy znaczenie Solany dla globalnego systemu finansowego osiąga punkt krytyczny.

W lutym 2026 roku Grayscale poinformował, że wolumen transakcji stablecoinowych na Solanie osiągnął rekordowe 650 miliardów dolarów, napędzany niskimi opłatami i wysoką przepustowością.

Przez lata USDC Circle był aktywem "Złotowłosej" dla użytkowników Solany, obecnie dysponując podażą przekraczającą 8,1 miliarda dolarów, co stanowi ponad 52% całkowitej podaży stablecoinów sieci wynoszącej 15,5 miliarda dolarów. Co godne uwagi, podaż USDC jest prawie trzykrotnie większa niż obecność Tether wynosząca 3 miliardy dolarów.

Ta dominacja została wzmocniona przez partnerstwa z kilkoma gigantami tradycyjnych finansów, w tym Visa, PayPal, Stripe, Western Union i Fiserv, prowadzącymi produkcyjne przepływy pracy w sieci.

Jednak sytuacja może się zmieniać.

Dane z Blockworks Research wskazują, że udział rynkowy USDC na Solanie spadł ze szczytu 80% do około 55% na początku 2026 roku. W tym samym okresie udział USDT wzrósł do 21%.

Obserwatorzy rynku argumentują, że ruch Tether mający na celu przejęcie Drift może być próbą przyspieszenia tego spadku i przechwycenia lukratywnych opłat związanych z płatnościami detalicznymi o wysokiej prędkości.

Truda, niezależny analityk kryptowalut, wyraził opinię:

Nowa era przejrzystości?

Tymczasem ekspansja Tether na szyny płatnicze Solany zbiega się z bezprecedensowym dążeniem do instytucjonalnej legitymizacji.

Długo uważana za pariasa w amerykańskich kręgach regulacyjnych, firma próbuje teraz pozbyć się reputacji nieprzejrzystości.

Tether podobno zaangażował KPMG do przeprowadzenia kompleksowego audytu finansowego swoich rezerw wynoszących 185 miliardów dolarów, wychodząc poza "zaświadczenia", których używał przez lata.

Ta zmiana jest częściowo napędzana ustawą GENIUS, przełomowym amerykańskim aktem prawnym, który wymagał od emitentów stablecoinów spełnienia bardziej rygorystycznych standardów przejrzystości. W ramach tej ewolucji Tether niedawno uruchomił "USAT", wyspecjalizowany token zgodny z nową amerykańską strukturą.

Wysiłki te następują, gdy firma podobno rozważa masową rundę pozyskiwania funduszy o wartości 20 miliardów dolarów, która wyceniłaby firmę z siedzibą w Salwadorze na 500 miliardów dolarów.

Jednak Financial Times donosi, że niektórzy inwestorzy pozostają niezdecydowani, powołując się na historyczny bagaż ugody Tether z prokuratorem generalnym Nowego Jorku na kwotę 18,5 miliona dolarów w 2021 roku oraz ciągłą kontrolę dotyczącą wykorzystania USDT w nielegalnych finansach.

Niemniej jednak te wysiłki pozwoliłyby na bardziej bezpośrednią konkurencję z postawą regulacyjną, którą Circle od dawna wykorzystywał jako główną przewagę dla swojego stablecoina USDC.

Tak więc, gdy Drift przygotowuje się do ponownego uruchomienia po audytach przeprowadzonych przez firmy bezpieczeństwa OtterSec i Asymmetric, branża kryptowalut uważnie obserwuje.

"Ratowanie Drift" to coś więcej niż tylko plan naprawczy; to sygnał, że Tether nie jest już zadowolony z bycia walutą rezerwową giełd offshore. Chce być warstwą rozliczeniową dla przyszłości płatności detalicznych i jest gotów zapłacić dziewięć cyfr, aby zabezpieczyć to miejsce.

Post Tether wykorzystuje 127 milionów dolarów na ratunek Drift, aby zakwestionować kontrolę Circle nad płatnościami Solana pojawił się jako pierwszy na CryptoSlate.