Komisja Rolnictwa Senatu USA przesunęła datę długo oczekiwanego markup dotyczącego ważnej legislacji struktury rynku kryptowalut na ostatni tydzień stycznia, ponieważ ustawodawcy starają się zapewnić dwupartyjne poparcie dla ustaw dotyczących regulacji kryptowalut w USA.
Przewodniczący Komisji ds. Budżetu John Boozman oświadczył w poniedziałek, że chciałby przystąpić do ustawy popieranej przez obie partie, ale wymaga dodatkowego czasu na sfinalizowanie pozostałych szczegółów. "Rzeczywiście poczyniliśmy postępy i prowadziliśmy konstruktywne dyskusje, dążąc do osiągnięcia tego celu" - powiedział Boozman. "Wymagany jest dodatkowy czas, zanim ustawa przejdzie do markup, aby sfinalizować pozostałe szczegóły i zyskać poparcie, którego wymaga ta ustawa."
Boozman dodał również, że komisja przystąpi do markup w ostatnim tygodniu stycznia, co przesunęło termin planowany na bieżący tydzień.
Liderzy branży kryptowalutowej uważnie obserwowali proces senacki, ponieważ ustawa o strukturze rynku wyjaśniłaby, w jaki sposób czołowi regulatorzy rynku USA, Komisja Papierów Wartościowych i Giełd oraz Komisja Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi, dzielą uprawnienia dotyczące aktywów cyfrowych.
Tymczasem CFTC podlega jurysdykcji Komisji Rolnictwa i jest preferowana przez wiele firm kryptowalutowych jako regulator rynków spot "towarów cyfrowych". Komisja Bankowa Senatu sprawuje bezpośredni nadzór nad SEC i zamierza głosować nad własnym markup w tym tygodniu - głosowanie, które Boozman teraz opóźnia, utrzymując aktywny kalendarz kryptowalutowy Waszyngtonu.
Należy zauważyć, że ustawa senacka nie odtwarza tych samych elementów ustawy CLARITY Act Izby Reprezentantów, która została pomyślnie uchwalona w lipcu 2025 roku. Wynika to z faktu, że procedury senackie uniemożliwiły bezpośrednie przyjęcie poprzedniej ustawy Izby Reprezentantów.
Podczas gdy ustawodawcy pracują nad zmniejszeniem różnic, kilka kwestii pozostaje nierozwiązanych i nadal spowalnia konsensus.
Pierwsza poważna kontrowersja dotyczy zysków ze stablecoinów. Grupy handlowe banków wezwały władzę ustawodawczą do zakazania dostawcom zewnętrznym, w tym giełdom kryptowalut, oferowania zysków ze stablecoinów. Grupy te stwierdziły, że te zyski zaciemniają rozróżnienie między stablecoinami a depozytami oprocentowanymi, szczególnie gdy ustawa GENIUS Act uniemożliwia emitentom stablecoinów wypłacanie zysków.
Z drugiej strony, senatorowie Partii Demokratycznej opowiadają się za włączeniem do ustawy silnych środków etycznych i dotyczących konfliktu interesów. Wynika to z ich wymogu przepisów, które ograniczałyby urzędnikom, a także prezydentowi Donaldowi Trumpowi, czerpanie jakichkolwiek korzyści z powodu powiązań z projektami lub firmami kryptowalutowymi.
Stowarzyszenia branży kryptowalutowej również aktywnie prowadzą kampanię, aby zapewnić, że przepisy nie będą uznawać programistów i portfeli niekustodialnych za "pośredników", co oznaczałoby, że byliby oni zmuszeni do przestrzegania obowiązków mających zastosowanie do pośredników finansowych.
Jednak pomimo rosnącego tempa, niektórzy decydenci przewidują, że przyszłość nie jest tak jasna. Bank inwestycyjny TD Cowen zalecił, że czynniki polityczne, w tym wybory śródokresowe, mogą osłabić poparcie. Oznacza to, że ustawa może nie zostać uchwalona aż do 2027 roku, a jej wdrożenie nastąpiłoby w 2029 roku.
Jednak w krótkim okresie obstrukcja Boozmana zwraca uwagę na fakt, że w regulacji kryptowalut ustawodawcy potrzebują jasności, ale nie mogą również uzgodnić zakresu regulacji ani tego, kto powinien najbardziej skorzystać z tych regulacji.
Wyróżnione wiadomości kryptowalutowe:
Brytyjscy ustawodawcy naciskają na zakaz darowizn kryptowalutowych ze względu na ryzyko przejrzystości i wpływów zagranicznych


