Dochodzenie wobec Zcash Foundation zostało wstrzymane przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) i nie podjęto żadnych dodatkowych kroków. Co ważne, decyzja ta usuwa kluczową presję regulacyjną z jednego z największych tokenów prywatności w przestrzeni kryptowalut.
Jak zakończenie dochodzenia SEC wpływa na Zcash
Według wpisu Zcash Foundation, SEC wykluczyła grzywny, a także potrzebę wprowadzenia korekt. Dochodzenie rozpoczęło się w sierpniu 2023 roku po wezwaniu do stawiennictwa, a decyzja ta została oparta na szerszym dochodzeniu dotyczącym tego kryptoaktywa.
Najwyższy regulator w USA zakończył teraz swoje badanie i postanowił zamknąć sprawę. W przypadku ekosystemu Zcash jest to ulga, która nadchodzi po ponad dwóch latach niepewności.
Jest to decyzja, która nastąpiła po innych problemach w ekosystemie, w tym sporze w zarządzaniu Zcash, który zachwiał zaufaniem inwestorów i doprowadził do rezygnacji wszystkich głównych deweloperów. Fundacja dodała, że wynik jest wskazaniem jej transparentności i przestrzegania przepisów.
Fundacja ponownie podkreśliła również swoje zainteresowanie rozwojem przyjaznej dla prywatności infrastruktury finansowej przeznaczonej do użytku przez społeczeństwo. Orzeczenie SEC minimalizuje niepewność prawną w odniesieniu do rozwoju Zcash.
Nie oznacza to jednak, że tokeny prywatności zostaną powszechnie zatwierdzone w Stanach Zjednoczonych. Tokeny z funkcjami prywatności będą najprawdopodobniej poddawane kontroli.
Dlaczego Dubaj zakazuje tokenów prywatności?
Orzeczenie SEC kontrastuje z działaniami podjętymi przez niektórych innych globalnych regulatorów przy traktowaniu kryptoaktywów zorientowanych na prywatność. Na przykład Dubaj ogłosił ograniczenia dotyczące tych tokenów w swojej strefie wolnej finansowej.
Różnica w regulacjach jest dowodem na rosnący podział regulacyjny w zakresie traktowania technologii prywatności. Dubajski Urząd Usług Finansowych zabronił tokenów prywatności w międzynarodowym centrum finansowym Dubaju.
Zakaz obejmuje handel, promocję, finansowanie i instrumenty pochodne tych aktywów zorientowanych na prywatność. Najczęściej wymienianymi czynnikami były ryzyko związane z praniem pieniędzy i ryzyko zgodności z przepisami antysankcyjnymi.
Przypadki użycia wymienione przez DFSA jako niezwykle trudne do monitorowania ich transakcji, nawet przy pomocy regulowanych firm, to te oparte na tokenach prywatności. Regulator stwierdził, że funkcje te są niespójne z wymogami przejrzystości określonymi przez Grupę Zadaniową ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy (FATF).
Czy tokeny prywatności przetrwają amerykańskie regulacje?
Przepisy weszły w życie natychmiast, zwiększając nadzór regulacyjny nad jednym z największych centrów finansowych regionu. Ponadto zrozumienie to doprowadziło do nowej perspektywy w sposobie, w jaki inne jurysdykcje traktują monety prywatności. Pozycjonowanie instytucjonalne również się zmienia, a Grayscale przechodzi do stworzenia Zcash ETF z wersji powierniczej tokena.
Te zmiany zachodzą w miarę jak regulacje branży stają się jaśniejsze. Podczas dyskusji na temat tokenów prywatności stających się coraz bardziej popularnymi na rynku dubajskim, to właśnie Zcash był szczególnie wymieniany.
Źródło: https://coingape.com/sec-ends-zcash-foundation-probe-as-dubai-bans-privacy-tokens/
